IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Зацените комп (http://www.imho.ws/showthread.php?t=32860)

AleksBond 23.06.2003 11:20

Зацените комп
 
Предлагают в качестве серверка:
CPU Intel Pentium 4 2,4 GHz/512kB/533, S'478, BOX
MSI 845PE Max, i845PE, Socket 478, DDR333, Sound
DDR DIMM 512Mb PC2700 Hynix
80 Gb Western Digital 800JB, 7200 rpm, 8 Mb
FDD 3,5" Mitsumi
CD-RW LG GCE-8481BB, 48x/24x/48x, INT, IDE
PALIT GeForce4 MX-440, 128M SDRAM, TV-out
SURECOM EP-320X-R, 10/100Mbps, UTP
Middle Tower CG 6051-G8, blue 300W ATX BOX
Keyboard GENIUS KB-10X PS/2
Mouse A4-TECH SWОР-25 optical, PS2
Speakers Sven SPS-330, 2х120 Вт
17" Samsung SM 753S, 1280x1024@65Hz, 1024x768@85
UPS MUSTEK 600VA

Но есть сомнения по поводу материнки, и др.
Может, кто нибудь сталкивался с похожим железом
и что нибудь посоветует

ed246 23.06.2003 13:27

Сервер на сколько пользователей-то? И зачем серваку такая видеокарта и колонки?

Clown 23.06.2003 13:39

А RAID не нужен тебе на сервер?

AleksBond 23.06.2003 14:33

- Сервер на сколько пользователей-то? И зачем серваку такая видеокарта и колонки?
Количество пользователей - до 5 (в перспективе).
Это будет не чисто сервер, а комп для работы также,
поэтому видеокарта и колонки нужны для игр (хоть иногда),
Так как имеющиеся пара 486 ни черта не тянут.
Хотя, может, я не прав, и в игры играть не получится.

- А RAID не нужен тебе на сервер?
Не знаю, потому и спрашиваю.

Меня больше интересует - подходит ли для проца материнка, память.
Достаточно ли их и т.д.

dimonk 23.06.2003 22:19

ну так бы и назвал тему - "пойдет ли такая конфигурация для (домашнего) компьютера, который будет выступать и в роли небольшого сервера".

так что ты хотел от нас услышать? нормальная конфигурация. что еще надо?

AID 23.06.2003 22:37

это не серверная конфигурация :)
и на сервера не ставят 17 мониторы :)
скажи на какой платформе сервер будет поднят
сколько пользователей
и для чего

dimonk 23.06.2003 22:48

он про пользователей написал. сомневаюсь, что большая нагрузка от них будет. тем более, что на серверах, на которых крутятся серьезные бд, не играют...

AID 23.06.2003 22:50

вобщем это сервером назвать нельзя :)

это обычный комп на котором не будут особо серьездым заниматься кроме игр :)

bua 24.06.2003 21:35

AleksBond

вообщето тачка неплохая но требует небольшой доработки :

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО ДОСТАТЬ И ВЫКИНУТЬ СТОЯЩИЙ ТАМ БЛОК ПИТАНИЯ и взять какой получше и не МЕНЬШЕ 400 ВАТТ (Powerman например ) ато твоя тачка СДОХНЕТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ

1) western digital не бери не в коем случае сколько кеша б небыло лучше взять старый добрый Seagate (но чтоб на нем небыло подписи СДЕЛАНО В КИТАЕ )
2) 64 мегабайтная на DDR работает намного лучше чем та 128 и стоит дешевле (главное обратить внимание на частоту памяти на ней чтобы небыло 260 или 280 Mhz (такие сейчас очень распространились) она должна быть не меньше 333Mhz и обязательно 128-битную а не 64-х , в противном случае она работает нелучше G-2 )
3) Рейд контроллер очень желателен но не обязателен (если деньги экономите :) )
4)резак LG -НЕБРАТЬ и не прельщайся его 8мб кешем он всеравно неработает , лучше взять NEC 9300
5) а насчет мамки - впринципе очень хорошая (или возьми Asus P4pe c Raid) цена почти одна
6)монитор лучше 753 DFX
7) Этого UPS-a тебе не хватит никак ,надо не меньше 1000 VA
8)и на кулере не экономь (арктик-сторм 2-х вполне хватит если неразгонять проц)

P.S вобщемто я кажется собрал новую тачку :)))))) оставил только спикеры,мышку и коврик от начальной , ах да и флоп :)))))

bua 24.06.2003 22:00

AleksBond

Asus P4PE или P4P800 (with Raid если очень важная информация храниться будет)
P-4 2.4Ghz (хватит)
512 DDR 2700 (или 3200 соответственно и лучше 2х 256 Mb) Samsung
60-80Gb Seagate 7200 ATA4 or ATA5 ( х2 )
Case Midi ATX (with 400-450W power)
G-4 64-128 Mb MX440 DDR 333Mhz or hi
CD-RW Nec 9300 or Teac or Asus 5224
UPS 1000VA (желательно смарт)
Monitor Samsung 753DFX

спикеры ,клава и маус по вкусу :))]

Вроде всё, стоимость немного выросла(за счет мамки с рейдом , второго винта, монитора и UPS-a )но качество соответствует этой цене
Качество- можно сказать пожизненное :))

born 24.06.2003 22:08

К сказному bua
хочу добавить , память бери обязательно 400Mh.
А раз играть собираешся то видюху бери хорошую типа:
NVIDIA GF Ti4xxx или
ATI R300 хотя если есть деньги R350(т.е. Radeon 9800 м-мм а лучше 9800PRO)
а на МХ много не наиграеш.

Clown 25.06.2003 00:03

Разговор ни о чём получился....

AleksBond 25.06.2003 10:39

Спасибо всем за советы.
Не думал, что все настолько плохо (в смысле так много изменений).
Но хорошо, что еще не поздно изменить конфигурацию.

Clown 25.06.2003 11:04

AleksBond
Проблема в том, что ты задал вопрос о сервере, для которого не нужен ни мощный процессор, ни серьёзная видео карта, ни звук.... и монитор чёрно-белый, в принципе покатит....зато, скажем, желателен, RAID (для надёжности). А потом выяснилось, что ты "ещё таки будешь немножечко шить" на этой машине...естесственно, тогда речь уже идёт совсем о другой конфигурации...

ed246 25.06.2003 11:08

born
Зачем на чип 845PE устанавливать память 400Mhz???
Он её не поддерживает... т. е. память будет работать на 333Mhz...

ed246 25.06.2003 11:15

AleksBond
Я согласен с Clown, задача у машины какая-то странная - "Сервер для поиграть".....

SemKam 25.06.2003 11:45

Плюньте в мой ник, если я вру... Но по-моему Raid контроллер себя реализует по полной, когда стоят 2 винта... Здесь, как я заметил, 1 WD.

ed246 25.06.2003 12:09

SemKam
Второй в уме ))))))
Конечно нужно два, желательно одинаковых винта!!!
голос тебе с меня.. за въедливость...

LowNoise 25.06.2003 13:08

buaЧто за фантазии про блок питания, без замены которого "тачка сдохнет"? Свой домашний P4-2400 на 850й матери я поставил в кодегеновский корпус с 300-ваттным блоком. При том, что в системе 3 CD-ROMa (райтер, DVD и просто читающий) не возникло ни одной проблемы за пол-года довольно интенсивной службы.
И чем, любопытно, плох вестерн JB-ной серии?

Flop 25.06.2003 13:24

Tut po hodu dela uzhe poxh´shel strannyi razgovor...Snachalo obsuzhdali "igrovoi server" a teper doshli i do sporov o BP...AleksBond uzhe razobralsa dla chego ego mashina...tema umerla.

Clown 25.06.2003 13:40

ed246
Факт. Мама DDR400 не поддерживает.
SemKam
RAID и предполагает наличие минимально двух дисков (недорогих по определению), в этом его суть. Для RAID -5 надо, как минимум 3 диска, а лучше - 5


RAID - Redundant Arrays of Inexpensive Disks (Избыточный Массив Недорогих Дисков).

AleksBond 25.06.2003 14:12

Народ, не нужно зря ломать копья.
Выше я писал, что в сети будет до 5 компов,
из них два 486, которые ни на что не годятся.
Есть мысля сделать из них терминальных клиентов.
То есть покупаемый комп будет работать как СЕРВЕР для
486 компов, хотя как это сделать конкретно, еще не знаю.
Но он также будет и как рабочий комп для меня
(а вот я хочу хоть иногда поиграть нормальные игры).
Так что прошу меня извинить, если я не полностью
описал вопрос.
Если у кого-нибудь есть еще предложения,
милости прошу к обсуждению.
Кстати, как сделать клиент-серверную сеть для
вышеозначенной техники, толком еще не знаю.
Правда, нашел в сети linux-терминал на одной дискете,
буду пробовать.

AMDman 25.06.2003 14:48

На моей предыдущей работе стоял такой же "псевдосервер", причем на пне втором, а машин в сети было 16 штук, причем изрядно помощнее и все работало нормально...никто не жаловался....

P.S. Оно и до сих пор все так работает...

bua 25.06.2003 15:58

ed246
DDR 400 это для 865PE -го чипа на ASUS P4P800
а для 845-го он нафиг ненужен :) всеравно неработает

bua 25.06.2003 16:02

LowNoise
кодиген 300W- это кодиген 300W а ему скорее всего впаяют какойнибудь MADE IN CHINA 300W который больше 200W невыдаст и под стахом смерти :))))
будет работать нестабильно и спалит недешевый мазер

а насчет вестерна -то на сколько ты помнишь (если помнишь конечно :) ) что вестерн-диджитал это был самый первый винт с 8Мь кешем и то что они его недороботали как надо в погоне за первенством думаю сомневаться ненадо , да и репутация у него не из лучших ,за всю его историю существования они не выпустили ниодной надежной модели ,
самый надежный это 120Gb -ый но он человеку не нужен

Clown 25.06.2003 16:16

AleksBond
Цитата:

Кстати, как сделать клиент-серверную сеть для вышеозначенной техники, толком еще не знаю.
Объясни, наконец, толком - какие задачи тебе надо решить. А то я в конец запутался. Ты что, локальную сеть хочешь собрать с файл-сервером? Что это вообще будет?

LowNoise 25.06.2003 16:22

У AleksBond корпус обзывался как "Middle Tower CG 6051-G8, blue 300W ATX BOX" - чем же не Codegen? :)
Похож он вот на
что

bua 25.06.2003 16:36

LowNoise
извини :) неусмотрел
и лови голос за внимательность :contract:

GON 25.06.2003 18:13

Я так понимаю, если остальные машинки на уровне 486-х, то предполагается установка чего-то типа Citrix Metframe, на какую-нибудь Windows (4TSE, 2000, 2003, кстати кто нибудь пробовал поставить Citrix на 2003?) и работать с приложениями на сервере ( в принципе совершенно здравое рассуждение начальства об отказе от апгрейда кучи офисных машин в пользу покупки сервера)...
RAID на мой взгляд нужен, хотя бы IDE, и хотя бы в режимах 0 или 1 (кому что покажется более важным), тем более, что такие матери есть со встроенным RAIDом, как пример подобная мать MSI 845PE Max2-R.
Поиграть на терминальном сервере с одним процессором и IDE, в то время как кто-то будет перелопачивать на нем 1С, можно будет наверное только в пасьянс и героесы :)
Все вышесказанное IMHO и применительно к варианту эксплуатации в режиме TS, если это будет только файл-сервер или сервер печати, то конечно справится.

born 25.06.2003 20:47

ed246 память 400 Мн я советую купить по причине того что разница с 333Мн в цене незначительна а тайминги на ней можно поставить минимальные и при дальнейшем апгрейде её не придётся менять и платить намного большие деньги кстати маму действительно лучше взять на 865 чипе тем более разница в цене состовляет 10 уе

dimonk 26.06.2003 15:25

народ, эти все разговоры - ни о чем!

1. какие _конкретно_ задачи? насчет терминального сервера что-то пробегала, а что планируется под ним запускать? в любом случае, 512 метров памяти кажется маловатым, мягко говоря... какая операционная система крутиться будет? типа вин2к?

2. на какую сумму ориентируемся?

ну, исходя из 1-го и 2-го пункта будем решать и другие вопросы. вот заладили про рэйд! два винта им подавай. не надо забывать, что для "человеческого" рэйда минимум 3 винта надо! на двух можно собрать либо strip либо mirror - в первом случае ненадежно и, во втором случае, просто глупо, т.к. будет использоваться только половина дискового пространства. так, может, вообще рэйд не нужен? или нужен, но можно обойтись программным?

knor 26.06.2003 15:38

dimonk
лично я считаю что брать надо строго скази...на сервер...и никаких рейдов...уверен тут ты согласишься...=)


а в остальном верно...конкретики нету...человек не определился что и для чего ему надо...
я считаю так...мало денег бери иде и там просто хорошую машинку но оперативки лучше побольше...чем 521...
есть деньги бери среднениький сервак за 1,5-2 штуки уев.....все просто...

dimonk 26.06.2003 16:03

knor
"строго скази" или "не строго" - дело десятое. надо с задачами определиться и финансами, а потом уж доказывать друг другу (ага, именно друг с другом народ спорит), что лучше, и что хуже.

knor 26.06.2003 16:22

dimonk
ну да стало быть ждем афтара с новостями...=)...а потом продолжаем дискуссию...

Clown 30.06.2003 14:53

dimonk
Цитата:

надо с задачами определиться и финансами
Вот и я - об этом.
knor
Цитата:

считаю что брать надо строго скази..
Про "строго" можно было говорить на заре развития IDE интерфейса. Сейчас преимущества SCSI - разве что в количестве девайсов, которые можно повесить на один кабель. Современный IDE - ATA3\Ultra ATA - поддерживает и DMA (передачу данных вне процессора), и автоматический выбор скорости передачи и прочие прибамбасы. Поэтому, IMHO, говорить "строго скузи" не вполне оправдано. Кстати, "сыпятся" SCSI диски в последнее время просто по чёрному. Не знаю, может, конечно, это только в моём окружении...
Кроме того, не понял, каким образом SCSI можно противопоставить RAID. RAID используют, главным образом, для органицации "отказоустойчивых" систем, и защиты данных...в меньшей степени - для повышения быстродействия. RAID может быть, как SCSI, так и IDE. Хотя, есть у меня сильное подозрение, что никакой RAID в данном случае действительно не нужен. Не тот это "сервер"...

tinto 30.06.2003 15:18

2 Bua
А чевой-то ты наехал на WD? Он тоже не менее старый и добрый, чем SG! Опять же, впечатляющий кэш... Что, есть данные?
С наилучшими

dimonk 30.06.2003 15:58

tinto
братан, не флейми! здесь не место для выяснения, кто какие винты любит!

Clown
насчет scsi и ide все это довольно спорно... ну да ладно. и факт, что лучше никакого рэйда, чем уровня 0 или 1. в первом случае - снижение надежности, во втором - лишняя трата денег. у нас в "человеческом" рэйде неделю один винт не работал, никто и не заметил ;))

AleksBond 01.07.2003 16:51

Прошу прощения за молчание.
Интересно было понаблюдать за дискуссией.
Но увы, разговор был в самом деле ни о чем.
Ближе всех к пониманию вопроса оказался GON.
Понятно начальство не выделит средств для апгрейда 486.
Да и выбрасывать старьё не будут. Поэтому обсуждаемый комп
будет работать как сервер для ДВУХ 486 (и только).
Сейчас работаю на Pentium 200 c 32 Мб ОЗУ.
Он используется как файл- и принт-сервер для вышеозначенных двух 486.
И со своими обязанностями справляется. Но задача стоит
поставить какую-нибудь бухгалтерию (какую - ещё неизвестно).
Но уже понятно, что 486 не потянут.
Поэтому и покупается новый комп, чтобы 486 еще могли
выполнять хотя бы функции терминалок.
Ну а выполняться на компе-сервере будут Офис+Бухгалтерия,
т.е. рабочий комп + сервер для двух (!!!) терминалок 486.
Остальные функции компа - только как принт- и файл-сервер
(для Pentium 200 и остальных, что ещё когда-нибудь будут покупаться).

Вопрос - хватит ли ему мощи на себя и двух терминалок 486?

Предварительный вывод из форума уже такой - брать СDRW Nec вместо LG.
А вот с жестким диском WD непонятно - оставлять или менять на Seagate.

Clown 01.07.2003 16:57

AleksBond
Цитата:

Но задача стоит поставить какую-нибудь бухгалтерию (какую - ещё неизвестно).
Желательно прояснить вопрос. Может она вообще под DOS-ом будет работать?

AleksBond 01.07.2003 17:37

Clown
Бухгалтерия под ДОСом - этого не будет.
1С - сложновато, по моему нужна для больших предприятий.
Что нибудь попроще.
Возможно АБ Офис 2000, X-DOOR!
По моему, выбор бухгалтерии для маленькой :-) сети
при небольшом объеме бух.документов - не критично.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.