Сканер: Usb или Usb 2.0?
 

Привет всем! Планирую купить сканер, в основном для скана текстов и, иногда, картинок. Даст ли покупка сканера с USB 2.0 реальный выигрыш во времени сканирования или им можно пренебречь?

Tetsuo
это без разницы...во-первых сканеров с усб 2.0 я не так уж много в продаже видел и по мне есть куда как более критичные вещи при выборе сканера нежели какой интерфейс усб он исчпользует 1.1 или 2.0...настаиваю на том что этим можно смело пренебрегать...

Tetsuo
Выигрыш во времени есть. Его оправданность зависит от того, как часто придется сканировать. Если регулярно, да еще с полноцветными картинками, то есть смысл брать сканер побыстрее (может даже вообще не USB а SCSI). А если пользуются им периодически, то скорость видимо не самое важное.

выйгрыш во времени хоть и есть но маловато даже при порядочной загрузке, отчюда приходим ко мнению knor. Мне реально приходиться переодически перегонять по многу фотографий (в хорошем разрешении) так вот я не увидел особого прироста скорости, между UBS1.1 и USB 2.0. Сканера у меня были Epson Photo 1650 (USB1.1) и Epson Photo 1660 (USB2.0)
Поетому наплюй на USB2.0 и бери 1.1.

но если есть деньги, почему бы не взять модель поновей и с usb2 ?

Всем спасибо!
Деньги, конечно, имеют значение, тем более в основном планирую сканировать тексты и для этого навороченный сканнер не нужен.
В итоге остановил свой выбор на Packard Bell Diamond 1200 Plus (USB1.1), у нас он по уценке стоит чуть меньше 40 баксов, что дешево.