Скорость работы 9x и 2k/XP
 

Вопрос.
Есть сеть, сервер под NT4, клиенты под 2000 и 98. Все друг друга видят, всё хорошо.
Если заходить из 98 на машину с 2000 и сливать/заливать файло, то скорость примерно 5-7 мег/сек, как и положено для сети 100 мбит. Если из 2000 работать с 98-ми, то скорость передачи примерно 800 кб ~ 1,2 мб/сек.

Машины в домене, установлены Клиент для сетей МС, Служба доступа к файлам и принтерам, TCP/IP, NetBEUI.
Все находятся в одной подсети 192.168.1.ххх, у всех одинаковые сетевухи intel, работают через свич 3COM.
Железо нормальное, не хуже пня III 800 мгц, мозгов тоже хватает, винты WD и Seagate.

Где собака порылась???

Попробуй проверить, что на 2000-х в свойствах сети у тебя не установлен QoS Packet Sheduler. Если стоит - сноси. Эта штука по умолчанию резервирует 20% трафика для себя, даже если она не работает в данный момент.

А как ты определил скорость? Может быть 98-я просто врет самым наглым образом?

а мож в витой провод какой пережался ... ?
туда-сюда помойму разные провода используются ? или ошибаюсь ?

Хорошо бы посмотреть сеть пентасканером..
а вообще странно ...
возможно что траблы с тем что 2000 по другому работают с доменом ..

А может когда 98я копирует, то использует TCP/IP, а 2к - NetBEUI ... могу кнечно ошибаться, но NetBEUI - устаревший протокол, нафик он нужен? ....

ГеныЧ
Наоборот еще можно предположить ,что 98 использует NetBEUI, а 2000 он уже вообще не нужен, используется только TCP-IP...

Поиграйся с Mtu

Главное, не вырубить, а установить во включенное состояние и выставить резервирование 0 %, т.к. в ином случае все равно будет резервироваться 20 % трафика.

Подсказка!!! В одну сторону у тебя ходит 100 мбит! А в другую 10 мбит!! -
по твоей скорости закачек это видно!! Глюк видно в том, что 2000 работает с 98 как по 10мбитной сетке!!

Возможно, но ... я думаю чел бы сразу догадался, по мне так 98 вообще с сеткой криво работает, тормозит немеренно как и при работе с дискетой ..., ну не сетевая это ось ... %(
Как вариант переставь 98 начисто и посмотри что будет потом ...

Мужики, 98-я нормально работает с сервером под Nt4, с 98-ми же клиентами, и с 2000 клиентами. Проблема только при работе ИЗ 2000 в сторону 98. С сервером под Nt4 2000-я работает тоже нормально.
Подозреваю, что дело где-то в протоколах.
В принципе, проблема меня уже не особо касается, так как это было на старой работе, которую я сменил. Но ради интереса разобраться хотелось бы. Желательно услышать человека, у которого была такая же проблема, и он её поборол. Предполагать уже нет смысла, потому что проверить негде...

Всем спасибо за проявленный интерес к топику.

KiBr
Ты ошибаешься!

Я замечал такие глюки, и думаю, что все это из-за того, что винды 9х настолько ублюдочные, что background процессы там идут на самом низком приоритете. Когда юзер работает С 98х - он в foregraund, когда юзер работает с любой другой машины - на 98й работает background процесс (т.е. сервер, попросту говоря). Причем я это заметил, когда на одной и той же машине последовательно стояли 98я а потом 2К. Сеть была чисто IP-вая, NetBEUI даже и не пахло.

Бала у меня подобная проблема (причем несколько раз),первый раз решилась просто переустановкой дров на 98 на более новую версию, второй - заменой свитча, точнее переключением компа в другой свитч.
В первом случае была карточка 3сом, во втором карточька интеловая, свитч 3сом (переключил в АланТелесинк).

А будет то же самое.... И 98 нормально работает, особенно на слабых машинах, где 2К глюкавит...
У меня 8 машин, 7 из них 98 (32 рам на каждой, из которых 4 выделено в биосе под видео) и одна 2000НТ покруче... проблема та же... боролся как мог, ничего не помогло... ни протоколы, ни Packet Sheduler...
Хз, что может быть... :confused:

Лично я солидарен с SinClaus'ом по этому Вопросу.

ScaniJa
Ты сам ответил на свой вопрос. Если на машине 32 метра памяти установленно, то о какой нормальной работе службы сервер может идти речь? Не для шаров такие машины. Посмотри, например, Iarsn Taskinfo 2003, сколько памяти под кеш, сколько под своп используется. Cacheman старый кажется поддерживает 9х. Он не только показывает, но и дает 9х более продвинутое управление кешем.
Или ставь на эти тачки NT 4.0. Один хрен ОС устаревшие, но НТя в сети будет работать как надо)))