Выбор автономного устройства для хранения снимков
 

Господа фотоГрафы. Озадачен проблемой - скоро ехать в отпуск, а вот что придумать для хранения снимков - разгрузки сменных флешек не знаю.
Т.е. выбор стоит между автономным CD резаком и автономным накопителем на 2,5" винте (любом!).
Вот информация какую нашел:


Apacer Disk Steno CP-200, CD-RW с флэш-памяти

Описание модели:
Универсальное портативное устройство хранения и записи мультимедиа данных DISC STENO CP200 позволяет напрямую копировать информацию с флэш-карт на CD-R/CD-RW без подключения к PC, а также, благодаря USB 2.0, может быть использовано как внешний CD-рекордер/ DVD - проигрыватель для "десктопов" и ноутбуков и как высокоскоростной считыватель флэш-карт 7-in-1.
DISC STENO CP200 предназначен для профессиональных фотографов, бизнесменов и путешественников, испытывающих необходимость в сохранении и копировании данных большого объема, а также для всех, кто ценит преимущества удобства и многофункциональности современных технологий.
Подключив DISC STENO CP200 к телевизору, вы сможете просмотреть сделанные фотографии на его экране в формате JPEG, воспроизвести видеозаписи в формате MPEG1 и MPEG2 и прослушать аудио CD и MP3 файлы.
_http://www.apacer.com.ru/products/disc_steno_cp200.shtml_
Цена: 250.00 у.е.

Цифровой фотоальбом Vosonic:

X's Drive II VP2060

X's-drive II, a new generation of X's-drive. Combining the USB2.0 comptiable interface and LCD panel to tell user the working status, the user can simply transfer high-resolution photos or digital data from memory cards into the built-in HDD and monitor the working status via the LCD panel which tells the user the amount of battery power left and file transfer status, main storage out of memory or error indicator.
113.4 $

X's-Drive Pro VP300

Цифровой фотоальбом, все функции X`s-drive VP2060, поддержка карт Compact Flash Type I и II, SmartMedia, SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick PRO, возможность управления файлами с устройства, функция MP3-плеера, наушники в комплекте.
Цена: 4285,10 руб. [146 у.е.]

Vosonic Цифровой Альбом X-Drive VP3310

Многофункциональное портативное устройство с цветным ж/к экраном для проигрывания файлов MPEG1, MP3, JPEG с возможностью перезаписи с карты на встроенный накопитель. Поддерживаемые форматы карт - CFI/II, SD/MMC, остальные - через переходники.
150 $
Цены на накопители указаны примерные и без HDD.

Давайте совместно разберемся, что удобнее - функциональней в поездках!

У меня Pretec DigiBank. Это автономный накопитель на заменяемых винчестерах (2,5') и устройством чтения карт флэш-памяти 7-in-1, USB 2.0. Стоимость без винчестера примерно 90 $. Нет функции просмотра фотографий, зато читает все виды карт. При копировании каждый раз создает новую директорию, куда складывает файлы.

Просмотр
 

Просмотр ИМХО актуален, превьюшки делать, хотя
ето не всегда приоритет.Посмотри еще Archos,серии 100,например ав120, 20 гига диск у нас идет на 500 баков

Спасибо за поддержку темы, мне кажется вопрос хранения отснятого материала в условиях поездок, командировок и пр., будет все актуальней по мере перехода с пленки на цифру.
В общем на данный момент получается два направления:
- автономные накопители на жестких дисках;
- автономные резаки (пока только CD RW, но в скоре и DVD RW);

В каждом из направлений есть аппараты с разной степенью функциональности и соответственно различной стоимотью от 90$ до 700$ и выше...

Предварительный просмотр не работает для RAWа, а в поездке зачастую просто некогда просматривать (да и неудобно на мелком экране, даже с учетом масштабирования).

Xedfr
Вообще вопрос спорный. С одной стороны удобнее, когда используется жесткий диск. Не надо ничего вставлять. Все устройство ограничивается самим-собой, а не еше и коробками с дисками, но с другой стороны намного надежнее на дисках сд хранить. Вот у меня этим летом винт переносной начал в отпуске сыпаться, пол-отпуска переживал - доедет он до дома или нет. Вообще удобнее всего с собой ноутбук иметь, особенно учитывая вес и размеры современных ноутов.

Полностью согласен, что ноутбук удобнее в цивилизованных условиях. Но на переносной винт можно сбросить около 4 ГБ без подзарядки его батарей. Это хорошо "в поле".

Согласен с Вами. Ноутбук действительно удобен, но цена и продолжительность автономной работы... Мне кажется производители накопителей и резаков, еще не увидели в полной мере открывшуюся технологическую нишу, но с вытеснением пленки цифрой, колличество участников в этом сегменте навеняка увеличится.

Оцените господа сей обьект http://www.tomshardware.com/mobile/20041005/index.html.

А по поводу raw, сейчас входит вмоду превьюшки с джейпегом делать. Кроме того сколько вы щелкаете в роу и сколько джейпегами? Многие мои знакомые сидят на хай-энде типа кенон 300д и роу вообще не используют.

Сей девайс, к сожалению, работает далеко не со всеми типами фотоаппаратов, причем на офф. сайте iRiver об этом ни слова.
А из RAWа удобно вытягивать недоэкспонированные кадры.
(можно считать RAW цифровым негативом )

Примерно 50:1 соответственно....

В зависимости от цели съемки и объекта. При условии репортажа, зачастую смысл RAW теряется (а также скорость!).

Вот появился анонс "нового" устройства:
Походный прожигатель дисков. Принимает данные с флэш-карточек без участия PC. Что удобно, разумеется, когда надо только скинуть фотки на диск и поглядеть их на телевизоре. Причем, разработчики утверждают, что над картинками можно производить простейшие действия - повернуть, уменьшить-увеличить, создать галерею. Сам сжигатель умеет придерживать сессию на диске, пока не заполнится до конца или может распределить огромный объем данных (с 1Гб флэшки например) по 2 или 3 дискам CD-R.
_http://cooler.irk.ru/pic19/1610burn.jpg
Называется этот компактный сборщик данных BurnAway, представлен на сайте Delkin Devices (_http://www.delkin.com/). Кстати, заодно играет MP3, DVD фильмы и прочий зоопарк. Общение с PC возможно через USB.
Сообщение с сайта _http://cooler.irk.ru/

А почему не расматривается такой девайс как налодонник ? При наличии карточки в 1 gb :rolleyes: в нём весьма можно неплохо развернуться , согласен если речь идёт о капитальном забитии 20 gb фотками - то однозначно я за накопитель с жёстким диском ... :yees:

А зачем тогда наладонник? Карточку можно и в фотоаппарате держать. Кроме того, для моей бывшей Minolta Dimage A2 гигобайт это 80 фотографий - даже не смешно.

Это ты про RAW говоришь :yees: , таких спецов которые пользуют RAW не много - и для них действительно только один выбор - ходить с накопителем на жестких дисках , а народу попроще - 3" экранчик налодонника и карточка в 1gb в нём под завязку хватит ... :biggrin:

Угу, но с Жипегом ситуация не на много лучше, примерно 128 кадров на тот-же гиг - несерьёзно.

Наверно, все опять упирается в цель съемки...
Поскольку RAW это читый скрин матрицы, то примерный размер получаемого файла (в мегабайтах :) равен разрешению матрицы фотоаппарата (в мегапикселах). Если снимать на "фотоаппарат с встроенным телефоном", то наладонник - вариант!

Очень и очень поверхностная оценка. Хотя-бы потому что матричый АЦП как правило выдаёт не 8-ми битные а 12-ти битные (у некоторых и более) значения на каждый пиксель, т.о. мегобайтов получается в полтора раза больше чем мегапикселов.
А с другой стороны некоторые камеры архивируют свой RAW-ы (например Кэнон)...

Ну так примерно! Например в моём Олимпусе при 5 мегапиксельной матрице RAW и выходит в чуть более 5 метров ;), хотя по большому счету ты прав, как и в отношении битности (опять же в Е-20 Олимпусе RAW имеет 16 битовую картинку). При прочих равных условиях в формате Tiff это будет весить метров 15...

Новая карточка памяти дешевле наладонника.
Появилось еще такое устройство hттp://www.terralab.ru/mobilis/36443/

ARCHOS AV480 с картридером реальная вещь. 80 гигов памяти.

юзал Vosonic недавно... блин! тормозная штуковина ужасно! Батарейки хватает карточку 1 гб 2-3 раза всего скопировать. Одна карта копируется около 20-25 минут! То есть хочу сказать, что это вариант для копирования в гостинице (в отпуске), но не для походов (где розетки нет).

Очень хороший вариант - цифровой фотоальбом. Отпадает фопрос о предпросмотре... Вот например от Epson нашел - 10Gb, цена 300 тугриков... На сайте Epson цена обманчива...
_http://www.epson.ru/products/digital-cameras/default.asp?id={a99b7493-99d3-48dd-8be4-80d8f629671c}

За 600 можно взять уже на 40 Gb

Кто-нибудь пользовался?

Likebeer
А зачем их просматривать на этом экранчике и тратить батареи, когда дома есть компьютер???
За 100-150$ можно купить Image Tank/Bank/Storage или как там они еще называются, емкостью в 20-40 GB.

Вот вам кстати, хорошие линки:

http://fhoude34.free.fr/PortableHD_Main.htm

http://forums.dpreview.com/forums/re...7&changemode=1

Сравнивается куча устройств, можно узнать все детали: рамеры, тайминг, время работы и т.д.
Все расписано.

Ну не скажи... Если есть кому показывать фотографии, то очень удобно - залил, отнес, показал... Хотя я например конечно все еще печатаю семейные фотки и складываю в альбом...
Пока вид фотографий на бумаге все еще лучше, но ведь прогресс не стоит на месте...

А ежели ты вдали от Родины и карточки не хватает?

Так и купи себе подобный PSD (Portable Storage Device) на 20-40 gb за 100-150$. Экранчик-то зачем? Только батареии жрет бестолку.