Посоветуйте в выборе TFT монитора
 

Бывает приходится по несколько часов сидеть в интернете поэтому в последнее время стали болеть глаза да и голова иногда побаливает.
Я слышал что TFT-мониторы не так влияют на зрение, кто может действительно это поттвердить? Я имею ввиду людей которые сменили CRT-мониторы на TFT и почувсвовали ощутимую разницу.
У меня сейчас почти новый 19 дюймовый CRT-монитор "Medion" проблемм с ним нет единственное беспокоят глаза.
Подскажите какие параметры для TFT действительно очень важны, а на какие можно закрыть глаза, чтобы можно было и кино посмотреть и фотографии с цифровой камеры, иногда сыграть во чтонибудь ну и конечно с удовольствием по интернету пошариться.Громкое имя фирмы меня не интересует выпендриваться ни перед кем не собираюсь лишь бы был надёжный и качественный.
Или не стоит овчинка выделки?

2АлексКВ
В общем то влияние есть и достаточно ощутимое IMHO. Сам сижу на работе за компом с CRT да еще и дома, зрение заметно подсело, потому то и я в свое время задался subj. Действительно заметил разницу что за TFT работать намного комфортнее (купил для дома), глаза утомляются значительно меньше. А вот насчет выбора марки и модели то достаточно почитать статьи, в сети их достаточно.
например NEC MultiSync LCD1760NX в тесте признан одним из лучших (но вот кто тестил не помню, помню что в августе этого года читал статью)
и статья с общим обзором http://www.divi.ru/text/a-lcd4.shtml

Однозначно влияет :contract:
у меня был раньше CTR ViewSonic, вот недавно решил TFT купить (переезд был, а а ctr везьти в руках не вариант), выбрал значит SyncMaster 152x
- Обновление 16Msec
- Самый не дорогой из самых изящных (для меня)
Разницу оочень резко ощутил уже на первых 12 часах просиживания за ним. глаза вообще не устают, более чёткое отображение.. вообщем я очень доволен. Единственный касяк - у меня погарел 1 пиксель =(
Вообщем - однозначно меняй :yees:

TFT-мониторы продолжают… И выигрывают
 

Зрение надо беречь. Об этом в свое время всем нам говорили бабушки, дедушки, мамы, папы, добрые врачи-офтальмологи и другие благожелатели. А очкариков в школе беспощадно дразнили до смерти. Тем не менее, с возрастом многие пользователи ЭВМ, тяжело вздыхая, одевают очки. Или контактные линзы. И что самое смешное - все прекрасно знают о вредном влиянии монитора на зрение, но готовы при этом сэкономить на его стоимости - например, для того чтобы приобрести более продвинутую модель видеокарты.

Конечно, никто не станет спорить - от хорошей видеокарты зависит многое. Но приобрести хорошую дорогую видеокарту и подключить ее к слабенькому монитору - согласитесь, решение не из лучших. Тем более если вы проводите перед экраном 8-12 часов рабочего времени. Поэтому, приступая к выбору монитора, приходиться хорошенько подумать не только над тем, какую модель выбрать, но и над тем, что предпочесть - привычный CRT-монитор или более современный плоский TFT.

Проще всего было бы броситься в крайность и начать расхваливать плоские панели - чем, собственно, и занимается большинство разработчиков. Разумеется, на первый взгляд видна масса несомненных преимуществ: малые габариты, невысокое энергопотребление, отсутствие вредных излучений, "статичное" изображение (нет постоянной построчной развертки - соответственно, глаза не напрягаются и устают меньше), постоянно снижающаяся цена и т.д.

Тем не менее, однозначную рекомендацию для всех случаев дать попросту невозможно, поскольку у каждой из разновидностей мониторов есть свои "плюсы" и "минусы", зачастую кардинально влияющие на окончательный выбор. Например, если речь идет о работе с офисными пакетами или о разработке программ, то вполне можно склониться к выбору TFT-монитора: вредное влияние на глаза у этих мониторов минимально, а вот качество отображения вполне приемлемо. Но попробуйте предложить плоскую панель дизайнеру, верстальщику или геймеру! Конечно, есть модели, которые могут обеспечить качественную цветопередачу - но когда речь заходит об их стоимости… Или, к примеру, время отклика матрицы допускает возможность запуска современных игр, но в этом случае неминуемо страдает цветопередача.

Источник: http://www.citforum.ru/hardware/monitor/mon_TFT

Вот ещё про влияние на глаза, мнение простого народа: http://www.kuban.ru/forum_new/forum1/files/35492.html

Год назад взял NEC 1880SX на замену Sams. Японец. Дорого.
Всё в общем устраивает. И цветопередача хорошая.
Однако, вроде и глаза не устают, и голова не болит, но что-то не то....
Зрение садится.
Сейчас думаю - может надо было Яму лучевую взять..

Одним словом - наилучший вариант - взять у кого-нить на 2-3 дня или больше заюзать. Понравится ли ТФТ твоим глазам? Вот вопрос.

на работе у знакомого BenQ стоит 21*. Я лично пока рисовал за ним (3-4часа), у меня глаза устали, почему х.з. :idontnow:
Но скорее всего потому что, у него *21 у меня *15, и вообще я очень люблю *15, даже *17 уже для меня не то ! О как!

ну у BenQ 21 вроде нету (по крайней мере из нового), есть FP2091 - но это 20-тка ..

я бы взял NEC 2080UX+ (и может воьзму :))
у BenQ можно FP231W брать
хотя зрение у каждого свое и выбирать соответственно каждому лично, под свой глаз, мой личный выбор S-IPS мартрицы
а вообще ::
http://forum.ixbt.com/0028/015144.html
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0648
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0004

У ViewSonic-ов цветопередача хорошая! А на работе себе все самсунги поставил - шесть штук, тоже нравится!

ну на то она и PVA-матрица

меня тоже этот вопрос интересует так как тоже выбераю ЖК монитор :)
а какие еще матрицы бывают и какие лучше?
вод думаю может взять этот
кто то, что то плохое или хорошее может о нем сказать?

Всё что могу тебе посоветовать ето Iiyama ProLite 16 мс реакционное время. Разница? Огромная! У меня у родителей стоит трубочный Самсунг так я на него больше 2 часов без слёз смотреть не могу. Да и качество изображения гораздо лучше. Картинка занимает всю плоскость екрана и нет чёрных полей как у трубки. И что самое главное не очень дорого хотя и модель новая.

у меня RoverScan optima 155, не жалуюсь.
по поводу решения...однозначно менять на тфт!

три типа – TN, IPS и *VA(PVA/MVA)
лучшего выбора по типу матриц пока не существует :(
у каждого свои + и -
и опять же "каждому - своё"
вот почитай http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#21
VG712b/s AUO 17" TN M170EG01 140/140 12мс
тип матрицы как видно TN (других типов на 17-шках, новых, скоростных нету [samsung(PVA) не в счет, они все же помедленнее]),
время реакции относительно хорошее для этого типа матриц (есть уже и 8мс) - играть наверное будет неплохо
углы все же маловаты (140/140)

Слишком мало сейчас быстрых матриц. Пишут в основном, отдавая дань "моде". Зайди на сайт www.thg.ru . там отличные обзоры, в отличии от хобота.

Уважемые! Что вы так набросились на CTR? При хорошем мониторе с частотой от 100 Гц, правильной настройке яркости/контрастности, правильном освещении и т.д. глаза не болят и зрение не садится.

У меня сейчас 19" CRT. Так вот если мне кто решит подарить 21" TFT в замен моего я откажусь...

АлексКВ

Medion
а кто это тако что за марка мониторов
я первый раз слышу

(судя по всему фигня какая то неудевительно что глаза болят)

у меня стх 15 дюймов пр500т и глаза не болят
ибо приличный моник (ему 5 лет между прочим и ничего )

Boxa
Используй поиск, на форуме минимум 2 темы про 17-19" ЖК-моники я видел и постил там несколько тестов из осенних Чипов.
Сходи, например http://www.imho.ws/showthread.php?t=73023