|
Какой Desktop самый лучший?
Какая програма Рабочего Стола (Desktop Environment) самая лучшая?
Я перепробовала несколько (Aston, Talisman, BlackBox) но настройки везде сложные и так сразу и не поймешь какая удобнее... (В качестве файлманаджера у меня уже есть Total Commander.) |
я пробовал Астон, потом Талисман, и на нем остановил свой выбор.
В Талисмане есть даже русский язык, если внимательно покопаться в настройках ....... |
Если речь идет о Windows 98 - лучшая оболочка это explorer (с точки зрения расхода ресурсов).
Если же о Windows 2000 и выше... Talisman жрет слишком много памяти, а Aston... Ничего, но я бы сказал что explorer все же быстрее. Остальные оболочки я не пробовал, а следовательно сказать ничего не могу. |
прелпочитаю Windows Explorer
|
Смотря какие у тебя запросы.
А чем тебя обыкновенный Windows Explorer не устрайвает? :idontnow: |
Вобщем, я попробовал - мне очень нравится blackbox. Фейс минимален, основа управления на клав. сокращениях, сис.панель места не занимает, в общем очень хорошо.
А geoshell глючный. Установил я его на 98ю винду, при перезагрузке пишет что невозможно загрузить geoshell.exe. Пришлось через дос редактировать system.ini.. Stardock, по-моему, вообще шеллом не является. Он является компанией, которая производит программы - такие как object desktop и window blinds... Или я что-то напутал? |
Цитата:
Им можно сильно изменить вид... Но мне больше нравится Explorer, измененный IconX+IconPackager+WindowBlinds... |
|
zombig
У меня сейчас Aston Desktop и Totalcommander как файлманаджер. А Windows Explorer вообще полностью удален с системы (for security reasons). Пофункциональности Астон гораздо лучше чем Explorer, но это становится ясно только когда с ним полностью разберешься и настроишь. |
Гыхм... Пробовал когда-то ради развлечения штук 10 разных (названия не помню, но первые два из списка точно были). Пришел к выводу, что лучше не грузить себя и систему и оставить стандартный explorer, рабочим столом которого я все равно практически не пользуюсь - у меня на нем даже ни одной иконки нет (в т.ч. и стандартных). Юзаю только запуск Far Manager из QuickLaunch, а все остальное элементарно при надобности запускается из него (Far'а) ;)
|
explorer no more comments...
|
На kpnemo.ru как-то выкладывали Flyakite OSX v2.0, очень рульная вещь, делает из Винды Мака, правда одна проблемка все же портит настроение, пропадает много функций и программ, проинсталлированных в Винде до установки десктопа. Но вид заметно улучшается.
|
Подскажите плиз десктоп возможности которого: три пункта меню пуск (завершение работы (не критично), настройки, программы), taskbar, system tray. Всё это должно иметь возможность находиться по-отдельности в любом месте экрана и "убираться" как обычный explorer (т.е. появляться при наведении мыши в область края экрана).
Возможно у aston можно так сделать, но для этого нужно делать отдельную theme, что там не слишком удобно. |
Alya
после таких вот удалений explorer-а у народа и начинаются проблемы при установке service packs потом кричат, что глючная винда :) |
Я юзал LiteStep, но после того, как он начал глючить и бицца в судорогах под моими шаловливыми ручками (а настройки там тока через текстовые файлы... =)), перешел на Астон, так как он все равно на базе нашего дорогого Лайта... Ждем пока упадет он, поставлю Талисман...
|
Aston хорошь, если его настроить. И дело не только и не столько во внешнем виде. Мне просто с ним удобно. В частности выезжающие панельки и его блокнот оч. удобны. Понятно, что есть и другие проги с подобными фичами, но я как то сразу поставил aston и соответственно на нем засел =) Впрочем и с ним, говорят, есть некие проблемы. Но это решаемо =)
|
spike
У меня поставлен Aston на Win XP SP2 (ну и куча стороннего софта) и всё работает без проблем. |
Alya
Те проблемы, о которых я говорю на домашнем компе вряд ли проявятся =) У моей знакомой были проблемы с антивирем корпоративным на работе =) UPD Упс... Ошибочка вышла - можно игнорировать данный пост =) |
Alya
ты SP2 ставил на SP1 без explorer-а ? |
До сих пор использую Talisman Desktop. Просто нравиться.
|
spike
Нет. Я использовала корпоративный релиз WinXP с уже интегрированным SP2 (есть в осле и в варезнике на ру-борде, здешний варезник не проверяла). Если ты пытаешься ставить SP2 на SP1 (который в свою очередь ставится на Винду) - так тут действительно проблем не оберешься :) У меня SP2 отдельно вообще не устанавливался с теми твиками которые мне нужны на Винде. |
explorer, потому что проверен временем (и миллионами юзеров) - не такой глючный. А доп. удобства и красоту можно и при помощи всяких панелек (всплывающих, прозрачных) создать! ;)
|
Ща перешел на bbLean - еще лучше. В принципе, это улучшенная версия Blackbox. CPUser я не знаю, где ты брал статистику, но памяти explorer жрет много.
|
Память-то жрет, но, к примеру, когда Talisman и Aston у меня слетали за милую душу, было не очень приятно...
Зато ко всем багам explorer-а можно быть готовым (как говорил, он уже стольким народом проверен, столько полатан, и столько всего про него в форумах разных понаписано, что это не самом деле так). А памяти у меня сейчас всего 512 метров, explorer берет 15, и это не так уж и много... P.S. Да и кстати - Windows Explorer с большим отрывом лидирует... |
Не спорю, Talisman и Aston глючны. Сам пользовался. То же самое и со Stardock и Geoshell. А вот если выбирать между Explorer и Blackbox / bbLean, то Explorer для тех, кто любит привычный интерфейс и следование за большинством, а Blackbox / bbLean - для тех, кто любит минимализм, скорость и стабильность. Хотя - ты прав, в Windows XP, в отличие от предыдущих версий, explorer также достатоточно стабилен. Но я все же предпочитаю bbLean. И здесь спорить не о чем - кому что нравится.
|
Попробовал и Blackbox и bbLean. bbLean, как более компактная и удобная версия, понравилась больше, но:
1. при использовании сбивает множество параметров Windows Explorer-а (перенастраивает под себя) (не поэтому ли народ с нее обратно переходить не хочет :idontnow: ) 2. Blackbox делался как граф. оболочка под линукс, соответственно, и bbLean, хоть и переориентированный под Windows, все же для него годится меньше, чем стандартная оболочка (зато под никсами Blackbox - это на самом деле супер!) |
FlyakiteOSX
под макинтош дизайн - красиво и глаза не напрягает |
CPUser
Я не знаю, чего он там перенастраивает... У меня он все оставляет как есть. Я как-то с него возвращался на explorer, да потом опять поставил bblean. >> хоть и переориентированный под Windows, все же для него годится меньше, чем стандартная оболочка Проаргументируй это утверждение..... Все мои задачи под виндой bblean успешно выполняет. |
Windows Explorer полюбому. Для всяких наворотов и красивых вещей есть прога Konfabulator - почти безглючная и ест меньше памяти. О поге смотрим тут:
http://imho.ws/showthread.php?t=7307...t=Konfabulator |
Цитата:
Цитата:
Дефолтное расположение элементов, имхо, не соответствует нормам психического восприятия - панель задач вверху субсенсорно плохо воспринимается; тусклые цвета не придают живости МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ СИСТЕМЕ... Писать можно много, но Вы были правы, когда написали: Цитата:
|
Кстати насчёт глюков GeoShell'а: то что он глючный я потверждаю, но если вспомнить кое-что про open source (я имею ввиду "works fine for me") то становится понятно что его можно настроить так чтобы глюки не мешали.
Яркий пример - после установки GeoShell'а (v. R4.11.10) он ставит geoshell.exe как shell в винде. Хотя надо поставить WinShellEx.exe чтобы GeoShell нормально работал. Остальные глюки подобны. И их можно обойти, чего не скажешь про explorer. Есть ещё возможность изменять исходники, но до этого ещё надо добраться... знать C++, иметь нужный компилятор... |
Dumayu Windows Exploler lucwe.Ne slojniy i udobniy. :)
|
Сейчас у меня Litestep. Но он в данный момент не развивается, а глюки в нем имеются и так как исчезновения им не грозит сейчас ищу достойную альтернативу.
|
Litestep! Но это еще к тому же оболочка.
|
FlyakiteOSX
Юзаю на рабочем ноуте уже почти год. Лучше и удобнее не видел ничего. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.