IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Ваше мнение о EXILIM PRO EX-P600 (http://www.imho.ws/showthread.php?t=85853)

Pupurup 18.05.2005 11:00

Ваше мнение о EXILIM PRO EX-P600
 
Вопрос, собственно, весь отражен в заголовке.
Подробнее: Наше молодое, а потому и не очень богатое на деньги рекламное агенство осознало необходимость приобретения цифровой камеры. Приоритетные задачи: макросъемка, пейзажная съемка, реже - портретная. Нам порекомендовали в устраивающем нас ценовом диапазоне (~600 очень Убитых Енотов) камеру EXILIM PRO EX-P600. Возможно, существуют и альтернативные варианты. Все мнения будут учтены. Надеюсь, они будут весьма авторитетными. Заранее всем СПАСИБО

DOMRIK 19.05.2005 02:56

Canon Powershot G5
У него лучше и светосильнее объектив, память Компакт флэш (дешевле выходят большие объемы), возможность съемки в РАВ, ну и выглядит посолидней :)
Главное - большой и чоорный.
Из минусов - не слишком быстрый автофокус.

pasheka 20.05.2005 01:38

Уже есть EXILIM PRO EX-P700 (7 MgPic) cтоит ~ cтолько же.
Сами камеры EXILIM PRO EX-P600 и EXILIM PRO EX-P700 скорее любительские, чем проф. Самое привлекательное в них -размеры, можно в карман засунуть. В этом классе считаю их самыми лучшими (самыми наворочиными).
Даже RAW есть. Оптика, матрица, экран- все на высоте.
Рекомендую.

Pupurup 20.05.2005 11:06

Спасибо всем откликнувшимся, особенно тов. Dopeless. В результате долгого и нелегкого выбора решили остановиться на Canon Powershot G6. Надеюсь, денег хватит :cool:
Так что, тему можно считать закрытой.
Еще раз всем спасибо! Все свободны :beer:

Pupurup 25.05.2005 20:12

Ага! Попались! Только я собрался покупать фотик, как босс прискакал с журналом XXL и ткнул меня носом в статейку о LUMIX DMC-FZ5. Шо это за зверь? насколько почитаем он среднестатистическим фотоюзверем?
Что в нем пленяет босса - дык это причастность к изготовлению "Лейки"

Dopeless 25.05.2005 20:58

Вообще эта серия не плохая, единственный недостаток - маленькая матрица (что естественно при таком зуме). Поэтому и не советовал его, когда ты спрашивал. По поводу ляйки... честно сказать, не думаю, что линзы, которые они делают для панасоника (если они их действительно сами делают) намного лучше, чем кэноновские или никкоровские. А еще, имхо для вышеописанных целей использования очень большой минус - отсутствие разъема под внешнюю вспышку.

З. Ы. Вообще, я так понимаю, что фз5 - это ухудшенный фз20?

Pupurup 26.05.2005 13:27

Цитата:

Dopeless:
единственный недостаток - маленькая матрица (что естественно при таком зуме).
А как в данном случае взаимосвязаны размер матрицы и кратность зума? :confused:

Dopeless 26.05.2005 13:48

Pupurup
Если поставить большую матрицу, то пришлось-бы ставить огромный объектив с огромными линзами. Типа того, что фотокоры на футболе стоят.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.