Что лучше: Pentium4 660 или Pentium4 570J (для домашнего компа)? (-)
 

subj

Дома - просмотр фильмов, игрушки, немного Adobe.

ИМХО, 660 лучше. 2 метра кэша-это лучше, чем дополнительные 200 МГц. При желании ты можешь 660 разогнать до тех же 3,8 ГГц.

Примерно также думал и сам.
Спасибо.
Буду брать 660.

Мои гроши.....
Больший кэш в общих случаях не всегда на пользу быстродействию системы. Тут несколько индивидуально надо подходить, чего человек желает - быстрой реакции или быстрой математики. Если живешь ON CLICK, то бишь топнул и забыл - то короткий кэш чуть-чуть интереснее.
А если зарылся в один пакет с головой - тут чем больше оного кэша, тем и вкуснее.... ;)
А гнать современные пни конечно тоже можно..... Хренотрон думаю лучше меня это умеет и объяснит... но лично я это не люблю.....

Ну, с учетом выбора между тем и тем, я бы брал 660. Вот если б на него не хватало денег, а хватало только на 570, тогда да, радикального прироста производительности нет от дополнительного метра кэша. Хотя, для Фотошопы иногда имеет значение.

Я тут поддержу Yraman'a. Большой кэш -- это хорошо для потоковых данных. Тут конвейер длинный раз заполнил, и поехали! А ежели часто кликать, да еще в разные окошки -- начнутся у этого большого кэша промахи. А промахнулся -- изволь ресетить и набирать заново. А чем больше -- тем дольше. А что касается разгона -- так я за стабильность ;)
З.Ы. Ни в коем случае никого ни к чему не призываю... Это так, замечание по поводу :rolleyes:

ИМХО если стоят примерно равную цены - лучше 660-ый. Гонятся они не плохо в принцыпе (до примерно равного уровня). А 660-ый в теории переспективнее (EM64T, который пусть пока нафиг не нужен, но возможно пойже...).

P.S. Не буду в принцыпе спрашивать почему именно P4, а не A64, думаю на то были поричины...

Мое мнение таково: домашний компьютер прежде всего должен быть бесшумным, а с 660 и 570 эт врядли получится, ибо печки они. Как вариант могу предложить dothan s479 + переходник на 478. Архитектура третьего пня до сих пор показывает отличные результаты.