6A815EP1 и tualatin
 

Народ просветите меня, а то я в расстерянности. Есть у меня материнка, на ней есть надписи 6A815E1/EP1 ver 1.0 При загрузке пишет 6A815EP1. Прошил её последним биосом 2.4 Так вот вопрос, покатит ли на этой материнке tualatin? Ато в одной фирме мне говорят, что прокатит, а в другой говорят, что нет... Попробовать не могу, фирмы эти не дают, тока купить можно... А тратить 900 р. просто так не охота...

Intel 815 EP под тулик и заточен, прокатит.

MoHaX
согласен с slava123...покатит, тем более с последней прошивой... =)))

MoHaX
Так, стоп !!! Если там не EP B , то наверное не прокатит.

http://www.acorp.ru/mb/6a815ep1.php эта вер. 1

http://www.acorp.ru/mb/6a815ep1-v20.php эта вер. 2

Туалатин тока у 2-ой
Извиняюсь, недоглядел :(

Судя по всему данная материнская плата оффициально не поддерживает туалатины. Но тем не менее поставить и заставить его работать еще как можно.
Если не боишься лезть в маетринку, умеешь пользоваться паяльником и имеешь прямые руки, то можно заставить его работать.
Материалы по теме :
_http://www.rom.by/articles/S370/index.htm

_http://www.rom.by/articles/S370/index.htm - интересно. Но с паяльником я не дружу... Буду искать 6a815ep1 v2.0 Всем спасибо.

MoHaX
Поищи что-нить другое, укроп не лучший вариант

Если уж есть возможность выбора, то возьми Asus Tusl2-C. Не пожалеешь

Щас позвонил в фирму, мне там сказали, у них есть копермайн пень 3 и кабы он лучше чем туалатин целерон и пойдёт на моей материнке. Что скажете по этому поводу? Брать нормальную мать под тюалатин или взять копермайн и использовать его на этой плате?

MoHaX
поддержка туалатина зависит не столько от прошивки, сколько от цепей питания мамки. и поддержки со стороны чипсета, разумеется.

вообще, вторая ревизия этой мамы (акорп, насколько понимаю) официально поддерживает туалатин, насчет первой не уверен. скорее всего, не поддерживает.

она?
http://www.acorp.ru/mb/6a815ep1.php
http://www.acorp.ru/mb/6a815ep1-v20.php

опоздал... :biggrin:

MoHaX
Что за копермайн пень 3, частота, цена ?
Пойти то он пойдет, тока вот лучше ли ...
А что ты прицепился к P3 ? P4Cel D 315 (2.26 Гц) BOX - 65$ + MB под него ~ 50 $ Всяко лучше будет.

копермайн пень 3 - тысячник, цена 1100 р., а прицепился потому, что эту железяку девать некуда, если здавать её, то берут за копейки, а так хоть что-то из неё выжать... Пусть поработает ещё...

MoHaX
Тогда бери тысячник, у него шина 133, за счет этого будет побыстрее чем аналогичный туалатин-селерон

Мои 5 грошей.
С Акорпами в данном варианте намаялся. Согласен с вышесказанным:
- EP B должна Туалатин держать
- иные релизы могут спокойно работать с Туалатином, опознавая его к примеру как П-3 - 800 или где-то рядом, но в таком разе у них силовая часть (мосфеты) греется безбожно. Нужна либо доработка по питанию,либо радиаторы
- разницы между Коппермайном и Туалатином особой практически по производительности не замечал. Тем более, если я не ошибаюсь, у Туалатинов постарше вроде как и кэш того же размера, что и у пней.
Оговорюсь еще раз - могу и ошибаться, но предпочел бы доработку по питанию и Туалатин.
Хотя выбор- привилегия автора.

"Тогда бери тысячник, у него шина 133, за счет этого будет побыстрее чем аналогичный туалатин-селерон"
Категорически не согласен с таким выводом. Р3-1000 Coppermine не быстрее Cel1000 Tualatin.Разница у них единственно, что пень работае на 133 шине, а цел на 100. Пень греется очень сильно (почти граница техпроцесса).1000 тулики практически все очень хорошо гонятся, на 133 шину становится процентов 85, а многие одлевают и 150(у самого вполне стабильно такую частоту держит, но от греха подальше работает на 133МГц).
Пней копперовских очень сгорало, что еще один факт не в их пользу. Летел чаще всего кэш, по туликам сгоревших процов видел всего один, да и тот пользователем прибитый.

entropy
Не, ну конечно, если тулик селерон 1000 поставить на 133 шину, он ессно бысртрее будет тысячного пня, это понятно. А вот то что 1000 P3 якобы очень сильно греется это уж извините-подвиньтесь. У меня был селерон-коппермайн 800, я его разгонял по шине 133 * 8 , никакого особого нагрева не наблюдалось, отлично работал с штатным кулером, при чем в компе никаких доп. вентилей не было вообще. Так что тут уж я категорически несогласен :rolleyes:

тут вопрос принципиальный - или доработка по питанию и туалатин, или коппер безо всяких доработок. я бы, честно говоря, не стал возиться с доработками. ничего принципиально нового на разогнанном целике-туалатине не получить - для нормальной работы производительности его хватает и без всяких разгонов, но от 4-х пней все равно безбожно отстает.

Целерон 800,разогнанный до 1064 и Пентиум 3 1000 обя на ядре коппермайн немного разные вещи. Я еще раз повторяю, что лично видел в разное время именно подшмаленных пней у разных людей, на разных материнках, с разными блоками питания , с разными кулерами. Опреационки у них тоже были разные.
Но вот что у них было общего- постоянные BSOD, неустранимые операции. После отключения кэша глюки прекращались, но комп становился похож на хтшку.
Замена проца ситуацию исправляла

entropy
Вот именно что немного :) Лишие 128 кб. кэша и еще какой-то вычислительный блочок, который отключен у селеров-копперов, погоды в плане разогрева не сделают. В остальном это абсолютно тоже самое.
Кстати, для копперов 0,18, 1000Мгц это не предел, последняя модель такого трепня имела частоту 1100.

slava123
с чего вдруг?..кэша в два раза больше - нагрев его практически в два раза больше(самый сильногреющийся блок онако)... =)

Ilyazzz
Читай обзоры. У Pentium3 Coppermine 1000 МГц TDP = 26,1 при критической температуре - 70 градусов C.
Для тех кто не знает - TDP это рассеиваемая макс. мощность - характеристика, указывающая на то, какое количество тепла должно отводить охлаждающее устройство.

http://www.ixbt.com/cpu/1000-p3-vs-tb.html

Для сравнения, у моего Celeron 315 TDP = 73 при критической температуре 67 градусов C. И ничего не горит и не перегревается, кулер работает на 2400 об. , еле слышно.
Копперы вообще очень удачные ядра, не случайно Intel собирается вновь перейти на аналогичную архитектуру, отказавшись от нетбруста.

Последняя модель коппермайнов была 1,13ГГц,которую Intel отозвал , поэтому вполне можно говорить что 1ГГц - предел техпроцесса, рентабельный для выпуска.

entropy
Но не потому что он очень сильно греется. Предельная частота ядра зависит не только от рассеиваемого тепла, там на самомом деле масса всяких тонкостей, просто нагрев одна из них.