Macosx на x86
 

На x86 платформе можно запускать macosx без эмулятора.

Вот линк на форум где это обсуждается
http://www.osx86.classicbeta.com/wiki/index.php/Main_Page

А вот скриншот этого чуда.
http://pearpc.net/images/screenshots/1123143640.jpg

Работает не все правильно, но работает.
Хотелось бы услышать мнения тех кто пытался поставить macosx.

Вот новый данные:

Mac OS X can run on regular x86 computers! Yes, it can be done! A person called Deadmoo was able to get Mac OS X for x86 running in VMware. He used patched files by hackers that found a way to get around the TPM security checks.

Deadmoo has written a guide that explains how he got it to work. He installed it from the DVD (which includes fat binaries for both PPC and x86) in PearPC and used this installation as a base to get it running in a virtual PC using VMware. The Installation DVDs has been sent alongside the x86 machines to developers since June 2005.

Insiders inform that the operating system does only work on CPUs with SSE3 instructions and with some limitations on SSE2 CPUs. It is also said to include only a limited set of drivers.

Update: A first benchmark result has appeared. It was a computer using an Intel Celeron 2.8 GHz, 512 MB RAM and Intel GMA 900 graphics. It got 30.04 points running Mac OS X (x86) natively on the PC, which is about the score of a modern low end Mac. Please keep in mind that it used the integrated PPC emulation/translation Rosetta to run XBench, because it's a PPC application.

И скриншот
http://img64.***************my.php?im...rofiler3wn.png

Инструкция как запустить MacoSX на x86 (и новые скриншоты)
http://www.concretesurf.co.nz/osx86/viewtopic.php?t=84

aivs а тебя все на экзотику тянет!)))) Arch хоть не бросил? :biggrin:

Ну почему же экзотика, я думаю что в течении нескольких лет MacOSX будет на наших компьютерах уже на правах Windows.
Arch... блин, если чесно не устраивает меня по нескольким параметрам,
Смотрю в сторону debiab-based, в часности kubuntu, уже поставил, но нету времени на разборы. С виду kubuntu очень не плох.

http://xplodenet.com/
Вот короткая и понятная инструкция по установке MacOSX

Неужели?? чего такого в этой макосе?? бсдиподобная ось, причем платная как и винда, так чем же она лучше любого линукса что она будет настолько же популярна как винда??

а на русском инфы нет? а то я с английским плохо дружу :(

На русском не встречал.

2westbam
Macosx с линуксом моно сравнивать только по параметрам безопасности, ибо unix. А лучше линукса она тем что имеет тее достоинства что и линукс (безопасность, настройка без каких либо тулз) + грамотный продуманный интерфейс + софта много хорошего ( хоть и платного) + многие игры которые делают под винду делают и под Macosx.
Тем неменее фаворитом для меня все равно считается linux.

Не думаю что OSX займет место винды. Даже в далеком будующем. Де-факто, благодаря "пиратам" и крупным фирмам, она стала стандартом. И сейчас изминить это не представляется реальным. Это не очень то удается linux и поддержкой M$ офисных расширений, а тут совсем другой мир.

Macosx не другой мир. И также благодаря пиратам он встанет на наши компы.

А смысл? Во всяком случае nix свободен от вареза если не на все 100%, то уж 99. Так что увольте, но ставить для ознакомлени, это еще куда не шло, а вот как основную систему, не тянет.

думаю если это все более или менее надежно будет работать: перейду на 2 оси) никс и макось=)
почему на макоси не так много народу сидит? потому что железо не у всех есть.
по поводу платного софта не будем discussion вести. тк в россии этот вопрос не совсем понятен =)
на линухе не много народу сидит тк игр под него не много. и ниши по специфическому софту не заняты. вроде обработки звука и видео и некоторые (многие) другие
а на макоси это все учтено. эта осб не с нуля развивается!!! а просто будет портирована на х86. а это значит что M$ получит офигенный пинок под зад. и все стороны это понимают. яблочной ферме будет не просто все полноценно перенести и сразу. но у них сил хватит. и как только дойдет до нужной кондиции, то ... противники майкрософт(в тч яблочники) могут пить шампуньское.

ЗЫ
кто себе мог позволить макосевое железо - уже себе позволил. и сидит не обламывается. а в россии это в первую очередь издательства и дизайнеры.
вот так=) так что сидим ждем)

Да не получит МС никакого пинка под зад. По крайней мере, не в таком виде.
МакОС легально может работать только на строго определенном железе в строго определенных конфигурациях. Соответственно, это собранное железо, как и раньше, будет продаваться только в магазинах Apple ну и, может, еще несколько реселлеров будут его распространять - соответственно, эти ящики и будут идти с предустановленной МакОС.
А все остальные компы будут, как и раньше, идти с предустановленной Виндой - и где тут пинок под зад? Юзера как раньше получали Винду с компом, так и сейчас будут получать. А МакОС, в отличие от нее, никогда не будет работать на любом мусоре, на который ее поставят.
Так что ничего этот переход не изменит, кто раньше сидел на Маках - тот и будет сидеть, а кто не сидел - тот и не будет 8)

PAGE CANNOT BE DISPLAYED :idontnow:

ZAP
Google's Cache

ну раз так.. блин.. смысл переводить систему на х86 если оно будет тока в определенных условиях жить? бред. пустая трата сил=\

LOL, ну вот видишь, ты даже не знаешь, из-за чего весь шум поднялся, а такие заявления делаешь 8) Смыслов много, в основном, все связаны с деньгами. Постоянные разногласия по поводу поставок с IBM, возможные (?) планы по переводу всей линейки продуктов на Intel и получение значительных оптовых скидок на процы и многое другое. Гугл в помощь, если хочешь знать больше 8)

Если интересует MacOSX для ix86 советую попробовать Darwin

По поводу перехода всех и вся на мак ось:
Сам работаю на ней очень плотно, и меня конечно тешила-бы мысль отвоевания значительной части у Microsoft, но:
давайте не забывать что есть у Microsoft такой сегмент как системы управления предприятиями, взять например не Microsoft а SAP - основная платформа их разработки была Windows, год назад они решили ставить на Linux и т.д.. Дело в том, что людей которые делают деньги не заботит какой комп и с какой осью у них стоит. Для них это сравнимо с ложкой которой кушают суп (сравнение не моё - одного брита, хозяина компании внедряющей SAP), никто не станет менять ложку которой удобно кушать. На мой взгляд вряд-ли будут большие изменения в розделении рынка по осям.

теперь по теме:
всю мак ось я не ставил, ограничился ознакомлением с их Darwin-ом. Проблем с установкой небыло. Отзывы - рано что-то говорить, то что объявили выход через год - в 2006 это отсрочка для производителей софта. В первую очередь для Adobe - у них продукты тянутся ещё с класики, написаны на Carbon. А вообще - независимость оси от железа не может не радовать.

Хакеры умельцы сделали dvd образ MacOSX для x86 компьютеров.
Теперь не надо замарачиваться с Vmware и pearpc. Достаточно вставить диск и установить MacOSX. Образ в формате dmg, поэтому перед записью на dvd диск нужно сначало переконвертировать его в iso. Есть подвох, Тигра можно установить не на все компьютеры, а только на те у которых поддерживается железо. Список поддерживаемого оборудование можно посмотреть здесь:
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCLPart
Вот ссылка на скачивание образа:
http://thepiratebay.org/details.php?id=3362915

Сразу скажу, хотел убедиться своими глазами будет ли работать на моем не поддерживаемом железе:
Pentium 4 2666
ATI Radeon 9600 pro
Не заработало. Сказало что мое железо не поддерживается Дарвином.
запустил через pearpc инсталятор запахал.
Прикольно получается этот инсталятор работает и на x86 и на PowerPC.

Я поставил себе Mac OS X x86, чудо!
загружается за 20 секунд, работает как надо, правдо иногда падает, и сеть я не могу настроить, потому что падает конфигуратор. А так, все остальное работает. Жду релиза полноценной Макоси для x86.
Кому интересно - спрашивайте.

Вот мое первое сообщения на форуме из этой замечательной системы.
Все более менее хорошо работает.
Пользуюсь ppc версиями программ (Opera, Adium(icq)) и нормально работает, совершенно без тормозов.

Апдейт уже делал? Говорят, что для ломаных систем, это фатально.

Darwin - порт MacOSX для PC

Shlomo

Что значит апдейт? официальный чтоли?
А изночально поставил себе Build 8f1111 потом обновил до 8F1111A
и еще поставил патч, чтоб сеть работала. Все!
На этомсейчас и сижу.
Работает нормально, но иногда случается kernel_panic, ну никто большего и не ждал.

TiamaT удивил))

Бред. Darwin - это набор основных компонентов для MacOS X, изначально образовавшийся как форк тогда еще Rhapsody OS. Подчеркиваю - только основных. Apple не открывала и не собирается открывать свои проприетарные технологии, которые и делают MacOS X для пользователя отличающейся от других ОС. В нем нет Aqua GUI, в нем нет Carbon API, нет Cocoa, нет OpenGL-ускоренного X-сервера, и т.п.

ну если быть точнее то Darwin это opensourse Unix система включающая в себя ядро с apple наработками и текстовые утилиты от apple. Apple спонсирует этот проект, потомучто именно на Darwin основана их система MAcosX.
Только вот Darwin это совсем не порт Macosx для PC.
Это основа для MacosX.

Как вы знаете, Apple выпустила маки на базе процессора Intel Core. Отсюда вопрос - если Core есть CISC-процессор (х86), то откуда, сопсно, утянуть образ MacOS? =)

PS: херню сказал, ignore please

пока нигде
когда сопрут первый образ с Macintel весь интернет загудит, и мы об этом узнаем.

Скорее бы уж, а то хочется релиз попробовать! :)