![]() |
Посоветуйте фотик для ламера
Посоветуйте фотик для ламера до 300 уе,
и поменьше настроек пасибки |
Canon А510. А автоматический режим есть у любой цифромыльницы.
|
Canon А510 даже за 200. За 300 можно уже не совсем ламерский купить.
|
Цитата:
1) 4 аккума с зарядником. 2) SD карту не менее чем на 256 (а лучше 512) мб. 3) Чехол. Цитата:
Совсем не ламерский стоит 3000. |
Я Samsung Digimax 430 купил - доволен до ужаса!
Акомуляторы купил отдельно, а чехол входит в поставку. |
Цитата:
Цитата:
|
ramzik
как ты себя позиционируеш "ламер"я бы посоветовал canon ,какой нибуть из ixsus в них думать не надо просто нажал на кнопку и получил отличный снимок. а если брать санон серии "а" то по сравнению с ixsus автоматика у них несколько хуже причём как мне кажется искуствено ,но там есть ручные настройки и с ними надо знать как обращатся. |
Неудобство кэнонов в том, что они требуют драйверов для работы и не определяются как съемный диск. Хотя может в серии A510/520 это и было исправлено, я с этими аппаратами не знаком.
А это для новичка немаловажный факт (удобно). Поэтому можно присмотреться к олимпусам и сонькам (быстрые и нормальные мыльницы). |
Цитата:
|
можно еще про Пентаксы подумать, цены на нх приятные, да и по качеству все недорогие фотики на одном уровне, бери тот что больше понравится по "удобству нахождения в руке", те чтоб пальцем не закрывать вспышку или объектив.;)
|
Olympus c-55/ Меньше 300-от, определяется без драйверов. Неплохо снимает на автомате (чуть пересвечивает). Захочешь почувствовать себя фотографом, имеется масса ручных настроек.
|
Дали поиграться с Canon Power Shot A80,
неплохой аппарат. только вот цена кусь-кусь. Может кто знает что то подобное но дешевле? |
Konica/Minolta Dimage Z2
как для ламера, так и потом когда раздуплишься :) |
Покупай Canon A85, A95 - надолго хватит. Но смотри, чтоб была гарантия 2 года от Canona!
Олимпусы - отличные аппараты, но с сервисом м.б. большие вопросы... |
Цитата:
|
Подскажите и мне народ. Есть желание цифрой побаловаться. И есть 15000 руб. подаренных на день рождения. Что взять?
|
IRONFELIX
Бери Кенон Иксус, если хочешь именно побаловаться, думать не надо, ручных настроек нет, компактный, мечта поэта;) Фотки делает неплохие. |
Цитата:
IRONFELIX А какие будут пожелания? Я бы за такие деньги взял бы Canon PowerShot S2. |
beerkoff
Написали же побаловаться, значит нужно ч-н маленькое и понтовенькое ;) Canon PowerShot S2 под определение маленький не попадает, и не забывай еще про карточку для фотика это еще 1000р. на оставшиеся его как раз можно будет обмыть. |
Цитата:
Хотя я вот тоже балуюсь. Но хочется чего получше. :rolleyes: Уж лучше бы написал каких масштабов баловство его интересует. :biggrin: |
Нужен обычный бытовой фотоаппарат для съемок путешествий и семейных торжеств. Возможно когда-никогда пофоткаю красивые пейзажи, ну максимум когда пробъет на макросъемку какой-нибудь букашечки.
З.Ы. Карта памяти у меня уже есть :) |
Тогда смотри сам вот что предлагаю я
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd400/. Вот что beerkoff http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ Можно еще подумать над этим http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/ |
Для дома наманый аппарат это Nikon Coolpix 3200. Недорогие автоматы. Качество съемки хорошее... У меня дома такой уже полгода - я доволен.
|
Цитата:
А510 Советывал бы наоборот тем кому интерессны ручные настройки |
Ну автоматические режимы по моему лучше всего у Sony. А если говорить о canon, вместо A510, я бы взял A95
|
IRONFELIX, а к какой карте памяти мы подбираем девайс?
|
Fuji F10
Лучший 2005 года: http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html Железный корпус. Батарея выдерживает 500 снимков. ISO 80-1600. Ручные настройки есть, но не все. Качество снимков - супер. |
А мне нравится мой NIKON COOLPIX 7900. Хороший корпус, приятный дизайн. Авто-режимы нормальные, но захочется большего-можешь и руками все настраивать и получать замечательное качество.Неплохая пост обработка снимков - прямо в камере можно убирать красные глаза, делать снимки более светлыми, корректировать
|
Dimon наверное имел в виду етот
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/ был бы очень достоиныи выбор, помоему. сам я снимаю Canon'ом, но все что я видел panasonic'а - мне нравилось. кроме того, у них очнь вкусная линза с 6х увеличением - не много таких мыльниц за такие деньги. |
а как насчет этого (если уж говорить о супер зумах):
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5 http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1 |
Если первый фотоаппарат -- возьмите
RoverShot RS-515z 3X Optical Zoom, 4х цифровой зум, карта пямяти MMC, SD. Матрица CCD 1/1.8", 5.25 Mpix / 5.0 Mpix эфф., 2560x1920, 1.5" TFT дисплей, встроен. 16МБ. ISO 100-400. Звук, видео. Комплект поставки: Аккумулятор Li-Ion, сетевой адаптер, USB/AV-кабель; чехол, ПО. Основное преимущество -- низкая цена для большой матрицы. Цена по Москве 160-190 уе. Тогда в 300 уе легко уложится 1GB SD, второй аккумулятор, маленький штатив и сумка. - - - Если бюджет позволяет выйти за 300, рекомендую Kodak EasyShare Z740 Матрица CCD 1/2.5", 5.36 Mpix / 5.0 Mpix эфф., 2576x1932, 1.8" TFT дисплей, MMC,SD, встроен. 32МБ, Объектив SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON. В комплекте карта памяти KODAK SD 128 Mb (не всегда). Звук, видео -- как практически у всех. Преимущество -- ISO до 800 и оптический зум до 10. Цена по Москве 325-355 уе. |
Советую Panasonic LZ - 2. 5мП. хорошая оптика фирмы Leica. 6-ти кратный оптический зум, еще не был лишним ни кому. дешовые ММС и SD карты. 2х дюймовый экран. небольшой запас настроек.
Еще у него оптический стабилизатор, что позволяет получать неплохие снимки с рук. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 20:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.