IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Посоветуйте фотик для ламера (http://www.imho.ws/showthread.php?t=90954)

ramzik 14.08.2005 02:39

Посоветуйте фотик для ламера
 
Посоветуйте фотик для ламера до 300 уе,
и поменьше настроек

пасибки

Raimon 14.08.2005 03:14

Canon А510. А автоматический режим есть у любой цифромыльницы.

beerkoff 14.08.2005 10:28

Canon А510 даже за 200. За 300 можно уже не совсем ламерский купить.

Raimon 14.08.2005 14:07

Цитата:

beerkoff:
Canon А510 даже за 200.
Не забывай, что вместе с аппаратом надо как минимум купить:
1) 4 аккума с зарядником.
2) SD карту не менее чем на 256 (а лучше 512) мб.
3) Чехол.
Цитата:

За 300 можно уже не совсем ламерский купить.
А без разницы...
Совсем не ламерский стоит 3000.

ThunderDooM 14.08.2005 14:20

Я Samsung Digimax 430 купил - доволен до ужаса!
Акомуляторы купил отдельно, а чехол входит в поставку.

beerkoff 14.08.2005 14:46

Цитата:

Raimon:
Не забывай, что вместе с аппаратом надо как минимум купить:
Согласен.
Цитата:

Raimon:
А без разницы...
Для профессионала с зеркалкой за 3000 может и без разницы, а для любителя нет. За 300 с небольшим можно взять с зумом 10х, большей матрицей и "антишейком". Разница существенная.

born 14.08.2005 18:36

ramzik
как ты себя позиционируеш "ламер"я бы посоветовал canon ,какой нибуть из ixsus в них думать не надо просто нажал на кнопку и получил отличный снимок.
а если брать санон серии "а" то по сравнению с ixsus автоматика у них несколько хуже причём как мне кажется искуствено ,но там есть ручные настройки и с ними надо знать как обращатся.

Likebeer 14.08.2005 20:34

Неудобство кэнонов в том, что они требуют драйверов для работы и не определяются как съемный диск. Хотя может в серии A510/520 это и было исправлено, я с этими аппаратами не знаком.
А это для новичка немаловажный факт (удобно). Поэтому можно присмотреться к олимпусам и сонькам (быстрые и нормальные мыльницы).

beerkoff 14.08.2005 20:49

Цитата:

Likebeer:
Хотя может в серии A510/520 это и было исправлено
Не исправлено. Знакомый купил, теперь испытывает некоторые неудобства, хотя аппаратом доволен полностью.

Dimon123 14.08.2005 23:54

можно еще про Пентаксы подумать, цены на нх приятные, да и по качеству все недорогие фотики на одном уровне, бери тот что больше понравится по "удобству нахождения в руке", те чтоб пальцем не закрывать вспышку или объектив.;)

Wiedemann 15.08.2005 12:18

Olympus c-55/ Меньше 300-от, определяется без драйверов. Неплохо снимает на автомате (чуть пересвечивает). Захочешь почувствовать себя фотографом, имеется масса ручных настроек.

ramzik 15.08.2005 12:50

Дали поиграться с Canon Power Shot A80,
неплохой аппарат. только вот цена кусь-кусь.
Может кто знает что то подобное но дешевле?

scientologist 15.08.2005 12:52

Konica/Minolta Dimage Z2

как для ламера, так и потом когда раздуплишься :)

EugeneAnt 15.08.2005 13:35

Покупай Canon A85, A95 - надолго хватит. Но смотри, чтоб была гарантия 2 года от Canona!
Олимпусы - отличные аппараты, но с сервисом м.б. большие вопросы...

beerkoff 16.08.2005 08:20

Цитата:

ramzik:
Может кто знает что то подобное но дешевле?
Дык а510 вроде дешевле.

IRONFELIX 16.08.2005 23:33

Подскажите и мне народ. Есть желание цифрой побаловаться. И есть 15000 руб. подаренных на день рождения. Что взять?

Dimon123 17.08.2005 00:05

IRONFELIX
Бери Кенон Иксус, если хочешь именно побаловаться, думать не надо, ручных настроек нет, компактный, мечта поэта;) Фотки делает неплохие.

beerkoff 17.08.2005 07:54

Цитата:

Dimon123:
Бери Кенон Иксус
За 15 то тысяч?
IRONFELIX
А какие будут пожелания? Я бы за такие деньги взял бы Canon PowerShot S2.

Dimon123 17.08.2005 09:08

beerkoff
Написали же побаловаться, значит нужно ч-н маленькое и понтовенькое ;)
Canon PowerShot S2 под определение маленький не попадает, и не забывай еще про карточку для фотика это еще 1000р. на оставшиеся его как раз можно будет обмыть.

beerkoff 17.08.2005 09:16

Цитата:

Dimon123:
Написали же побаловаться
Согласен.
Хотя я вот тоже балуюсь. Но хочется чего получше. :rolleyes:
Уж лучше бы написал каких масштабов баловство его интересует. :biggrin:

IRONFELIX 17.08.2005 14:44

Нужен обычный бытовой фотоаппарат для съемок путешествий и семейных торжеств. Возможно когда-никогда пофоткаю красивые пейзажи, ну максимум когда пробъет на макросъемку какой-нибудь букашечки.
З.Ы. Карта памяти у меня уже есть :)

Dimon123 17.08.2005 15:21

Тогда смотри сам вот что предлагаю я
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd400/.

Вот что beerkoff
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/

Можно еще подумать над этим
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/

DenSan 24.08.2005 18:13

Для дома наманый аппарат это Nikon Coolpix 3200. Недорогие автоматы. Качество съемки хорошее... У меня дома такой уже полгода - я доволен.

blink 24.08.2005 23:00

Цитата:

Raimon:
Canon А510. А автоматический режим есть у любой цифромыльницы.
По-моему самые лучшие автоматические режимы у ИКСУСов и Nikon...
А510 Советывал бы наоборот тем кому интерессны ручные настройки

yura421 02.09.2005 01:57

Ну автоматические режимы по моему лучше всего у Sony. А если говорить о canon, вместо A510, я бы взял A95

Wiedemann 02.09.2005 09:21

IRONFELIX, а к какой карте памяти мы подбираем девайс?

Webum 02.09.2005 13:50

Fuji F10
Лучший 2005 года:
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html
Железный корпус.
Батарея выдерживает 500 снимков.
ISO 80-1600.
Ручные настройки есть, но не все.
Качество снимков - супер.

ReL04d 03.09.2005 00:02

А мне нравится мой NIKON COOLPIX 7900. Хороший корпус, приятный дизайн. Авто-режимы нормальные, но захочется большего-можешь и руками все настраивать и получать замечательное качество.Неплохая пост обработка снимков - прямо в камере можно убирать красные глаза, делать снимки более светлыми, корректировать

aivn 03.09.2005 01:14

Dimon наверное имел в виду етот
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/

был бы очень достоиныи выбор, помоему. сам я снимаю Canon'ом, но все что я видел panasonic'а - мне нравилось. кроме того, у них очнь вкусная линза с 6х увеличением - не много таких мыльниц за такие деньги.

yura421 03.09.2005 03:18

а как насчет этого (если уж говорить о супер зумах):
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5

http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1

nuBo 03.09.2005 12:57

Если первый фотоаппарат -- возьмите

RoverShot RS-515z 3X Optical Zoom, 4х цифровой зум, карта пямяти MMC, SD. Матрица CCD 1/1.8", 5.25 Mpix / 5.0 Mpix эфф., 2560x1920, 1.5" TFT дисплей, встроен. 16МБ. ISO 100-400. Звук, видео. Комплект поставки: Аккумулятор Li-Ion, сетевой адаптер, USB/AV-кабель; чехол, ПО. Основное преимущество -- низкая цена для большой матрицы. Цена по Москве 160-190 уе.

Тогда в 300 уе легко уложится 1GB SD, второй аккумулятор, маленький штатив и сумка.

- - -
Если бюджет позволяет выйти за 300, рекомендую

Kodak EasyShare Z740 Матрица CCD 1/2.5", 5.36 Mpix / 5.0 Mpix эфф., 2576x1932, 1.8" TFT дисплей, MMC,SD, встроен. 32МБ, Объектив SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON. В комплекте карта памяти KODAK SD 128 Mb (не всегда). Звук, видео -- как практически у всех. Преимущество -- ISO до 800 и оптический зум до 10. Цена по Москве 325-355 уе.

Vizitorix 10.09.2005 22:14

Советую Panasonic LZ - 2. 5мП. хорошая оптика фирмы Leica. 6-ти кратный оптический зум, еще не был лишним ни кому. дешовые ММС и SD карты. 2х дюймовый экран. небольшой запас настроек.

Еще у него оптический стабилизатор, что позволяет получать неплохие снимки с рук.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.