IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Цифровик примерно за 10 000 рублей (http://www.imho.ws/showthread.php?t=91220)

nan 18.08.2005 23:28

Цифровик примерно за 10 000 рублей
 
Люди добрые подскажите, что у нас на данный момент из цифровых фотоаппаратов максимум за 10 000рублей стоит покупать, или как я раньше поглядывал на Олимпуг 765 так можно на нем и остановиться ?
Прошу помощи так как выпал из жизни на целый месяц... :(

Dimon123 19.08.2005 00:16

nan

Эта тема всплывала уже раз 5 наверое за последний месяц посмотри по соседним темам, уже по моему разжевано все.

lexunus 21.08.2005 01:05

Думаю что-то типа Canon Digital IXUS или A85. Можно еще Никоны.

Maverik 22.08.2005 18:17

не нужно только брать А85. У него физический размер матрицы маловат... 1/2.7

ищи фотик с матрицей 1/1.8" , мегапикселей 4-5 (четырех ХВАТИТ).

Я бы посоветовал тебе искать недавно снятые с производства Canon А80 (меньше 9000 руб) и Fuji 550 (вообще сказка по соотношению цена/качество)

или бери Fuji810 - чуть дороже.

SlayerNK 22.08.2005 18:35

Цитата:

Maverik:
не нужно только брать А85. У него физический размер матрицы маловат... 1/2.7
Здесь не понял - вот такое описание встретил по этой модели:
Цифровая камера Canon PowerShot A85 является продолжением существующих моделей Canon PowerShot A70 и А75. Внешних отличий от них немного. Изменения затронули матрицу (4 млн. пикселей вместо 3 млн.),

Maverik 22.08.2005 18:50

Сanon просто запутал всех своей хитрой нумерацией.

А80 ЛУЧШЕ чем А85
у А85 слишком маленькая матрица 1/2.7 даже для 4 мегапикселей.
Бери или А80 или Fudji 550, Fudji 810 - у всех этих моделей матрица 1/1.8 или 1/1.7

Если хочешь именно кэнон, можешь еще глянуть в сторону А95, но тогда уж лучше чуток добавить и взять S60. Хотя по цене то же самое, учитывая что на А95 придется еще брать 4 аккумулятора и зарядное.

Если не кэнон - выбирай ТОЛЬКО между Fudji 550, Fudji 810 , в зависимости от точной суммы

http://www.videozona.ru/photo_tests/...810_page00.asp

Cartman 22.08.2005 20:02

Цитата:

SlayerNK:
4 млн. пикселей вместо 3 млн
Количество пикселей и физический размер матрицы разные вещи.
Иногда производители увеличивают количетсво пикселей оставляя размер матрицы прежним. Большого выйгрыша в этом случае ты не получишь.
У Fuji нет модельки 550, есть 5500. По этому поводу предлагаю просмотреть этот топ.

Maverik 24.08.2005 17:18

Цитата:

Сообщение от Cartman
Количество пикселей и физический размер матрицы разные вещи.
Иногда производители увеличивают количетсво пикселей оставляя размер матрицы прежним.

А я разве это в предыдущем посте не расписал уже ???
Цитата:

Сообщение от Cartman
Большого выйгрыша в этом случае ты не получишь.

Это в лучшем случае. Допустим производитель добавил пару мегапикселей а размер матрицы и оптику не тронул. Но ведь у исходной соотношение мегапиксели/матрица/оптика могло быть и оптимальным.
В этом случае добавленные мегапиксели запросто могут оказаться "лишними" и за счет более мелкого размера пиксела картинка может даже проигрывать предыдущей модели. В этом смысле интересно было бы сравнить А80 и А95. Ау, гуру, что скажете ???
Цитата:

У Fuji нет модельки 550, есть 5500. По этому поводу предлагаю просмотреть
Вы ошибаетесь. Скорее уж у Фуджи нет модели S5500 (ибо исходное ее название S5100).
Что касается E550, то это совершенно другая модель, и в тот момент когда вы в указанной ветке хвалили S5500 (который тоже неплох), 550 еще не существовало. Но сейчас существует. И очень даже успешно - сметают моментально с прилавков. И даже уже вроде снимается с производства (замена на F810)


Часовой пояс GMT +4, время: 09:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.