IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Canon EOS 5D - 12.8 мегапикселей, без кроп-фактора (!) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=91469)

Dimm 24.08.2005 12:15

Canon EOS 5D - 12.8 мегапикселей, без кроп-фактора (!)
 
Не спешите покупать новые объективы, расчитанные на использование в камерах с кроп-фактором.
Canon выпустила новинку - 12.8 мегаписельная камера Canon EOS 5D.
http://fotonovosti.ru/attach/2/1095/5d_front.jpg

По возможностям новинка заняла промежуточное положение в модельном ряде - между 20D и EOS-1D.

Другие ключевые моменты спецификации: скорость непрерывной съемки 3.0 кадра в сек., наличие точечного замера, наличие режима установок, Picture Style параметры , 2.5" LCD-монитор с широким углом обзора, поддержка высокоскоростного интефейса USB 2.0, совместимый с WFT-E1 беспроводным трансмиттером.
Камера оснащена высокоскоростным процессором DIGIC II.

Ориентировочная стоимость камеры EOS 5D - 3300 $ (США)

(с) fotonovosti.ru

walrus 26.08.2005 00:45

Самое интересное - позиционирование камеры. Что это не модификация топовой EOS-1 серии, а изначально более массовая и широкодоступная модель, при этом, с полноразмерной матрицей. Цена, конечно, не малая, но со временем будет падать. Я даже сначала немного обалдел - ведь даже на значительно более дорогой 1D MarkII - кроп фактор 1.3. Правда там скорострельность, но все же.

Значит ли все это то, что технологичеких проблем с производством полноразмерных матриц больше нет? Что стоимость последних уже вполне приемлема? Может быть, через пару лет 24*36 будет стоять на 300-й серии? Будем надеятся!

lexunus 27.08.2005 14:56

Основная технологическая проблема - стоимость производства полноразмерных матриц. Если покупатели будут рассматривать не кол-во мегапикселей, а ширину матрицы, оптику и фичи, то мы доживем до дешевых полноразмерок гораздо быстрей.

walrus 27.08.2005 19:32

lexunus
Большинство покупателей зеркалок, особенно те, кто снимал на пленку, и так рассматривают размер матрицы как один из основных параметров. Производители это прекрасно знают, но ничего поделать не могут. Цена больших матриц велика из-за большой отбраковки. Выход данной камеры - сигнал для всех, что Кэнон эту проблему как-то решил ;)

RMD3003 28.08.2005 01:14

А я думаю что за пол цены Canon 20D ничем не хуже.

walrus 28.08.2005 01:19

Цитата:

RMD3003:
А я думаю что за пол цены Canon 20D ничем не хуже.
Наверное у тебя нет потребности использовать широкоугольники вроде 16-35L или 17-40L, раз ты так считаешь.

RMD3003 28.08.2005 01:29

Цитата:

Сообщение от walrus
Наверное у тебя нет потребности использовать широкоугольники вроде 16-35L или 17-40L, раз ты так считаешь.

Я кстати именно 17-40 и использую. Она достаточно широка для 20Д.
А если мне нужна супер широкая, то можно купить 10-22 и сэкономть $2500. Кстати 3 кадра в секунду достаточно медленно для Про-камеры.

walrus 28.08.2005 02:27

17мм на 20D эквивалентно 27мм для полного кадра. Мне этого откровенно мало. Одно из любимых моих расстояний -24мм для 24х36 кадра.
10-22 не пробовал, но судя по всему - по качеству это далеко не L оптика.

Главное даже не это, а то, что для 20D широких фикс-фокалов нет. А EF 24/2.8 - мой любимый объектив. И тут уже деньги отступают на второй план. 5D - рулит!

RMD3003 28.08.2005 06:59

Дорогой "walrus", ты меня неправильно понял.
Я с тобой согласен что 5D - рулит. Просто я считаю что $3300 дороговато.
Кстати я пробовал 10-22 лензу и она ничем не хуже моей 17-40.
Еще есть 15мм ленза.

Мое мнение, что если есть $3300, то почему бы не купить EOS-1D Mark II N за пару сотен больше.



Canon 15мм
http://www.canon-europe.com/Images/13_27010.gif


Canon 10-22мм
http://www.canon-europa.com/Images/13_221321.gif

Zes 29.08.2005 11:52

Будем ждать ответ от ... Nikon :cool:

Xedfr 07.09.2005 09:32

Скорострельность действительно ниже 5 кадров в секунду (как есть у D20). Жаль, зачастую это много решает.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.