замена celeron 2,0 ghz на p4 2,4 ghz - работа улучшиться?
 

вопрос в следующем - хочу поменять celeron 2,0 ghz на p4 northwood 2,4 ghz или выше (но до 3,06 ghz - больше мама не поддерживает) - даст ли это мне прирост в скорости работы и быстродействии? нужно для обработки видео и звука... шина, соответственно, - 533.
заранее благодарен.

даст. но я бы не сказал, что существенно. вопрос в том, сколько это тебе будет стоит.

з.ы. конфигурацию компа (хотя бы модель мамы) все равно указывай! некоторые мамки поддерживают и нортвуды с 800 мгц шиной, пусть и недокументированной...

спасибо. конфигурация - gigabyte 8sg800, celeron 2,0 ghz, 1gb памяти, видео fx5200. стоимость, в принципе, можно не учитывать.

А по моему скорость существенно возрастёт. При смене cel 1600 на p4 2000 скорость в AG возрасла в 2 раза

Для обработки видео однозначно пень будет быстрее и прирост будет неплохо заметен. А поводу частоты 2,4 или 2,66 особой разницы не увидишь

У меня была мать Albatorn Px865PE с камнем Celeron 2000 который я разогнал до 2800.А потом я поменял проц на Pentium 2400 Presscot 533 MHz шина и 1 MB кеша второго уровня.Скорость выполнения приложений возрасла как бы не в 2 раза,особенно в 3D приложениях.Думаю что если доплата при апгрейде будет не очень большой,то смысл есть.
P.S.Но данные процессоры кажется сняты с производства,поэтому дальнейший апгрейд не меняя мать и архитектуру проца вряд ли получится.(если только мать держит,то до 800 Mhz шины с HT-технологией на проце)

Celeron от Pentium отличается количеством кэша. Так вот по-моему в Xbt-е писали, что кол-во кэша в мультимедии играет роль маленькую. Мож там наврали, мож я вру.

Хотелось бы видеть цифры. В 2-3 раза - это весьма субъективно. На такой видеокарте больших высот не достичь. Производительность упрётся в неё. Вот в пару к 6600/6800 процессор поменять стоило бы.
ИМХО делать апгрейд в одном поколении большого смысла не имеет. Вот если бы вы сразу взяли селерон 1500, а когда подешевел пентиум 2,5, тогда будет и прирост и выгода.

вообщем, как я понял - имеет смысл менять. тем более, что сейчас цена на р4 2,4ггц 130 американских рублей. апгрейд более глобальный не имеет смысла, буду разгонятся на новый комп, а этот нужен имеено для работы с видео...

Если для видео то конечно апгрейд нужен.

свежо предание, но... у твоего разогнанного целика частота по шине была 560, стало быть, определенную роль могут играть только отличия в архитектуре и, прежде всего, объем кэша. кэш, конечно, рулит, но в двухкратный выигрыш в скорости я не верю.

и я про что. прирост-то, конечно, будет, но едва ли такой, какой ожидается.

хорошо бы попробовать нортвуд на шине 800, если мама позволит выставить такую частоту. по крайней мере, в описании фигурирует настройка fsb с шагом в 1 мгц. я на своей старой мамке (уже не помню даже, кто она такая была - вроде абит на 845 чипсете) нортвуд 2.8 завел без проблем. правда, узким местом все равно остается шина памяти...

во, вспомнил. bd7II

Кэш для кодирования видео и аудио, как и для архитектуры и 3д, важен. Из-за того, что поток идет постоянно и не ветвится настолько, чтоб блок предсказания ошибался, для таких приложений кэш - как масло в каше. А вот в играх наоборот (в разумных пределах, ессно), там поток все время меняется, и процу все время приходится очищать кэш от предзагруженных данных, на которые указал блок предсказаний, и тянуть правильные из оперативы.

Вердикт - менять, причем желательно на 3,06, это первый нортвуд с НТ, тоже плюс почти бесплатный :)

но предварительно все же неплохо поэкспериментировать с нортвудами на 800 шине... ;) к ней еще бы двухканальность добавить, но не на такой мамке...

У меня Celeron 2000, мать Intel PERL 865, 512 Mb. Решаю задачи вычислительного характера (анализирую шахматные позиции). Даст ли прирост апгред до Pentium 2,4 или около него?

если ети анализаторы требуют кеширования и высоково быстродеыствия процессора - то да(неплохо бы получить имя проги)

Программа Fritz 8.

Даст прирост, но не столь большой как можно было бы подумать. Насколько я понимаю в шахматах (в детстве играл, даже 2-й разряд был :) ) будет анализироваться огромное число позиций (вариантов). Соответственно ожидается огромное количество переходов. Поэтому толка от увеличения кэша (при сходной тактовой частоте) я бы не ожидал. Вот увеличение тактовой частоты дало бы весьма заметный прирост :)

А кстати, что собой представляют представители новой линейки Celeron D? Совместимы ли они с 478 матерью и как у них с показателями в сравнении с обычными собратьями без D и с Pentium4?

это покалеченные прескотты 256 кб кеша и 533 шина
те же тормоза токо еще и греются ну и есественно совместимы нормально ибо на него и делаются в частности

2 Konstantin K
Кажется Ваша материнка поддерживает 800 шину :) Чтобы быстрее считала ей нужно и камешек соответствующий ...

Тут имеет место быть противоречие между возможностями материнки и кошелька. Просто обнаружилось, что апгрейд Celeron 2000 на Pentium4 2,4 стоит не так мало, но ничего не дает, а более современные Pentium4 совсем уж дороги :(

На этом противоречии построена вся маркетинговая идеология разработчиков железа. Ну и такие фирмы как M$ им в этом деле очень помогают :( . Только ленивый не писал об эффективной стратегии неэкстремального апгрейда. Один из главных выводов такой стратегии - перезаклад всегда обходится покупателю дороже, чем недооценка :) . Вот на Вашем примере с покупкой лазерника, если бы Вы послушали тогда моего совета (покупать б/у) имели бы возможность покупать более мощный проц :)

Польщен Вашим вниманием к моей персоне :beer:
Соглашусь, что на покупке принтера я потратил несколько больше, чем если бы последовал Вашему совету. Однако своим НР 1010 я доволен на 100% :p тьфу-тьфу-тьфу.
А вот с апгрейдом проца пока так и не определился. Если подвернется б/у Pentium4 2,4 то возьму, а так буду ждать падения цен на Pentium4. Это приведет к тому, что Pentium4 для 478 Socket вообще снимут с производства. В итоге надо будет менять мать, а с ней и все остальное :(
Люди, учитесь на моем плохом примере :contract:

Ну, насчет нового НР 1010 - для дома неплохо (у меня с мизерным объемом печати успешно справляется старичок HP LJ 3 ). А с другой проблемой все будет несколько иначе. Скорее всего, появится Fritz 9 :( . Для эффективной работы ему будет нужен 64-разрядный проц., а Вы к этому времени, накопив средства, купите слегка подешевевший P4 на 800-й шине :( . Я (на своем, конечно, месте) не участвовал бы в этой гонке, а уменьшил бы на один ход глубину просмотра и наслаждался бы Fritz 8 на своем Celeron 2000 сегодня :) !

Поставил себе Pentium4-2400 512Kb 800MHz с технологией НТ. Пока нравится :biggrin: