IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Принтер (http://www.imho.ws/showthread.php?t=9312)

Camelot 14.08.2002 11:46

Принтер
 
Народ, помогите сабж выбрать! Нужно вобщем самый дешевый (пох какая будет скорость и качество) и чтоб для него были самые дешевые картриджи и чтоб их на долго хватало.... Что посоветуете?

helldomain 14.08.2002 17:04

Kak naschet HP?

Camelot 14.08.2002 17:38

А какой именно? Их же там море моделей всяких.... Ы?

helldomain 14.08.2002 17:41

Da liuboi iz serii 800/900.

YAS 14.08.2002 17:44

HP - дорогое удовольствие. Canon - дешево и сердито!
Здесь голосование нужно по критерию цена/качество.

Dead Man 14.08.2002 17:51

Я за EPSON, Хелл сделай голосование.

helldomain 14.08.2002 18:34

Top zakrit - wse w golosowanie: http://www.imho.ws/showthread.php3?s=&threadid=9330

Pako 15.08.2002 11:19

Эрельвар
Эпсоны не очень хороши тем, что их заправлять нельзя, если замусоришь сопла, то ремонт и прочистка может обойтись очень дорого.
Лучше всего к перезаправкам относится Кенон, на втором месте НР.
А по цене и по качеству сам выбирай что нужно и что устроит.

helldomain 15.08.2002 15:53

Da, est takoe u Epson'a/

Dimi 20.03.2003 08:42

Цитата:

Как писал Pako
Эрельвар
Эпсоны не очень хороши тем, что их заправлять нельзя, если замусоришь сопла, то ремонт и прочистка может обойтись очень дорого.
Лучше всего к перезаправкам относится Кенон, на втором месте НР.
А по цене и по качеству сам выбирай что нужно и что устроит.

Для каждой модели от Epson есть свои решения насчёт заправки. Замусолить сопла нужно ещё суметь!! Пока у Epson´a забьются дюзы, HP давно уже выкинуть можно будет, думаю многие знают проблему с роликами затяжки бумаги у HP.

Viki 21.03.2003 00:09

Да Я поклонник ЕПСОН. Хотя ест проблемы с заправки ест соотношение цена качество для дома думаю в позу ЕПСОНА.

Webum 29.05.2004 17:59

Lexmark Z605.

dimonk 29.05.2004 20:50

Webum
у нас принято аргументировать.

Slanj 29.05.2004 22:18

Canon S200. Стоит совсем дешево, да и качество вполне нормальное

dimonk 29.05.2004 23:04

Slanj
что есть "вполне нормальное"? для чего? деловая печать? фотопечать?

StaideR 29.05.2004 23:15

Я бы посоветовал Lexmark (конкретную модель пусь сам выбирате, я лишь марку, т.к. это зависит от его самого).
Так вот Lexmark я посоветовал, потому что качество печати у него нормальное (у самого были: HP, Epson и собсно сам лексмарк). Так вот он печатает нормально, то есть качество выше среднего (да и это зависит от разрешения, а я, в основном минимальное ставил, так что...).
Стоит он не дороже всех остальных (даже дешевле). Картриджи, конечно, немного дешевле остальных, НО есго можно кучу раз заправлять и не бояться как с HP (у HP пакетики, которые нудобные для заправки), у Epsona вообще картриджи с чипами, так что фиг заправишь, только новый покупать...
Другое дело Lexmark (у него паралон внутри, а его заправлять проще некуда) и заправлять можно много раз (>5) -- это точно. Просто покупаешь пигментные чернила и вперёд...

grogi 29.05.2004 23:16

dimonk
деловая печать..для большего кэнон не очень (у меня были Canon BJC 1000,2000,5000,6000; S200, S200x)..сейчас юзаю i250...дешево и сердито, да и картриджи от S200 подходят, и заправлять можно самостоятельно.........

Slanj 29.05.2004 23:44

Canon S200 для фотопечати и не предназначен. А текст печатает вполне быстро. При желании можно и картинки, только ждать придется несколько минут. Картриджи расходует вполне экономно, печать 4 цветная, как я знаю, у фотопринтеров 6 цветов. Насчет економии, то чернила расходуются намного медленнее, чем у Epson той же ценовой категории. Печатающая головка легко съемная, в отличие от того же Epson с его пьезо-електрической печатью. Так что, если в ней засохнут чернила (перезаряжал картриджи чем попало), то е просто можно снять и поменять. У других производителей с этим чуток больше проблемы.
Lexmark принтеры всем хороши - и дешевые и печатают нормально, но картриджи жрут уж больно сильно.

Псих 29.05.2004 23:51

Canon i350 rulezz

dimonk 30.05.2004 02:33

grogi
Slanj
я в курсе, просто надо сразу аргументировать. "рулез" и "отстой" не канают.

а вот тов. Псих предупреждается _устно_ первый и последний раз за
Цитата:

Canon i350 rulezz
еще замечу подобное - будут применены более жесткие меры. кстати, это касается всех, кто еще напишет что-то подобное - заранее предупреждаю.

Slanj 30.05.2004 02:42

Да я вроде и сразу Canon S200 аргументировал. Просто более лаконично. К тому же продолжу свое бичевание Epson в этой ценовой категории: по уровню шума и скорости печати они очень уступают Canon. Проверено личным опытом, а также читанием парочки статей тестирования принтеров.

Псих 30.05.2004 02:42

Ну извените...Исправляюсь...
По-моему Canon i350 является одним из самых оптимальных струйных принтеров в соотношении цена/качество, т.к. прим. за 75$ вы получите идеальную машину для печати текстов и фотографий с приличной скоростью плюс возможность ручной заправки катриджей, что намного дешевле,чем покупка нового!!

dimonk 30.05.2004 02:54

Псих
вот, другое дело. молодец.

Webum 31.05.2004 03:39

Lexmark Z605 - дешевый (около 50), не большой, вроде надежный, удобней чем HP за эти деньги, легко заправляются катреджи, ресурс - 400 стр. в ч/б.

Demonius 01.06.2004 01:01

Братцы, вы hp за фирму не считаете?
Насчет заправки - кто-нибудь видел хоть один картридж, который нельзя было бы заправить?
Вернемся к выбору оптимального принтера:
я считаю, что оптимальным выбором принтера для дома (рефераты, документы и иногда фотки) является приобретение одной из моделей HP DJ 3650, Canon BJC- i250/350 (c Lexmark не работал). Картриджи у всех на поролоне и легко заправляются, плюс у hp емкость картриджа децл больше(заправлять лучше набором фирмы INK-MATE, в нем есть подставка для картриджа).
Резонность такого выбора состоит в том, что производитель снижает цену на принтер, расчитывая вернуть прибыль на расходниках, которые мы перезаправляем, конечно с потерей качества, но ее мне сложно заметить.

Slanj 01.06.2004 01:09

hp за фирму считаем и качество у них хорошее, только вот перезаряжать все время картриджи не получится - все равно засохнут. Чернила не всегда хорошие можно найти, а вдруг срочно надо? А купить потом новый для hp на порядок дороже, чем для Canon или Lexmark.

bioss 01.06.2004 21:56

оптимальный принтер я считаю это epson r200 или 300.
катреджи без проблем заправляются и обнуляются чипы на них с помощью ресетеров...можно поставить Системы непрерыной подачи чернил - СНПЧ -> и ваще проблем небудет......качество фоток отличное.
epson super!!!!!!!!!!!!!! :yees:

Demonius 02.06.2004 01:23

Slanj, покупать новый картридж придется, но приобретая картридж hp, получаешь новую головку, что и отражается в цене. То на то и выходит, т.к. обновить сопла никогда не вредно.
Для справки:
Cartridge HP C8727AE - 15.90$
Чернильница BCI-24bk для Canon (i250, i350, i450, i470D)- 11.40$

shrmn 02.06.2004 11:04

Ya tak polagau, chto vopros budet v temu:) Pust izviniat moderi, esli ne tuda:)
DAvno uje ichu printer, pechatauchiy na lente. Videl kak to. On sam pohoj na rulonchik:) Po shirine - na shirinu A3. Mojet kto znaet? Ochen hotelos bi posmotret na takoy. Znau, chto infi malo, no vse chto est.
Spasibo.

smileyfox 03.06.2004 11:01

Самый руль -hp 400 струйный

Аргументы - стоит 300-500 рублей без картриджа, картриджи заправляются легко,
у меня рекорд по ресурсу - 23 заправки одного картриджа, правда под конец годилось разве что на черновики, но когда кандидатская жены перепечатывалась раз 20 в полном обьеме и ты заранее знаешь что это черновик гробить новый картридж было просто кощунственно.....

TemplarE 03.06.2004 16:35

epson r200 или 300 выбирай между этими моделями :yees:

Webum 07.10.2004 04:16

Посоветуйте, что взять :

Canon i455 или HP deskjet 5150 ?

-У Canon печатающая головка съемная?
-Какой проще заправлять?
-Слышал, что у HP катриджи с чипами - это как-то сказывается на работе катриджа после заправки?

shuron 20.04.2006 22:44

Тема уже немного застарела..
но думаю тут правильно задать вопрос по принтру.. верне несколько

мне нужен новый принтер мой HP старый сдох и новый (1,5 года deskjet 3550) тоже сдох.. нужен новый.
важные для меня критери
1. дешевизна картриджей, ато последний принтер стоил сам около 60? зато потом патрон с чернилами около 30 и хватало не на долго :(
2. среднее качество. Но хотелось бы цветной принтер с достаточным качеством чтобы напечатаь например дипломную работу с цветными схематичными картинками.
Ну а фото печатать не планируется.
3. печатаю достаточно часто.
Вопросы
1. Что мне нужно лазерный или обычный? Я так понимаю цветных лазеров нет или они очень дорогие?
2 Какой фирмы придерживаться из-за качестова или цены патронов..?
3 ну и конкретные модели интересуют ествественно

помогите советом!! :молись: :help:

Borland 21.04.2006 00:07

Цитата:

shuron:
1. дешевизна картриджей, ато последний принтер стоил сам около 60? зато потом патрон с чернилами около 30 и хватало не на долго
С этим плохо у любых принтеров. Но есть такая закономерность: чем "бизнесовее" принтер, тем дороже стоит он сам, но тем меньше стоимость тонера на отпечаток...
Цитата:

shuron:
2. среднее качество. Но хотелось бы цветной принтер с достаточным качеством чтобы напечатаь например дипломную работу с цветными схематичными картинками.
Ну а фото печатать не планируется.
То есть - был бы цвет, качество не особо важно... Значит, критерий качественной фотопечати можно не учитывать...
Цитата:

shuron:
3. печатаю достаточно часто.
Очень расплывчато. Сколько листов в день? В месяц?

Цитата:

shuron:
Я так понимаю цветных лазеров нет или они очень дорогие?
Есть. Разные. Цены от 300$.
_http://www.laser-printer-reviews.org/
_http://www.superwarehouse.com/color_laser_printers.cfm (это так, для примера).

Цитата:

shuron:
Какой фирмы придерживаться из-за качестова или цены патронов..?
Расчёт TCO (общая стоимость владения) сделай. :)
(Стоимость принтера+стоимость картриджей на полный ресурс принтера)/(количество отпечатков на полный ресурс принтера).
Получаем стоимость одного отпечатка без учёта бумаги (а также затрат электричества и прочего).
Считаем на все заинтересовавшие модели...

Насчёт качества - тонер использовать только родной (и в расчётах тоже). Неродной - даже вполне приличный - тонер сокращает ресурс принтера, тем самым сводя на нет экономию...

shuron 22.04.2006 13:00

Цитата:

Borland:
Расчёт TCO (общая стоимость владения) сделай.
(Стоимость принтера+стоимость картриджей на полный ресурс принтера)/(количество отпечатков на полный ресурс принтера).
Получаем стоимость одного отпечатка без учёта бумаги (а также затрат электричества и прочего).
Считаем на все заинтересовавшие модели...
то ясно!
дык я надеялся кто-нибудь проделал уже эту работу..
ато облазить весь интернет просто не т времени, да и поскольку я в принтерах чайник. даже не знаю где начать

Цитата:

Borland:
То есть - был бы цвет, качество не особо важно... Значит, критерий качественной фотопечати можно не учитывать...

Цитата:
shuron:
3. печатаю достаточно часто.
Короче как мы с женой пречатаем:
мне нужно в ближайшие 9 месяцев много будет печатать
так как пишу диплом.. тоестьнашёл статью распечатал.. в неделю может по 2 будет в среднем.

жене тоже надо изучает географию, поэтому иногда надо печатать цветом..
но супер качество и или фотокачество не нужно.
жена печатает примерно в 2 раза меньше чем я..

Но по идее даже если не зная сколько точно будем печатать, стоимость листа печати всёравно хотелосьбы минимировать.. и временная ось тут можноне учитывать (если не учитывать рыночные процентную ставку капитала на рынке ;) :biggrin: )

Покупать хотел моджет быть в ebay так как там на лазерные можно за 30? купить которые 200 стоили.. но сам ещё не смотрел.. только по наслышке..
пото му что дажене знаю какй можелю интересоваться..

Так что ваши экспертные намёки на конкретные серии или модели меня очень интересуют!

Вот например раскритекуйте
http://www.kmelektronik.de/main_site...Nr=7851&Shop=0


Часовой пояс GMT +4, время: 23:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.