Выбор конфигурации компьютера
 

Здравствуйте уважаемые любители компьютеров. Я хотел бы попросить у Вас помощи в выборе конфигурации геймерского системного блока и монитора. Я рассчитываю на ценовой диапазон ~1000 долларов. Мои основные требования - по возможности хороший 17" TFT монитор и Гиг памяти. У меня есть одна готовая конфигурация и мне хотелось бы услышать Ваше мнение о ней:

Проц - AMD Soc-754 Sempron-2800/800/256K 64bit Box
Мама - Gigabyte GA-K8NE Soc-754 nF4-4x ATX PATA/SATA AC'97 8ch Lan-Gbt
Память - 2 по DDR 512 Mb PC3200 Kingmax
Жёсткий - Seagate IDE 160 Gb ST3160021A (7200rmp)
Видео - PCI-E NV GF6600GT 128 Mb 128bit DDR3 TV+DVI[Sparkle] RTL
Корпус - Inwin IW-J535T 350W ATX USB audio fan AirDuct
Монитор - Beng TFT 17" T705 13ms

Спасибо

А почему не хочешь жесткий SATA? Он по идее должен быть быстрее, и дороже будет долларов на 10 всего.

Ну вот, еще один выбор конфига :)
Проц: Смысла брать проц на S754 нет т.к. это ущербный вариант, выбирай что-нибудь из S93, на данный момент самое правильное решенее ИМХО.
Память: Лично я бы взял (вот буду вскоре брать себе, так и сделаю) одну планку на 1GB т.к. количество слотов на материнке всего 4 (или даже меньше) то потом ты не сможешь нормально добавить еще памяти, а так еще гиг не проблема, да еще место останется ;)
Винт: Ну опять Seagate! Что других марок не существует что ли? Напимер WD у меня ни разу не глючили, в отличии от Seagate, а Seagate самые догогие, что совсем не значит самые лучшие, я склоняюсь к WD или IBM/Hitachi (себе взял 250Gb IBM/Hitachi).
Монитор: Насчет монитора почитай
тут
тут
и немного теории
тут
рекомендую ознакомится и сделать выводы, просто по сотому разу писать какой монитор выбрать, тяжко уж очень :(
PS И давай пожалуйста линки на железяки которые приглянулись, если например с процессором и хардами еще все просто, то вот я лично не помню параметры всех мониторов наизусть.

Проц AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 [ADA3000DAA4BW] 3563
Мама MSI K8N Neo4-FI Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, FSB1000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX 3348
Память DIMM DDR400 PC3200 1024Mb Patriot BOX [PSD1G400] 3437
Видео 128Mb PCI-E PCX 6600 GT TV DVI [No Name] OEM 4674
Винт 200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3200826AS NCQ 3528
Корпус ASUS TA-252 White, MiddleTower, ATX, 350W, USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, 5.25''x4, 3.5''x6 1869
Монитор (но это как у тебя незнаю не пробовал) BenQ T705 Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 13ms 7823
Резак NEC DVD±RW+CD/RW ND-4550A [double layer] Black IDE OEM 1585
Итого 29827
Но значительно мощнее IMHO. ;)
Но как я бы, еще бы пять косарей добавил и у величил проц и винт

Всё зависит конечно от цены. Не факт, что через год не появится какой-нибуть сокет 1500. ИМХО компьютер надо собирать зная, что через год придётся менять 70% комплектующих.

Не то.
У меня принципиальные замечания только к четырём вещам, которые нужно заменить на вот это:
Проц Socket 939 Athlon™ 64-3500 2200MHz, Venice (частоту - по деньгам смотри - можно и 3000+ взять - тоже хорошо и дешевле)
Мать Socket 939 ASUSTeK A8N-E, NVIDIA nForce4 Ultra, PCI-E, DDR, SB, LAN1000, SATAII, Raid, ATX.
HDD 160 GB, WD, 8 Mb cache, Serial ATA-II (размер - по деньгам смотри)
Монитор Samsung 713N SKS, 1280x1024 max, TCO 99, 17" (ярк.-300 cd/кв.м,контр.600:1), 8 ms, 0.264 (посмотри время отклика! и контрастность).
Он как собака грелку порвет твою конфигурацию. Причём примерно за те же деньги.

2Acserg
Цитата жизни? =))) :)

в принципе за основу можно взять, предложенную DartVaderом, но с некоторыми изменениями:
Мать не MSI, Хотя ничего против этого бренда не имею, но все же асус или абит предпочтительней.
Видео от известного китайского производителя NoName заменить на что-нибудь посолидней.
по поводу памяти: все же лучше 2 планки по 512 метров. гига должно хватить, ну а если попозже потребуется - увеличишь.
монитор по вкусу, лично я юзаю Samsung SyncMaster 713N, пока доволен.

Moxnat1Y
Я б так и посоветовал, но все по деньгам.
Одну дву стороннюю DIMM DDR400 PC3200 1024Mb (2x512Mb) Patriot

Да через год появится сокет M2 для которого будут двухядерные процессоры от AMD. А предлагаю я S939 потому что обновлять машины с этим сокетом можно будет дольше чем машину на S754, а разница в цене не такая уж и большая. Я кстати до сих пор сижу на С400 + 350Мб RAM (а это уже даже не "прошлый день", а "позапршлый год" ;) ) и в основном не испытываю неудобств (при работе), так что на самом деле компутер устаревает практически не так быстро, как бы не старались добиться этого производители.
Чем же две планки лучше? Тем что можно включить режим двухканальности? Да согласен будет работать быстрей, но насколько? А учитывая темпы с которыми новые игры "кушают" память я думаю что гиг одной планкой это очень даже разумно, ИМХО при выборе компа нужно по максимуму смотреть в будущее, если сейчас поставить две планки по 512, то потом добавлять планки по 1гигу будет уже "не очень", т.к. появиться некоторая "кривизна" у гиговых планок скорее всего несколько другая архитектура (ну или как это еще назвать).
Вот так я мыслю советуя что-то по железу, может это не совсем по теме, но хочется донести до всех свою идею.

17" ЖК монитор - не выход. На нём всё "мелко" будет.

У меня на десктопе 19", на буке 15,1" и там нормально и там нормально, но для игр, конечно, 19" просто шик!

Наоборот, после него 15 и 19 кажутся зернистыми и изображение малость хуже...
Особенно при работе в CAD'ах сказывается...

Это кто тебе сказал? Если хороший монитор, то отнюдь!

Acserg, это я сам увидел, 17шка как раз весьма приличная, а ноутбук 15.4 тоже...
На 17-шке зерно мельче, и смотрится из-за этого намного лучше
А хорошая 19-шка стоит полторы штуки, мне жадно :)

Tasselhof
Ну, качество в CAD зависит в первую очередь от типа матрицы и технологии ее производства. Размер зерна к диагонали имеет опосредованное отношение, связь примерно как у плотности записи на пластину и емкости винта.

Tasselhof
Ну, качество в CAD зависит в первую очередь от типа матрицы и технологии ее производства. Размер зерна к диагонали имеет опосредованное отношение, связь примерно как у плотности записи на пластину и емкости винта.

754 сокет - решение бюджетное и совсем не геймерское. К тому же не поддерживает двухканальный режим работы памяти. Видеокарта с шиной PCI-E в твою маму просто физически не войдет - ей нужно АГП. Ну и по корпусу: инвины уроды, а стоят не дешево, лучше посмотри Foxconn. Симпатичный и железо нормальное. Например 061 - красивый корпус.

Прошу высказать мнение по следующей конфигурации (при бюджете в 455$) на Intel:
- Socket 1155/1156, GlacialTech Igloo i630 Silent;
- Core i3-2100, 3.10GHz, cache 3M, Socket 1155, Sandy Bridge;
- DIMM DDR3 2G 1333MHz PC3-10600 Hynix;
- GIGABYTE GA-H61M-D2-B3;
- Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX 500G;
- Gigabyte AMD Radeon HD 6770 1G DDR5 PCI-Express 16x DVI, HDMI, DP (128bit) R677D5;
- Корпус Vento (Asus) TA 721, ATX, 450/500W;
- DVD±RW Samsung SH-222AB/BEWE SATA.

памяти надо добавить

Отнюдь не факт. Довольно много применений ПК, где и 2Гб выше крыши...

doro, приличная машинка для офиса с избыточно мощной видеокартой. Или бюджетная машинка "общего назначения" для дома.
Это всё, что можно сказать не зная её предназначения.

doro, Соглашусь с FF, насчет памяти, т.к. память щас дешевая, а две планки по 2 ГБ, позволят работать в Dual Channel.

Соглашусь с И, по-мелочи...

1. вентилятор
слишком дешевый. 3-х пиновый без PWM и 2000 оборотов - тут вряд ли можно надеяться на Silent
2.
моё мнение не изменилось - для дома не нужно покупать mAtx, но это личное дело каждого...

3.
корпус морально устарелый, с верхним БП, что уже не интересно.. Да и БП у него с 4-х пиновым коннектором питания, что позволит запитать данную материнку, но не позволит думать об апгрейде железо с таким БП.

Если все эти замечания кажутся не существенными, то можно брать :))

ДА. Для тех нужд для которых он покупается - вполне. Тем более система будет стоять x86.

Именно для дома

Не критично вообще то. Но если можете - предложите что-нибудь лучше за те же деньги
Это же только размер, а не цена, не надежность и не производительность.

Интересно!.. :confused: Тот же вопрос: можете предложить то, что на Ваш взгляд лучше взять за те же деньги?

Я не знаю в каком магазине будет покупка, а цены у всех разные...
К тому же говорилось, что выбранное оборудование "слишком дешевое", а значит будет дороже..

doro,
1. Кулер за такие же деньги - Intel ORIGINAL.
Мне НЕ нравится выбор кулеров в Олди на сегодняшний день, поэтому ничего интересного (до 10 баксов) не вижу, но я бы смотрел на Thermaltake SlimX3 CLP0534 (775/1156)

2. Если материнка mATX без идей апгрейда, то оставте то, что выбрали.
Если будете игры гонять, то подумайте о покупке ATX на базе полноценного чипа P67(или Z68), а не урезанного 61-го.

А знаю, что Вы любите точные наименования материнок и т.п., но зачем мне перечислять их если не понятно предназначение компа ?

3, Если идея в покупке корпуса как основы для будущего компа, где апгрейдится железо, но корпус остается надолго, то это иные деньги.
Если комп предназначен на 2-3 года, то и выбранный корпус сойдет.

PS. я построил себе комп на базе Asus P8Z68-V, проц. 2500K (4 Ghz), корпус Zalman z9, БП - FSP 550 вт, кулер - Hyper 212 plus, но это был мой выбор для души и реже - для дела :))

если комп задуман без претензий на поиграить, то лучше взять интегреную мать и сэкономить на видео. я по входным данным предположил, что имеется задумка играть. эту разницу лучше потратить на не совсем дешевый кулер, как уже и предлагалось. я бы посоветовал hyper 101

я ставил его на Core i5-760. Нормально... тихенький... Месяц у меня работал - всё гуд... Далее комп уехал к своему законному хозяину, тот тоже доволен. А он в однушке с женой и мелким (~3-4 года) ребенком.....

угу, шарики тож застрелился там искать... :( Либо скольжения сплошь, либо цена от самолёта.

по моему, она и так с интегрированным видео http://www.gigabyte.ru/products/page...1m-d2-b3rev_10
хотя я например, являюсь сторонником дискретной видюхи даже если это комп для бухгалтерии. Сейчас даже пасьянс в семерке ресурсы видюхи жрёт. :p Ну и всякие Лисы, ИЕ и тд. тенденция к тому идет что скоро все будет на видюху садиться в той или иной степени.

А я в бюджет уложусь тогда? Может что подскажите из того магазина?

Для дома для всего при имеющемся бюджете

нет. придется повышать бюджет на пару тыщ, чтобы купить мать ATX, и кулер типа Thermaltake SlimX3 CLP0534.

Собрана конфигурация нормального (за исключением видеокарты - она выбивается из этого ряда) офисного компа. Если это основное предназначение, то лучше ничего не трогать.

Если игровой комп, то нужно покупать мать, БП с 8-пин питанием, кулер для охлаждения процессора и корпусные вентиляторы на вдув-выдув, чтобы протягивали воздух внутри корпуса.
Такие затраты в пару тысяч не уложатся. Я привел выше свою конфигурацию - можете сами посмотреть цены на мои комплектующие.

И главное - есть понятие "качество жизни". Я готов платить деньги за дорогой кулер, чтобы он работал тихо, за нормальный БП, чтобы я его не слышал, за дорогую материнку (для дома не менее 140 долларов) и такие компы у меня работают пока я их не выкидываю, т.к. качественные комплектующие дают не только комфорт в жизни, но и продлевают ресурс жизни железа.

Но, не все это понимают и я не собираюсь сию мысль кому-либо навязывать, т.к. любое качество стоит денег...

А что на этом компе может не пойти?
P.S. Бюджет жёсткий :-(

Представте на минуту, что я всерьез начну отвечать на Ваш вопрос... ответ займет несколько листов :biggrin:

Обычно интересуются пойдут ли конкретные игры на конкретной видеокарте, т.к. список того, что НЕ пойдет - безграничен :biggrin:

Основной критерий - если "любимая игра" дает FPS 40-60, то все приемлемо, если меньше 40, то начинают "урезать" настройки качества или мИрятся с тем, что есть.

Crysis, S.T.A.L.K.E.R., Battlefield 3

ответ уже дан
Любой геймер скажет, что Ваша конфигурация НЕ потянет такие игры, если не выкручивать настройки качества.

Напомню, что не раз в этой теме говорили, что у Вас офисный комп, НО НЕ игровой, т.к. игровой компьютер требует более серьезной видеокарты, БП и материнской платы, т.к. процесс игры создает большую нагрузку, как на видеокарту, так и на процессор с материнской платой.

Если это игнорировать, то уменьшите срок жизни компа и получите глючное и часто зависающее устройство.

Можно за указанный бюджет высосать конфиг хотя бы для первого S.T.A.L.K.E.R.?

Мы ходим по кругу :(

Ваш конфиг потянет Сталкера, а если Не потянет(почувствуете фризы, которые не дадут комфортно играть), то выкрутите качество в настройках.

Более добавить нечего... Без увеличения бюджета этот разговор смысла не имеет.

doro
И в завершении - почитайте на тему памяти, Сталкера и т.п.

Возможно, подтолкнет Вас к решению о покупке ещё одной планки и установки x64

В ближайшие пару месяцев планируется собрать систему на смену "рабочей лошадке",
служащей автору верой и правдой вот уже 6,5 лет, потому, был бы очень признателен
за помощь в подборе комплектующих.

Хотелось бы что-нибудь стабильное и "долгоиграющее" (возможности обновлять железо
раз в год или два пока не предвидется), при условии, что основные потребности останутся
неизменными:

1. Веб-разработка
2. Обработка фотографий
3. Время от времени игры (хотелось бы попробовать тот же StarCraft II...)

Верхняя ценовая планка: 700-750 евро (~28.000-30.000 рублей).

(Очень) примерный список на данный момент:

1. Intel Core i5 2500K
2. Zalman CNPS 10X Performa
3. Asus P8Z68-V LE
4. Kingston HyperX 8 Gb (2x4Gb) DDR3 (KHX1600C9D3K2/8GX)
5. LG BH10LS38
6. GigaByte nVidia GeForce GTX560 OC
7. CoolerMaster Elite 430
8. Be quiet! BQT E8-550W

Ориентация на процессоры и графику от Intel или AMD не принципиальна.
Крайне желательны поддержка USB 3.0 и пишущий BlueRay-привод.

Жёсткие диски (а так же монитор и переферия) уже есть, поэтому в списке отсутствуют.

Что из этого наиболее требовательно к ресурсам - под то и надо собирать. Определись какому софту какой конфиг нужен.
В играх, например, по отзывам геймеров поддержка 64-битных виндов до сих пор оставляет желать лучшего. Потому и в требованиях к играм обычно пишут 2 гига оперативки. Тогда на памяти можно сэкономить, а лишнее потратить на проц и видюшку.

А вот программы от Adobe могут требовать больше памяти, но тогда нужна 64-битная винда. И могут быть проблемы с играми.
Как средний вариант: 4 гига памяти и две винды (32/64).

Но я бы ориентировалась на игровой компьютер. На нём и фотошоп прекрасно работает, и апач с виртуальным сервером наверняка запустится. А главная программа программистов (блокнот) вообще летает. Не знаю какие ещё проги нужны для веб-разработки, но вряд ли они намного круче фотошопа.

А если слушать профессионалов, то понадобятся три разных компьютера. :)

Для этого надо в покупку сразу заложить много денег (БП с запасом, материнка с кучей слотов и наворотов), потом апгрейдить года через три. А потом всё равно придётся покупать новый, потому что всё изменится и не будет подходить к старому.

По выбранному конфигу:
БП без запаса, лучше что-нибудь на 800-1000W.
Кулер Zalman конечно красивый, но дует вбок, а надо вниз - на радиатор чипсета и память.
Ещё хочу обратить внимание, что у материнки есть встроенное видео и два слота для видеокарт. Может быть стоит взять материнку с одним слотом. Но тут смотри сам. На практике у меня можно поставить две видеокарты, но при апгрейде заменили на новую. Имхо одна новая лучше, чем две старые. Поэтому второй слот не очень нужен, если ты не хочешь сразу ставить две видеокарты.
Тем более, что у этой материнки при двух видюшках слоты будут работать в режиме 16/4, т.е. не симметрично. По-моему это расчитано на CrossFire, значит нужны видюшки Radeon, а не GeForce. Значит и на материнке можно сэкономить, а на разницу улучшить проц или видюшку.

В общем, выбранный конфиг мне не очень нравится. ;)

Sterwoza
Мне хотелось бы послушать ту немногочисленную категорию профессионалов,
которая в состоянии держать под контролем врождённый идеализм и укладываться
в предложенный бюджет :)
Машину, за которой сижу сейчас я, сложно назвать совсем не бюджетной,
однако, как упоминалось выше, она верно мне служит уже 6 лет.
Вот честное слово, не могу себе представить, на что может потребоваться ТАКОЙ запас.
Не подскажете?
У кого его сегодня нет?
А вот за это спасибо. Хотя, думаю, это "стандартный набор" нынче.

Моему компу полных четыре года. На момент покупки он был почти топовый, поэтому сейчас у меня голова не болит по поводу апгрейда.
В частности, этому способствует ZALMAN на 850W со всеми мыслимыми фичами и защитами. И я точно знаю, что смогу поставить любой подходящий по ножкам процессор, а Cooler Master GeminII с двумя вентиляторами 120мм его гарантировано охладит даже при разгоне. А вместе с процессором он охладит всю материнку и любую память, какая только могла появиться за это время.
Ещё я могу поставить любую видеокарту PCIe. Или две. Или даже три! И зырить сразу в шесть мониторов (вот она, мечта веб-дизайнера), для чего в своё время был выбран чипсет nForce 680i. Поди знай что может понадобиться в будущем. :biggrin:
Такая гибкость обеспечивается возможностями БП и материнки - т.е. варианты апгрейда были заложены заранее. И думать об этом надо сразу, прямо сейчас.
Или ты точно знаешь какие девайсы появятся через год и какой БП им понадобится? Хочешь на будущее иметь "что-нибудь стабильное и долгоиграющее" - переплачивай сейчас.

Но при этом я тебе описала как выглядит апгрейд на практике: старую видюшку убрали и поставили новую. Две старые не эффективно. Поэтому думай как ты будешь апгрейдить, потому что от этого зависит тип видеокарты - GeForce или Radeon. Если GeForce, то лучше сразу ставить две в SLI, иначе будет как у меня. Если Radeon, то потом сможешь купить новую, а старую поставить в CrossFire. Или первое время вообще обойтись внутренней, а решать потом.
Но решать всё равно тебе, никто другой за тебя это не решит.

Вот когда определишься, тогда может и получишь советы профессионалов. ;)

А начинать нужно с религиозного вопроса: Intel или AMD. Потом идут фишки чипсета: 2х- или 3х-канальная память, количество PCIe, USB-3, etc... Под процессор подбираешь материнку с нужным чипсетом. Потом читаешь мануал к материнке и выбираешь память из списка официально поддерживаемых, а не у какой название красивше. И т.д. Потом считаешь сколько это стоит, вздыхаешь и скромно выбираешь снова. :)
Если без HDD и монитора, то €750 (~$1000) должно хватить.

Sterwoza
Вышестоящий опус, по-моему, вполне можно было сократить до последнего абзаца.
На смену Corsair пришёл Kingston HyperX из списка официально поддерживаемых.
Спасибо.

Ещё рекомендации, обоснованные лучше чем "для того, чтобы и i9 в будущем поставить
можно было", будут?

Вот, например, мне очень хотелось бы узнать, насколько имеет смысл заменить
GeForce GTX560 OC на GeForce GTX560 Ti.