Опыт в задел
 

Пытаясь систематизировать свои представления о будущем и о прошлом, я использую название «машина» для условного обозначения всей той техники, которая поможет человеку мирным путём решать стоящие перед человечеством проблемы.

Прежде всего хочу определить, какое из известных технических достижений следует уже сегодня считать наиболее непосредственным прототипом того комплекса возможностей, который я обозначил понятием «машина».

Чтобы иметь хоть какое-то напревление поиска, я решил проверить простое предположение: если существуют объективные основания считать Интернет прототипом будущей «машины», то в первую очередь это основание обнаружит себя там, где перспективу машинного решения проблем заинтересованно и грамотно обсуждают.

Чтобы не пропустить момент появления первых результатов, я намерен по ходу дискуссии осуществлять простейшую и совершенно непрофессиональную имитацию отсуствующей «машины», как если бы именно она помогала мне получать выгоду от участия в работе конкретного форума. Если со временем я смогу описать доступные другим людям процедуры извлечения аналогичной выгоды, то тем самым моя идея себя оправдает.

Я преднамеренно не пытаюсь задавать какие-то исходные параметры объекта обсуждения, чтобы реакцию на саму идею можно было считать естественной и достаточно объективно предсказуемой.

Собственно имитация машинной функции заключается в продолжении «зачинаемых» на форуме рассуждений в форме разделяемых надвое (от себя и от «машиниста») монологов. Можно назвать эти продолжения псевдодиалогами. Я имею в виду только такие продолжения, которые вытекают из предыдущего, но по разным причинам невозможны на форуме. То есть, «машина» начинает (с первых же имитаций) беречь своего хозяина тем, что не выпускает меня к людям с моими суждениями о них. Грубовато, но верно.
Особенно если смогу заменить универсальным набором определений (УНО) описание методов создания таких ситуаций на форме, которые препятствуют открытому продолжению рассуждений.

Пока в роли набора таких определений выступает воображаемый рычаг «машины» на пять положений. После просмотра темы «машиной» рычаг устанавливается в соответствующее положение. Своего рода инверсия, как если бы дорога сама переключала номера передач, а перемещаемый при этом рычаг активизировал следующую функцию, связанную с выбором вариантов.

Итак, пять положений рычага в «машине».

1. Тема удалена или закрыта.

2. Игнорирование, насмешки и оскорбления.

3. Неопределённость ситуации, ожидание уточнений.

4. Результаты обнадёживают.

5. Достижения превосходят возможности автора.


---------------------------------
На стыке интересов всех и каждого сопротивление прижало проводимость к стенке: ты так стандартно критикуешь нестандартные подходы , что мне с носителей потенциал не снять никак – проносят между строк его и текст не греет душу, поэтому читатель перестал платить

На весах Ваше мнение и мнение Машиниста.
 

Машинист - это субъективизация тех машинных фукций, которые я пытаюсь имитировать, вставляя картинку с Вашего форума в таблицу на моём экране. Пока воображаемую таблицу. Но потом нарисую, когда поднаберу картинок. Сейчас в окошке №18 я должен либо изобразить рычаг во втором (из пяти) положении, либо просто написать транспорант "игнорирование". И тут же провести "внутреннее расследование" причин игнорирования. Проще сказать - заполнить шаблон моего диалога с "машинистом" на тему игнорирования темы завсегдатаями данного конкретного форума. Он со своей машинной точки зрения, а я - чисто по-человечески.

А вот публиковать ли потом такой диалог (акт, протокол, стенограмму) на этом же форуме - вопрос очень не простой. Если я постараюсь быть умным и честным за обоих (за себя и за машиниста), то что же останется уважаемым форумчанам?

Нет, пожалуй нельзя публиковать такие диалоги. Нужно переводить машину на настроечное окно (№79 к примеру) и продолжать фантазироваь за форумчан. Разбить настроечное окно на столько ячеек, сколько типов (или категорий) участников игнорирования я хочу изобразить выступающими с оценкой нашей "предъявы". Или предъявляемой воображаемым оппонентам записи моего диалога с машинистом. На тему игнорирования темы здесь и сейчас.

Но вот рычаг передвигать я за форумчан не буду. Не так уж сложно пнуть его ногой в нужную сторону. Даже не переводя в другие позиции. Во второй есть ещё две не проверенные суб-позиции: насмешки и оскорбления.

Я понимаю, что скучновато. Но это же работа. Ради развлечения. Наладка воображаемого коплекса в реальных условиях.

:claps: :yees: :)
Как вариант нада выдохнуть, затушить бычок и проветрить комнату :)

Ниасилил :idontnow:

В паре слов, о чем речь?

Обойдя окна разметки, зайчик вернулся в 18-ое и стал ждать указаний от прототипа...
 

Перевожу: вместо обычного избитого "где траву берёшь, братан?", Георг попытался более изысканно перепихнуть рычаг в положение между "насмешкой" и "оскорблением". То есть, он его недофиксировал.

Но тогда дофиксировать придётся мне, когда буду разбивать настроечное окно на ячейки. Проще сказать, мне нужно взять Герга за прототип одного из "командно исчерпывающих..." типов форумчан. Для этого мне нужно просмотреть через "профиль" множество высказываний Георга, его страницу, дневник и прочее. И когда же я это всё сделаю... Благо что на непосредственное участие в дискуссиях жизнь выделила мне один день в неделю. На большее у этой жизни денежек не хватает. Правда с января провайдер пообещал вдвое снизить тарифы на внешний траффик. ну да ладно, это наши внутренние проблемы. Мои и Машиниста. Проблема же формчан - перейти (своей компетенцией) из прототипо в типы и затем из конкретного типа в яркую, индивидуально неподражаемую личность. Конечно, шутки с травкой маловато будет для такогго перехода.

Георг, а разве моя МАШИНА на напоминает тебе про "зеркало мира", которым ты подписываешься? Или делаешь зайчики по окнам моей таблицы?

транс-цен-дентально...
и немедленно выпил ....(С)

В паре слов и вся речь ... инаугурационная
 

Ну вот на примере. Скачал я позавчера переводчик PromtX (111 Мег) - любота! Страницу английского описания (визуального редактора) загоняешь и через пару секунд она уже на "ломаном русском". Щёлкнул мышкой, и голос в колонках читает тебе текст.

Вот я и беру из этого примера нужную мне аналогию. Подаёшь в окно запись своих диалогов с разными людьми за прошедшую неделю. И тот же голос ("машиниста") в колонках раскладывает тебе по полочкам, кто ты есть в его машинных координатах, сколько чего на чём выиграл и потерял за указанный срок.

У меня нету денежек на такую машину, поэтому я решил для начала её сымитировать. Чтобы когда появится в продаже, мы с Георгом были де факто совладельцами марки. А не только те умники, которые от народа скрывают то, что на этом же народе проверяют, испытывают. Хочу опередить историю, перетащив своё рабочее место из позавчерашнего её дня во вчерашний... вдоль осевой тенденции. Понятно излагаю?

Где не понятно, считай написанное выданное "машинистом". Я же пока за двоих, поди уследи. где чьё слово вырвется наружу. Если матерное, то тогда точно моё.

Для мастеров флейма - СПЕЦЗАКАЗ!
 

Тестирую фразу для подписи. Прошу приложиться по полной флеймовой программе. Сымые отъявленные будут потом объявленыя.



Когда ООН стандартизировала применяемую в конфликтных темах терминологию, компьютер был уже доступен жителям неблагополучных регионов, что и позволило Евросоюзу ввести тестирование соискателей вида на жительство по оставленным в Интернет следам.

Одел калоши с пупырышками и пошёл следить по форумам навстречу "машине"...
 

Если само сообщение - след, то смайлики в нём, как протекторные пупырышки от калоша... : :contract: :yees: help:
----------------------------------------------------------------

Ноль внимания в тему к Эзобу. Значит "рычаг" в положении "2".


Вот характерный срез по всем адресам темы на данный момент.
Народ молча наблюдает, куда приведут мои рассуждения о вариантах применения тех "следов", по которым "машина" может нарисовать "целенаправленный портрет" наследившего. То есть, описать ситуацию, в которой человечеству в целом не достаёт способностей именно этого автора.

С какого момента такие "следы" можно считать сознательно направляемыми навстречу "машине"? Для каких вариантов применения это может иметь особо существенное значение?
_________________

:biggrin:
(с) Чей-то в сети

Каюсь, батенька - был две недели в бегах, не заметил сей чудесный образчик параноидального идиотизма. Пожалуйте к нам в КПИПИ на процедуры - быстрого лечения не обещаю, но постепенно отпустит. Опять же Георг там за главного, уже вроде знакомые вы.

А по-моему, это обыкновеный случай шизофрении..
Эзоб И как выглядит внешне этот "машинист", от имени которого ты пишешь некоторые суждения?

Глубокое клизмирование и последующее детальное обследование прояснит клиническую карту.

Так же пожно применить в данном случае проктальное зондирование натощак при интимном свете неоновых ламп и минирование особо опасных мест "машиниста" раствором брома. :rolleyes:

Эзоб наблюдает за нами, а я за Эзобом - что дальше -то будет...Люблю таких неординарных личностей :biggrin:

Я просто тащился когда читал посты Эзоба
Интересно, чем это всё кончится... :rolleyes:

Да надоест человеку гнать - тем всё и кончится :)

А кому из них? Машине или все-таки человеку? :biggrin:

ЭзобПрочитал внимательно твой текст, потом перечитал, однако так и не понял о чем идет речь? Соответственно пока не изложешь свои мысли внятнее врят-ли получишь информативные комментарии.
"Так как же тебя понять, коли ты ничего и не сказал?" (с) Иван Васильевич

Приглашает ООО "ПятноО"
 

Если мне попытаться описать "МАШИНИСТА", то любой портрет будет примитивом хотя бы из-за того, что начнёт давлеть над диалогами, до которых я так ещё и не добрался. В набросках для книги я отделался тем, что оставил "машинисту" для будущего способность самонастройки на состояние собеседника по такому параметру, как голос. Если в конкретной ситуации голос ушедшего отца и до слёз знакомый запах его шинели способствуют увеличению продуктивности диалога, то МАШИНИСТ сможет всё это воспроизвести. Но детализировать свои фантазии я не стал: во-первых знаний мало, а во-вторых испугался прорисовавшихся проекций в погребальную обрядность (через различные гипотезы о механизме осуществления памятия. как таковой).
-------------------------------------------------------------------
Кстати, подвернулось мне под руку недавно вот такое утверждение.


С какого-то момента станут реальностью совершенно отличные от сегодняшних приоритеты в предоставлении таких услуг и ресурсов Интернет, которые связаны с продвижением личных интересов в телекоммуникационной среде. Никто никого не будет за шиворот тащить в Рай или переносить начало новой жизни по просьбе особо несообразительных. Просто всё чаще начнёт повторяться одинаковая ситуация, когда за доступные человеку наличные средства доступ в конкретное дело не предусмотрен. При этом определение безналичного эквивалента предъявленной наличности окажется встроенным в каждое конкретное дело настолько персонально, что оставленные за предыдущие годы следы в Интернет могут свести на нет все попытки недальновидного человека разбогатеть. А чтобы купить право на стирание оставленных следов (типа квот на таксичные выбросы), этому человеку понадобиться годами заполнить и перезаполнять многие сотни формуляров, объясняя «проверочной машине», зачем он всё это раньше делал, кто заставлял и чем стимулировал. И продиктованы такие строгости будут не прихотью отдельных людей, а изменением научных представлений о роли фактора достоверности информации в механизме возникновения конкретных заболеваний.

Решил перестраховаться на всякий случай и подыскать укромное место для “отмывания следов” на случай инвентаризации. Чтобы потом не писать гору объяснительных, начну отписываться по мере обнаружения признаков достоверности этого прогноза. На каком форуме, в какой теме удобнее это делать, я пока не знаю. Поэтому обозначил это предприятие очень завуалировано ООО “ПятнО”.
Название взял по пятикратному повторению буквы “О” в том названии, которым я обозначил будущих собеседников: “отписавшиеся от ответственности отсутствием определения...”.
То есть, я решил, что если даже автор этого сурового прогноза и прав, то не может же быть, чтобы без введения в обиход официального определения для каких-то новых, необычных понятий сразу заработают новые представления. Откуда им взяться в головах? Значит не помешает хотя бы временно и отписаться от ответственности за оставляемые в Интернет следы, сославшись на отсуствие нужных определений.

Прошу высказываться, какие слова (шестое и далее) подошли бы лично Вам для участия в дискуссии, которую я условно обозначил ООО “ПятнО”?

Шо ж оно так тяжело открывается тут...
 

см. дальше

Незамкнутое на (что?) определение - как недоповёрнутый ключ
 

Если бы человек, «отписавшийся от ответственности отсутствием определения… (добавить своё слово)» имел некоторый запас устойчивости (иммунитет), обусловленный несогласием с официальным определнием конкретного понятия, то какое слово Вы предложили бы подвергнуть испытанию с учётом следующего условия.


Выявляемое таким образом слово предусмотрено использовать ключом в процессе расшифровки значения аллегорий древнейшего иносказания, но чтобы применить этот ключ, восемь из каждых десяти взрослых современников должны самостоятельно указать первое в ряду из трёх-четырёх понятий, на которых они хотели бы проверить все доступные людям возможности по исчерпанию претензий к официально узаконенному варианту толковательного определения.

Оно конечно же так, не ежеле как что, но не только, что мол
дескать, а все-таки конечно, тут за каждое слово не возьмись, то
не более не менее как ежели, а если случится в мире такое - то и пожалуйста

- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.

Эзоб, я нашел таки собеседника достойного твоего внимания. Найти его в интернете в любое время суток можно по адресу: http://vesna.yandex.ru/cgi-bin/vesna?
Вот одно из его сочинений:Как видишь, вы с ним лего сможете найти общий язык.

Всякая оценка тобой другого произростает из самооценки
 

Всё образуется, ребята.
Вот ещё пару свежих мыслишек принёс. Не заленитесь заценить. И не тужтесь аналогии искать для отсылки. Нетути аналогиев. Гарантирую. Усё сугубо беспрецедентно.
----------------------------------
Я думаю, что независимо от названия темы и от недостатков автора , сама эта тема приобрела бы совершенно иной (а возможно и вообще уникальный) вид, если бы каждый участник дискуссии, попробовал отождествить себя через своеобразный вступительный (если хотите, учредительный) вклад в тему, представив читателям любое раскрытие смысла и значения маскирующей его личность маски, то есть своего псевдонима.

Вклад от Эзоба я буду считать состоявшимся, если читатель согласится и научится связывать этот мой псевдоним с нижеследующим утверждением.

Самым надёжным источником аргументов для мотивации недораскрываемости ряда проблематичных тем в конце концов покажет себя такая форма опроса готовности продолжать раскрытие, при которой недостающие конкретному человеку сведения о других восполняются более-менее синхронными подвижками в осознании каждым человеком разницы между статистическим описанием и реальным состоянием его личных дел.

Из этого выражения я беру и слово для включения в ту испытательную связку, которую предлагал достроить Вам. То есть в узко-экспериментальном смысле (который обозначаю названием условного субъекта хозяйствования «ООО «ПятнО») я могу теперь исполнять роль «отписавшегося от ответственности отсутствием определения надёжности источника аргументов». Забил себе роль в сценарии, которого пока нет.

Если бы Вы спросили меня сейчас, в каком таком процессе (сценарии или месте) полученный через участие в теме опыт сулит наиболее ощутимую пользу участнику, то в первом приближении я обозначил бы нужное направление так: где наиболее озадачены отождествлением конституируемых принципов расширения Европейского Союза с описанием модели конкретизации гарантий».

Окак! О себе любимом - в 3-м лице. :eek: Мания величия или раздвоение личности?
А это вообще сильно :yees: почему не всего мира или, допустим, Вселенной? "бобер, выдыхай!" :biggrin:

Господа, мы стали жертвой какого-то чудовищного эксперимента! Я требую немедленно закрыть эту тему...как бы чего не вышло :biggrin:

Нет слов. Ты Эзоб, наверное, на вредном производстве работаешь и без респератора ходишь, да?

Dede
Поздно закрывать! Я всё поняла: это не эксперимент. Машинист - это такой новый интернетный дух, который уже подрос и теперь ему захотелось пообщаться. На наших глазах происходит зарождение виртуального разума, мы должны гордиться. И помнить, что этот разум в школу не ходил, а обучался по интернет-публикациям и оттачивал стиль по переводчику PromtX. Какие исходники, такой и результат. Но он хороший, его просто понять трудно.

Кажется, мне тоже пора на укольчик. :)

это от имени машиниста или своего собственного ?
предлагаю для начала достоверно описать источник аргументов, а надёжен ли он поймём из описания.

готов к самоотождествлению в научных целях, прошу опубликовать инструхции

Trever, это тактический приём. Я оставил часть окружающего пространства для оказания формущего давление на выделяемый экспериментально объект. Типа как Зевс в своё время оказал нео-бычное давление на Европу, добившись от ней взаимности. Как только мы сможем воспроизвести в нашем воображении вид на стенку Вселенной, чтобы уме можно было на ней умозрительно выцарапать "Здесь были Вася и Федя", мы тут же приложим ЭКЗО-триндимое к ЭЗО-трендимому, чтобы всё у нас СОТРЫНДЕЛОСЬ. Или сотриндилось.


SapeR, это абсолютно по-нашему, по-пиротихнически. Источником аргументов будет любая совокупность контраргументов, предоставившая справку о наличии у неё официальноьоформленной процедуры исчерпания.



За всё остальное хотелось бы подчекркнуть особо. "Машинист" для того и не отождествим с самой машинописной средой, что первымпринимать на себя груз швыряемого в него чего не поподя. Банки, склянки, рваные ботинки. Чтобы ничего этого не попадало в среду от имени оберегаемого машиной пользователя (пассажира), забрасываемый чем попало "машинст" тут же имитирует реакцию машинописной среды в виде автоматически возбуждаемых исков Минюста о предстоящем взыскании с оскорбителя в пользу оскорблённых, включая государство. Если готовый вышвырнуть в эфир всё что наболело нафиг, передумал платить по искам, он переводит рычаг на более мягкий вариант и "машинист" опять отвечает ему за всю машинописную среду, куда как кого, чтобы всё было сбаланисировано.

А поскольку я пока не составил за "машиниста" ни одного диалога с пассажиром, и Вы не спешите попробовать свои силы, то и швыряние подручными средствами в морду моего лица как бы и поощряемо (стимул ускорить рождение диалогов), и непродуктивно - Ваши руки не не при своих мозгах заняты.

И в заключение визита предлагаю порассуждать над следующей моей заготовкой. Покрутите её так и сяк, посмотрите, что из неё можно сделать? Хорошо бы и название этой заготовке придумать, чтобы в дальнейшем на неё ссылаться уже как на продукт совместного творчества.

=============================================

ЖЕЗЛ – это самое непосредственное из всех иносказательных обозначений факта отсутствия в публично осуществляемом исследовании проектно ожидаемого касательства данной конкретной темы.

ПОДВИГ – это проектно предусмотренное изменение (подвижка) в представлениях участников публичного исследования, вызванное непосредственно раскрытием значения аллегории в составе исследуемого предмета.

3.ЕВС – нечто третье, определяемое каждым участником публичного исследования индивидуально с учётом двух предыдущих утверждений автора данного примера. ===============================================

:ржать: :ржать:

Это не страшно, намного хуже когда "как бы чего не вошло" :cool:

Эзоб
А что в конце?

То есть вот я просил инструхции на самопожертвование а ты меня сигнорил - вот тебе и ЖЕЗЛ ? Стыдно, гражданин ! Машинист вопиёт о обезЖЕЗЛении континуума и переводе хотя бы 10% бреда на человеческий язык (чур это он а не я - меня пока что ещё прикалывает, зелюки хлюкочут и пырьки шмыряются, всё пучком зпт грузю апельсины бочками)
в отсутствии "справки о официальноьоформленной процедуры исчерпания" опция предусмотрения экранизируется делюменятом (лапу сосать тем кто справку не принёс)
Так что третьего можно пока не искать !

Чуваки, а нас тут случайно не зомбируют?

Аааааааааааааааааааа!!! Помогите!!! Зомбируют!!!....... Из розетки! :eek: :молись: :молись: :молись:

Выдыхай, бобер! Выдыхай срочно!!! (с) :biggrin: :beer: :beer: :beer:

Объекты могут порождать процессы, в них содержится информация, которая при определенных условиях может реализоваться в "передающуюся часть" отражения. Субъект извлекает информацию, включает ее в контур познания, при этом выявляется содержание информации, то есть раскрываются семантический и прагматический аспекты информации.
Следовательно, Эзоб объект, порождающий процесс и не более того...

я тут такую машину нащел..гы, безотказно работает ...10 положений у нее
но я как-то в сторонке от нее нахожусь, с детства боюсь дробяще-режущих механизмов :biggrin: