ALL
Давайте постараемся избегать голословных утверждений.
На моем веку у всех производителей бывали неудачные решения.
ASUS
1) на большой серии матплат для Р3 -- CUSL и его разновидностях из-за слабой двухконтурной обвязки питания имелись глюки с запуском после физического отключения компьютера от сети.
2) на большой серии матплат на 865/875/848 чипсетах Р4Р800, Р4С800 и их разновидностях -- частое выгорание южного моста при горячем подключении USB-девайсов. См., напр.
http://www.asuscom.ru/forum/viewtopi...910f8cf0b4ccc4
Gigabyte
1) Частенько выбрасывают на рынок явно "сырые" продукты. Например, серия GA-8XX знаменита тем, что более-менее сносно работать стала после 3-й - 4-й ревизий БИОС, которые появились через 8 мес. (!) после выпуска плат в широкую продажу.
2) Претендуя если не на "High-End" в своей нише, то уж, по крайней мере, явно не на дешевый сегмент, неоднократно попадалась на использовании наидешевейших комплектующих.
3) Та же проблема с южными мостами у плат на 865, 875, 848 чипсетах.
ABIT
Помню прошедшую через мои руки серию плат то ли ВF6 то ли BH6, кажется, (для Р3), на которой имел место быть RAID-контроллер от Promise, не понимавшийся BIOS этой платы. Т.е. поддержку ОСью через драйвера обеспечить было можно, а загрузиться с него -- фигушки. Еще ABIT VP6 -- первая ревизия пошла целиком в брак из-за проблем с питанием AGP. Это даже могу ссылкой подтвердить --
http://www.ct.kz/shownews.asp?IDNews=3758.
Еще помнится их же (если не путаю...) шедевр со звукокартой на борту, снабженной ламповым (!!!) усилителем.
И у
Epox наверняка есть свои "тараканы", что-то я точно видел...
Так что, господа, во-первых, читаем Правила (
http://www.imho.ws/announcement.php?...ncementid=116)
Цитата:
|
- Постарайтесь не писать безосновательные утверждения, что "одно" лучше, а "другое" хуже. Если это ваше личное мнение, не забудьте сообщить об этом заранее - слова ИМХО вполне хватит.
|
quaker -- устное замечание
pitong -- 1 штрафное очко за флейм