Цитата:
blink:
Там где пишут углы 160, это уж точно не лучшие матрицы (TN-Film) хотя бы из-за левого контраста (для работы с текстом и схемами самый важный параметр). Я бы советовал, что-нибудь на МВА матрице подобрать. У них время отклика медленнее по сравнению с TN, но при длительной работе за монитором глаза не так устают из-за высокого контраста.
|
1. для работы со схемами и текстом АБСОЛЮТНО все равно какая стоит матрица, ну действительно зачем тебе суперточные цвета на схеме или немного уползающий контраст при просмотре "под углом"?
2. глаза устают не от контраста монитора (величина контраста показывает лишь "способность" монитора отобразить, а не то что он тебе все время будет выдавать суперконтрастную-суперуставательную для глаз картинку. (Например у samsung контрастность 1500:1 по сравнению с 500:1 говорит лишь о том, что первая матрица "точнее" показывает черный цвет - показывает его как черный, а не темно серый, а не то что монитор к концу рабочего дня будет тебе слепить глаза - яркость у всех мониторов практически одинаковая)
3. разницы "усталости глаз" на IPS, PVA и TN матрицах при работе с офисными приложениями никто не заметит (а если и заметит, то не факт что TN окажется хуже - из за большей скорости срабатывания пикселя).