Цитата:
Сообщение от High_egor
Заметь, это всего лишь твой субъективный взгляд. У каждого из нас он свой, потому-то и отличаемся мы сами и наши фотоработы друг от друга. Ты бы сделал этот кадр иначе, а я вижу его именно так...
|
2 vgilg: Эээ.... это не я писал...
2 all: фигню вы какую-то обсуждаете, ИМХО есть с цветом 3 ситуации:
1. Когда цвет
явно необходим для восприятия сюжета фотографии. Пример: большинство фотографий природы, пейзажей, закатов, также репортажное фото, яркое гламурное фото (не всегда) и т.д. Общий принцип таков: когда обесцвечивание картинки полностью убивает сюжетный смысл и восприятие снимка.
2. Когда цвет
не мешает восприятию основного сюжета фотографий (промежуточный вариант). Пример: некоторые виды портретной съёмки, гламурное фото, спортивное фото, ню, свадебное фото и т.д. (вариантов очень много). В этом случае убирание цвета не сильно влияет на восприятие общего смыслового сюжета и как правило, в таком случае его оставляют (хотя некоторые и убирают, если фото при этом получается более выразительным).
3. Когда наличие цвета является
неприемлемым для восприятия сюжета фотографии. Примеры: большинство жанровой фотографии, большинство портретов, стиль "ретро"... В этом случае цвет отвлекает от восприятия сюжета (например яркий цветной фон позади модели) поэтому его как правило убирают, чтобы основное внимание зрителя сконцентрировалось на образе снимка. Иногда есть смысл обесцвечивать природные фото если это помогает лучшему их восприятию (пример: зимнние снимки)...