Цитата:
Kolins:
Сталкивался с проблемой (не у себя), если на 200-ке ставить ФАТ, то он просто слетел, как только информация перевалила за...непомню сколько...120 или 137...что то в этом роде (((((
|
Это была проблема не в FAT, а в операционной системе. Так называемая "проблема 128 Гб". Windows использовала 32-битный режим адресации, в результате не было возможности адресовать более чем 128 гигов, вот всё и слетало. В Windows 2000 SP4 и Windows XP SP1/2 это пофиксено, и они используют 48-разрядный режим (в Win2000 его надо включать явно).
Цитата:
Kolins:
Могу ли я на "С" поставить НТФС, а на остальные 2 по 80 - ФАТ ???
Чем мне это грозит ????
|
Можешь. Ограничение в 32 гига на самом деле искусственное, теоретически FAT32 поддерживает разделы очень больших размеров (не помню, сколько, но что-то порядка терабайтов). Однако не рекомендуется форматировать большие разделы в FAT, поскольку это приводит к существенной трате места на диске. Да и винда работает с NTFS поэффективнее, чем с FAT.
Кстати, если не секрет, чем NTFS так не угодила?