Получение доступа к другому профилю из Vista
В Vista имеется проблема – если вы находитесь в Vista, то вы по-умолчанию не можете получить доступ к папке вашего профиля в другой ОС, скажем в ХР.
Есть способ решить эту проблему – отключить UAP (смотри этот же раздел статей), но тогда отключаться и другие функции безопасности.
Что бы снять эту защиту в Vista, достаточно сделать следующее (данный способ проверен только в 5270):
1. Выберите нужную папку для открытия, нажмите на нее правой кнопкой и выберите Sharing (тоже можно сделать из свойств папки).
2. В открывшемся окне выберите вашего пользователя в Vista и нажмите Share.
3. Ваша папка расшарена в вашей локальной сети и доступна вашему пользователю.
4. Для прекращения доступа по локальной сети, воспользуйтесь стандартным способом снятия расшаривания с файлов и папок.
Источник:
http://www.aeroxp.net/
Новая Vista на Linux
В свете постоянных попыток производителей ОС на базе Linux убедить мировые компании, что их продукт является достойной альтернативой Windows, David Braue предполагает, что затягивание сроков выпуска Windows Vista, как и сам факт ее выхода, могут сильно им в этом помочь.
Более пяти лет назад выход Windows Microsoft XP, предлагавшей новый уровень надежности и более широкие возможности по сравнению с Windows 98 и 2000 существенно упростил проблему выбора корпоративного компьютера, потому что другими доступными вариантами были "голый" новорожденный Linux, едва живая OS/2 от IBM и более старые малостабильные версии Windows.
Однако теперь, когда мир готовится к запуску Windows Vista, решение проблемы выбора снова становится весьма непростым.. Конечно, Vista обещает быть весьма функциональной и надежной, и многие компании перейдут на нее автоматически, но не стоит забывать и о том, какой долгий путь проделала за эти пять лет Linux, особенно принимая во внимание тот факт, что в разработку включились не только программисты-любители со всего мира, но и некоторые компании - "тяжеловесы" рынка высоких технологий. По набору функций Linux все ближе подбирается к Windows XP.
Из-за этих усовершенствований для многих компаний грядущая модернизация может стать отправной точкой в пересмотре роли Linux в их технологическом парке. Linux дешевле, а продуманная и простая процедура интеграции с серверами под управлением Windows делает переход совсем не трудной задачей. Меньшие системные требования Linux могут так же сыграть определенную роль в становлении этой ОС - безусловно, Linux сможет без проблем работать на тех компьютерах, которым для установки Vista понадобится дорогостоящий апгрейд оборудования.
Если компании выяснят, что Linux и ПО с открытым исходным кодом на ее базе более выгодны, чем Vista, 2006 может стать поворотной точкой в истории Linux для настольных компьютеров, которая в настоящий момент является всего лишь бедным родственником своего серверного собрата, взорвавшего представления о корпоративной серверной ОС пять лет назад и распространенного настолько, что использование любых других ОС в этих целях считается весьма странным.
Несмотря на популярность серверной версии, большинство компаний пока отказываются рассматривать Linux в качестве ОС для настольного компьютера. Прогнозируемая доля рынка для Linux в 2007 году вырастет с 4х до 7ми процентов, что по прежнему ничтожно мало, особенно если учесть быстрое завоевание позиций в этом секторе компанией Apple с ее Mac OS X Tiger.
Однако, кое где внедрение Linux уже признанно очень эффективным шагом по уменьшению затрат на IT. Так, несколько правительственных организаций Австралии рассчитывают урезать расходы в этой области, по крайней мере, на четверть после приобретения почти 3000 компьютеров под управлением ОС на базе Linux.
В пределах частного сектора уровень распространения Linux все еще очень мал. Многих экспертов это очень удивляет, т.к. Linux дешевле, имеет встроенный набор инструментов персональной продуктивности (аналогичный MS Office - прим. перев.), а его пользовательский интерфейс по удобству вполне сравним с таковым в ОС от Майкрософт.
Так почему же столько компаний питают инстинктивное отвращение к идее перехода на Linux? Единого мнения на этот счет нет, но из текущих дискуссий можно сделать вывод, что виной тому страх перед мнимой сложностью системы и невозможности осуществлять техническую поддержку с помощью имеющихся средств. Однако мне подобное мнение кажется весьма ограниченным - уже несколько лет такие гиганты, как Red Hat и Novell всерьез занимаются оптимизацией этой ОС для пользовательских нужд. Их позиции так же подкрепляет поддержка со стороны таких уважаемых компаний, как IBM и HP.
"Пятилетняя задержка в обновлении XP дала разработчикам Linux гигантский запас времени для того, чтобы поднять позиции этой ОС. В данный момент можно сказать, что этот промежуток был использован максимально эффективно".
Доступность приложений - другая популярная причина отрицания Linux в качестве системы для настольных компьютеров. Конечно, до сих пор это было проблемой, но сейчас количество ПО с открытым исходным кодом, равно как и коммерческих программ, неизменно растет.
Переход на Linux так же означает необходимость использования альтернативного офисного пакета - в большинстве случаев, OpenOffice. Недавно появившаяся версия 2.0 была признана самой безопасной альтернативой MS Office. Опыт компаний, внедривших этот офисный пакет, показывает, что адаптация пользователей занимает совсем немного времени и во многих случаях ведет к появлению OpenOffice не только на рабочих, но и на домашних компьютерах сотрудников.
"Большинство наших пользователей довольны пакетом OpenOffice, который прекрасно работает под управлением ОС Solaris и вполне может точно так же работать под Linux" - говорит Эндрю Бакериддж, IT-директор строительной компании из Австралии, которая перешла с Windows на Sun Ray (ОС на базе Solaris от Sun Microsystems - прим. перев.) уже больше 4х лет назад и использующей OpenOffice как основное средство работы с документами.
OpenOffice - далеко не единственный из существующих аналогов MS Office на базе открытых кодов.
На сегодняшний день программ, способных работать исключительно под Windows становится все меньше и меньше. Тем не менее, самый популярный офисный пакет - Microsoft Office - все еще входит в их число (существует версия для MacOS, но это совершенно иная программа - прим. перев). Большинство корпоративных "self-made" приложений имеют web-интерфейс, способный работать под любой ОС. Так же существует проверенный временем способ работы с Windows-приложениями из под других операционных систем: программа работает на удаленном сервере из-под Windows Server.
Виртуальные машины - другой способ примирения Linux и Windows. Самыми популярными решениями в этой области сейчас являются VMWare и Xen. Этот способ имеет множество плюсов - например, установленная из-под Linux виртуальная копия Windows может быть удалена или переустановлена в любой момент.
Но по дороге к настольным компьютерам под управлением Linux мы сталкиваемся с множеством ипостасей этой системы (например, Mandrake, Debian, Corel, Lindows) в которых отсутствуют функции, необходимые любой компании. На данный момент только Novell и Red Hat прилагают усилия к проталкиванию Linux на корпоративные компьютеры. Этим компаниям выход Vista может смешать все карты - широкий спектр функций удаленного администрирования, обещанный в Vista, делает ее легко управляемой в рамках корпоративной сети - а это одно из тех слабых мест, на которых рассчитывают сыграть производители альтернативных ОС.
"Безусловно, до повсеместного внедрения Linux в качестве ОС для настольного компьютера еще далеко. Но тот факт, что люди будут знать о наличии альтернативы, заставит их задуматься над проблемой перехода на Linux всерьез. Ведь так много компаний устало получать счета с ужасающими цифрами от Microsoft" - говорит Пол Кангро, инженер по прикладным технологиям из компании Novell.
Источник:
http://www.zdnetindia.com/