Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2006, 21:20     # 615
grogi
Moderator
 
Аватар для grogi
 
Регистрация: 09.08.2002
Адрес: Kaliningrad
Пол: Male
Сообщения: 15 485

grogi - Гад и сволочь
Скриншоты Core E6300 (1.86 ГГц) и Core E6600 (2.4 ГГц)
Lexagon / 28.04.2006 09:11 / ссылка на материал / версия для печати
Образцы процессоров Conroe уже давно находятся в руках энтузиастов, но до сих пор нам приходилось иметь дело преимущественно с моделью Core E6400 (2.13 ГГц), которая в предсерийной версии имеет несколько больший объём кэша второго уровня - 4 Мб вместо 2 Мб. Максимальный множитель для этого процессора был равен 8x, что ограничивало разгонный потенциал на существующих материнских платах.

Между тем, ассортимент доступных инженерных образцов Conroe постепенно расширяется - в пользу этого факта говорит появление на страницах форума XtremeSystems.org скриншота модели Core E6300 (1.86 ГГц), которая в серийной версии должна поддерживать 1066 МГц шину и иметь 2 Мб кэша второго уровня.
http://www.overclockers.ru/images/ne...8/e6300_01.jpg
Максимальный множитель процессора равен 7x, что ещё сильнее затрудняет разгон по шине: даже если материнская плата разгонится до 400 МГц, итоговая частота процессора всё равно не превысит 2.8 ГГц. Инженерный образец имеет 4 Мб кэша второго уровня, в серийной версии половина должна быть отключена.
http://www.overclockers.ru/images/ne...8/e6300_02.jpg
Кстати , этот же энтузиаст по имени DeathMetal имеет в своём распоряжении образец процессора Core E6600 (2.4 ГГц) с 1066 МГц шиной и 4 Мб кэша второго уровня. Процессор с идентичной частотой и 2 Мб кэша будет называться "Core E6500". Собственно говоря, перед нами может быть скриншот инженерного образца именно этого процессора. Множитель этой модели ограничен максимальным значением 9x, что делает его более привлекательным для разгона по шине.

Напомним, что поднять частоту шины на одну ступень можно при помощи так называемого BSEL mod, эта методика должна сработать и при повышении частоты шины с 1066 МГц до 1333 МГц. Главное, чтобы материнская плата выдержала такой неожиданный для неё разгон.

Intel ускоряет темпы перехода на двухъядерную архитектуру
Lexagon / 28.04.2006 10:58 / ссылка на материал / версия для печати
Некоторые выдержки из выступлений представителей Intel перед акционерами мы уже опубликовали, но всё внимание отвлекли на себя заявления о сроках начала поставок процессоров с архитектурой Core, поэтому некоторые не менее интересные факты остались в тени. Попробуем исправить это упущение.

Итак, мы уже сообщали сегодня, что к концу 2006 года Intel рассчитывает довести долю процессоров Woodcrest до 75% - всего за какие-то шесть месяцев! Насколько интенсивным будет наращивание доли двухъядерных процессоров в мобильном и настольном сегментах? Ответить на этот вопрос помогут два слайда из презентации Intel, сопровождавшей вчерашние доклады первых лиц компании.
http://www.overclockers.ru/images/ne...28/dual_01.jpg
На графике можно видеть, что уже в текущем квартале Intel будет поставлять больше двухъядерных процессоров, чем одноядерных. К концу года доля последних вообще не будет превышать 20-25%. При этом следует понимать, что о 100% переходе на двухъядерную архитектуру не придётся говорить достаточно долго. По крайней мере, до конца 2007 года точно - к тому моменту себестоимость двухъядерных процессоров снизится до такого уровня, что выпускать одноядерные процессоры будет нецелесообразно.
http://www.overclockers.ru/images/ne...28/dual_02.jpg
Во -вторых, мы видим, что Intel обновила прогноз по темпам экспансии двухъядерных процессоров в настольном и мобильном сегментах. Ранее считалось, что к концу 2006 года 70% всех настольных процессоров Intel будут иметь два ядра. Теперь этот показатель увеличен до 75%. В мобильном сегменте прогноз скорректирован ещё сильнее: 90% против прошлых 70%.

Таким образом, мы можем отчётливо видеть мотивацию Intel ускорить переход на процессоры с двумя и более ядрами. Первые процессоры с четырьмя ядрами выйдут в начале 2007 года, но широкого распространения они пока не получат: не готова программная инфраструктура, а у Intel нет чипсетов с "двойной" шиной, способных раскрыть потенциал четырёх ядер в полной мере.

Intel обещает представлять новую архитектуру каждые два года
Lexagon / 28.04.2006 11:56 / ссылка на материал / версия для печати
Продолжением предыдущей темы станут наши комментарии к заявлениям Intel, касающимся стратегии вывода на рынок новых процессоров и архитектур. Как вы уже знаете, архитектура Core (Conroe) просуществует в неизменном виде как минимум до 2008 года. Затем её сменит другая архитектура, имя которой до сих пор не называлось, но принадлежность к 0.045 мкм техпроцессу была очевидной.

Итак, в ходе выступления перед акционерами представители руководства Intel признались, что отныне компания собирается представлять новую архитектуру каждые два года. Разумеется, нововведения при этом будут не такими революционными, как на переходе от NetBurst к Core, но повод для использования словосочетания "новая архитектура" должен появиться уже в 2008 году. Все последующие за Core платформы должны придерживаться принципа сохранения оптимального соотношения производительности и потребляемой мощности.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../gesher_01.jpg
На этом слайде мы видим, что в 2008 году выйдет платформа Nehalem, которая заимствовала имя у некогда упразднённых разработок Intel. Другими словами, это будет совсем другой Nehalem, чем планировавшийся несколько лет назад . В 2010 году выйдет очередная платформа под кодовым именем Gesher. Относящиеся к ней процессоры будут использовать 0.032 мкм техпроцесс или более "тонкий".
http://www.overclockers.ru/images/ne.../gesher_02.jpg
Следующий слайд поясняет приоритеты Intel в разработке новых платформ. Прежде всего, архитектура будет унифицированной для всех трёх основных сегментов: мобильного, настольного и серверного. Это снижает затраты на разработку и сокращает сроки подготовки новых процессоров. Примером такой унифицированной архитектуры может служить Intel Core, которая выйдет этим летом.

Чтобы ускорить разработку новых платформ, Intel будет использовать несколько параллельных групп инженеров. Кроме того, новая архитектура не будет привязана к срокам перехода на новый техпроцесс. Освоением новых технологических норм будет заниматься модернизированная версия процессоров с предыдущей архитектурой, и только после полной "обкатки" нового техпроцесса его начнут осваивать процессоры с новой архитектурой. Фактически, такая схема эволюции действует уже сейчас:

Presler стал более "тонкой" версией Smithfield с раздельными ядрами, освоив 0.065 мкм техпроцесс. Через год с того момента по 0.065 мкм технологии начинают изготавливаться процессоры Conroe с новой архитектурой.
0.045 мкм последователь Conroe будет носить имя "Penryn", он выйдет в 2007 году. Только в 2008 году 0.045 мкм техпроцесс возьмут на вооружение процессоры Nehalem с новой архитектурой.
0.032 мкм версия Nehalem выйдет в 2009 году и получит условное обозначение "Nehalem-C". Только в 2010 году появятся 0.032 мкм процессоры Gesher с новой архитектурой.

Надеемся, что подобная технология позволит Intel сократить сроки подготовки новых процессоров к анонсу. Хотелось бы, чтобы чипсеты одного поколения сохраняли совместимость с процессорами хотя бы одного последующего поколения. Тогда материнские платы при смене процессора придётся менять не каждый год, а только раз в два года.

Кстати, коллеги с сайта The Inquirer назвали имя преемника настольного четырёхъядерного процессора Kentsfield. Этот процессор будет выпускаться по 0.045 мкм техпроцессу и носить имя Bloomsfield. Он будет иметь однокристальную компоновку, то есть все четыре ядра и все 8 Мб кэша будут размещены на одном куске кремния. Предшествующий процессор Kentsfield состоит из двух половинок, которые по одиночке имеют право считаться процессорами Conroe с 4 Мб кэша второго уровня. Кэш второго уровня процессора Bloomsfield будет разделяемым, каждое из ядер сможет получить доступ к хранящейся в нём информации.

©_www.overclockers.ru
__________________
"Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома"
Дружно переходим по ссылке
Строим город для имхо!!!
grogi вне форума