Да ладно вам. Фотосайт - штука с сомнительным, или, даже лучше сказать, плавающим, уровнем объективности.
Новичкам пробиться достаточно сложно. Надо ставить либо что-то действительно качественное, либо иметь друзей, которые будут давать ХОТы. Медоноство новичкам, имхо, тоже большой пользы не принесет. Но, что еще для новичков проблемно - то, что и хорошие их работы, которые, пускай не заслуживают "Фото Дня", но имеют полное право быть на каком-то уровне положительно оценеными, тоже часто не замечают вообще.
Людям, заслужившим какой-то начальный авторитет уже попроще. Как я уже говорил, главное, чтобы начали давать ХОТы и коментировать. Пару знакомых это делает и у других срабатывает стадное чувство.
У людей же, на фотосайте популярных, все еще проще. Там действительно часто по максимуму оцениваются работы, которые на страницах новичков могли-бы остаться незамеченными.
Да, на фотосайте часто остаются незамеченными хорошие работы, часто работы некудышние получают славу. У меня бывало, что работа, неоцененная на фотосайте получала много рекомендаций на ФОТО.РУ и наоборот. Но все-таки объективность на фотосайте присутствует, как ни крути. Пускай не 100%ная, но есть. У меня друг когда-то ради интереса сделал себе новый аккаунт и начал постить очень интересные фотографии (проецировал в темноте изображения от каких-то предметов лампой на лист бумаги и фотографировал то, что получается с другой стороны - получалось действительно очень оригинально) так вот, все работы получали кучу ХОТов и коментариев, даже пока он не имел статуса вообще. Так что хорошие, интересные работы все-таки замечают. Хотя, новичкам не стоит при оценке своего мастерства или его отсутствия руководствоваться оценкой фотосайта.
__________________
Everythin' changes..
|