Двукратный разгон Celeron D 356 и другие рекорды
Lexagon / 16.08.2006 07:17 / ссылка на материал / версия для печати
Достигнутый вчера двукратный прирост частоты при разгоне процессора Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц) был воспринят аудиторией по-разному. Поклонники Intel начали выдавать лозунги типа "даёшь разгон более 100%!" Здравомыслящие пользователи, живущие сегодняшним днём, начали причитать, что присутствующие на рынке компоненты не позволяют получить аналогичный в процентном выражении разгон при использовании воздушного охлаждения. Модели Conroe с более выгодной оверклокерам 800 МГц шиной появятся только в начале следующего года, пока же приходится искать материнские платы с выдающимися способностями по повышению частоты системной шины.
Сегодня на страницах одного известного вам западного форума нам удалось обнаружить новые рекорды разгона различных процессоров. Мы решили объединить их описание в одной заметке. Итак, начнём с улучшенного результата по разгону Core 2 Duo E6600. Автор эксперимента сделал вольтмод на материнской плате, после чего напряжение на ядре процессора удалось поднять до 1.8 В. Частота системной шины достигла 566 МГц, что вылилось в разгон процессора до 5094 МГц:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/fsb_01.jpg
Это уже соответствует приросту частоты в 112%. Может быть, не самое полезное для народного хозяйства достижение, но с точки зрения статистики разгона знаковое. На рынке давно не было процессоров, позволяющих разгоняться в два с лишним раза от номинальной частоты.
Второй рекорд тоже можно обнаружить на страницах форума XtremeSystems.org. Французский энтузиаст разогнал инженерный образец 0.065 мкм процессора Celeron D 356 (3.33 ГГц) степпинга B1 до "дьявольски высокой частоты" 6666 МГц:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/fsb_02.jpg
Для охлаждения использовался жидкий азот, применялась материнская плата Asus P5W DH Deluxe с BIOS версии 0801. Заметим, что степпинг ядра не самый современный, последующие степпинги C1 и D0 могут улучшить результаты разгона. Автор рассчитывает на скорое покорение частоты 7.0 ГГц. Для современных процессоров с архитектурой NetBurst рекорд разгона по тактовой частоте равен 7474 МГц.
Наконец, появились некоторые успехи в дальнейшем разгоне четырёхъядерных процессоров Kentsfield. Если ещё недавно рекордом считалось достижение частоты 4.65 ГГц, теперь можно обнаружить описание разгона аналогичного процессора до частот 4.75-4.8 ГГц, на которых он сохраняет стабильность в тестах.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../16/fsb_03.jpg
Разгон был осуществлён преимущественно за счёт повышения множителя, для охлаждения использовался жидкий азот. Собственно говоря, скриншот удавалось снять и на частоте 5.0 ГГц, только сохранить его не получилось
.
Кстати, коллеги с сайта The Inquirer напомнили, что анонс процессоров Kentsfield теперь назначен на четвёртый квартал 2006 года, для их обозначения будет использоваться прежняя серия имён "X6xxx". Серийные процессоры будут основаны на более новом степпинге по сравнению с повсеместно демонстрируемым степпингом B0. Процессоры Kentsfield на этом новом степпинге уже существуют в виде инженерных образцов.
Процессоры с архитектурой NetBurst: к февралю ассортимент заметно поредеет
Lexagon / 16.08.2006 07:49 / ссылка на материал / версия для печати
Первые признаки наличия у Intel желания избавиться от некоторых устаревших процессоров с архитектурой NetBurst появились недавно. Хотя заказать процессоры Pentium D x30 и Pentium D x40 можно будет до 15 декабря 2006 года, поставки будут продолжаться до февраля 2008 года. Словом, даже если о снятии с производства каких-то моделей объявлено, в продаже их найти можно будет ещё как минимум несколько месяцев. Другое дело, что Intel собирается оказывать дистрибьюторам содействие в избавлении от запасов теряющих ликвидность процессоров с архитектурой NetBurst.
Коллеги с сайта The Inquirer перечислили основные даты в новейшем графике снятия с производства некоторых процессоров с архитектурой NetBurst:
Celeron D 350, Celeron D 345, Celeron D 310 -> в сентябре 2006 года;
Celeron D 340, Celeron D 330, Celeron D 325, Celeron D 320, Celeron D 315 -> в первом квартале 2007 года;
Pentium 4 630, Pentium 4 640, Pentium 4 650, Pentium 4 660, Pentium 4 670 -> в феврале 2007 года;
Pentium 4 524 -> в декабре 2006 года;
Pentium D 805 -> в декабре 2006 года;
Pentium D 840, Pentium XE 3.73 ГГц -> в октябре 2006 года;
Pentium XE 955, Pentium XE 965 -> в январе 2007 года.
Обилие упраздняемых процессоров не должно вас смущать: многие модели продолжат своё существование и после февраля 2007 года. Судя по всему, в их число попадут 0.065 мкм версии Pentium 4 6xx и Celeron D 3xx, а также некоторые модели 0.09 мкм процессоров Pentium 4 5xx. Во втором квартале 2007 года выйдут процессоры Conroe-L, которые начнут постепенно замещать процессоры Pentium 4 и даже Celeron D. В чуть более дорогом сегменте будут присутствовать процессоры Core 2 Duo E4xxx, которые сохранят два ядра, но перейдут на использование 800 МГц шины. Полностью производство процессоров с архитектурой NetBurst будет прекращено к концу 2007 года, либо чуть раньше.
Intel: требуются специалисты по разработке высокопроизводительных графических решений
Lexagon / 16.08.2006 12:01 / ссылка на материал / версия для печати
До сих пор все существующие слухи о дискретном графическом решении от Intel намекали на возможность его использования в сегменте low-end. Во всяком случае, родство с не очень быстрым, по меньшей мере, чипсетом G965 простора для иных прогнозов не оставляло. Между тем, многие потенциальные противники такого типа рынка, как монополия, хотели бы видеть после перехода ATI под крыло AMD нового сильного игрока в сегменте дискретной графики. Их даже не смущает тот факт, что ATI от своей доли рынка отказываться не собирается, и говорить о монополии NVIDIA слишком рано, если вообще можно.
Коллеги с сайта Accelenation обнаружили на сайте Intel объявление о наличии любопытной вакансии. В группу разработчиков под наименованием Larrabee Development Group требуется разработчик графических решений с опытом проектирования "высокопроизводительных процессоров и графических платформ" - полный текст объявления нам удалось найти на этом сайте.
Собственно говоря, об этой таинственной группе LDG сообщается, что она "работает над созданием передовых графических технологий следующего поколения". Коллеги приводят даже такую цитату для описания сферы деятельности рабочей группы LDG: "Our initial products are focused on high performance graphics and visual computing". В дословном переводе это означает: "Наши первоначальные продукты имеют отношение к высокопроизводительным визуальным вычислениям и графике".
Пока нельзя утверждать, что данная вакансия имеет прямое отношение к разработке именно высокопроизводительного (high-end) дискретного графического решения Intel. Речь может идти и о каком-то амбициозном интегрированном решении, ведь позиции Intel традиционно сильны в сегменте интегрированных графических решений - не в плане высокого быстродействия, а в плане контроля значительной части рынка. Почему бы Intel не сделать свои интегрированные чипсеты по-настоящему быстрыми?
С другой стороны, присутствие в тексте объявления эпитетов типа "высокопроизводительный" или "передовой" неизбежно - таков язык маркетинга. Представьте себе, сколько соискателей откликнулось бы на объявление вида: "Требуются откровенно слабые специалисты для разработки заурядного графического решения". Чтобы привлекать больше соискателей, Intel использует формулировки "высокопроизводительный", "передовой" и "следующего поколения". Не факт, что конечный продукт станет чемпионом производительности среди конкурентов.
Безусловно, мысль о подготовке Intel к выходу на рынок графических чипов класса high-end может лишить сна многих любителей игр. Графические решения ATI теперь будут выходить под торговой маркой AMD. Почему бы Intel не противопоставить им свои дискретные графические решения? Возможно, следующей осенью мы действительно увидим первые плоды деятельности коллектива по имени Larrabee Development Group.
©_www.overclockers.ru
"Некукурузные" мегагерцы? Разгон до 5 GHz и производительность Intel Celeron D 352/356 на ядре CedarMill
"Бывалые оверклокеры помнят, что за первыми появившимися процессорами семейства Celeron с архитектурой NetBurst закрепилось ироничное прозвище "кукурузники", а их мегагерцы иначе как "кукурузными", то бишь дутыми, и не называли. Обладая высокими частотами в сравнении с процессорами от AMD, и, порой, неплохим оверклокерским потенциалом, эти процессоры умудрялись проигрывать скромнягам в лице Sempron 64, причем в некоторых приложениях довольно существенно (в тех же играх, к примеру). Спустя некоторое время появился Celeron D, укрепившись конструктивом LGA 775 и вдвое увеличив кэш-память второго уровня (256 Kb против прежних 128 Kb). Переход на новые степпинги, внедрение в них технологии Intel EM64T для поддержки 64-битных операционных систем ещё несколько увеличили привлекательность Celeron D.
С освоением компанией Intel нового технологического процесса с нормами в 0.065 мкм оверклокерам открываются новые горизонты разгона центральных процессоров. Выпуск Celeron D на новом ядре CedarMill и очень существенное снижение цен на все процессоры Intel (официальная стоимость Celeron D 356 3.33 GHz сегодня равна 74 долларам США) значительно увеличивают шансы на успех новых процессоров. Пришло время оценить насколько хороши Celeron D на новом ядре CedarMill: каков их оверклокерский потенциал, температурный режим, производительность и её прирост при разгоне? Сможет ли теперешний Celeron D с вдвое увеличенным объемом кэш-памяти второго уровня в 512 Kb конкурировать с AMD Sempron 64 и теперь уже заметно подешевевшими Athlon 64? Ответ на этот вопрос и многие другие вы можете найти в сегодняшней статье."