Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2006, 17:19     # 2477
levnev
::VIP::
 
Аватар для levnev
 
Регистрация: 30.08.2005
Адрес: рунет
Пол: Male
Сообщения: 190

levnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собойlevnev Имеются все основания чтобы гордиться собой
keks&sex
Извечная диллема!
Еще по опыту 7.7 скажу - франчи "давят" на наличие Скуля, даже тогда, когда он и не нужен (а иногда, в некоторой конфигурации и мешает даже!)!
Вещь "дорогая" - у них задача "всучить" без оглядки на интересы клиента...
Когда хорош SQL для 1С? Когда толпою ворочают огромные по данным отчеты с фильтрацией и выборкой за огромный период (и то, если отчеты оптимизированы под сам Скуль опять же!), Когда толпою, в разделенном режиме начинают проводить массу документов, да еще и каждый более 1000 строк... Не похожа Ваша ситуация на это!

А вот в одной конторе у клиента моего админы умудрились "увалить" Proliant дорогущий и мощный, понаставив сразу на него до кучи и Скуль, и терминал на 50 юзеров, и 1С и еще чего-то... Сдох сервак двух-ксеоновый под нагрузкой, даже памятки 12 Гб и SCSI RAID-массив - и то не спасло...
__________________
Хорошую информацию трудно добыть.
Сделать с ней что-нибудь - еще труднее.
Люк Скайуокер

Последний раз редактировалось levnev; 08.10.2006 в 17:23.
levnev вне форума