Для работы с Quad FX понадобится самая дорогая версия Windows Vista
Lexagon / 30.11.2006 15:01 / ссылка на материал / версия для печати
Хотя для большинства пользователей анонс платформы AMD Quad FX принёс глубокие разочарования, это не мешает ей быть сегодня источником главных информационных поводов для новостей.
В текущей заметке мы решили поговорить о возможностях, предоставляемых платформе Quad FX операционной системой Windows Vista. Начнём с хорошей новости. Как гласит один из первых русскоязычных обзоров этой платформы, технология разделения адресного пространства памяти NUMA и планировщик задач Windows XP снижают быстродействие платформы в этой операционной системе, а планировщик задач Windows Vista должен решить часть проблем с "разделением памяти". При использовании Windows Vista с отключенной в BIOS функцией Node Interleave быстродействие системы Quad FX должно возрасти.
Плохая новость, по словам Яна Макнотона (Ian McNaughton), менеджера AMD по продуктам серии Athlon 64 FX, заключается в необходимости покупки самой дорогой версии Windows Vista для использования всего потенциала Quad FX. По крайней мере, с версией Windows Vista Premium (или более дешёвой) будет работать только один процессор из двух, второй просто не будет замечен операционной системой. Чтобы использовать оба процессора, нужно будет доплатить ещё свыше $100, и получить операционную систему Windows Vista Ultimate.
Об этом названный выше представитель AMD поведал в интервью сайту CNet. Он также подтвердил, что первое поколение платформы Quad FX является временным решением, призванным удовлетворить запросы любителей игр до тех пор, пока AMD не выпустит настоящий процессор с четырьмя ядрами. Случится это не ранее второй половины 2007 года, согласно уточнённым данным. Процессоры Agena FX с четырьмя ядрами и кэшем третьего уровня смогут работать в сегодняшних материнских платах, используемых в составе платформы Quad FX.
По словам представителя AMD, стоимость материнских плат для платформы Quad FX должна действительно лежать в районе $300. Кроме того, он назвал имена как минимум двух производителей дорогих готовых компьютеров, собирающихся выпустить продукты класса Quad FX: это компании Vigor и Cyberpower, нашим читателям по большей части неизвестные.
Словом, желающие раскрыть весь потенциал Quad FX под управлением Windows Vista должны запастись парой сотен долларов на соответствующую модернизацию операционной системы. Какие ещё скрытые расходы сулит пристрастие к этой платформе? Думаю, даже AMD это неизвестно.
Изменения в прайс-листе AMD: Athlon 64 FX-62 будет жить
Lexagon / 30.11.2006 11:46 / ссылка на материал / версия для печати
С ценами на процессоры серии Athlon 64 FX-7x мы познакомились ещё вчера. Получить два двухъядерных процессора с частотой 3.0 ГГц и 2 х 1 Мб кэша за $999 - ещё недавно о такой возможности сторонники AMD могли только мечтать. Кстати, у них и множители свободные, что теоретически оставляет некоторое пространство для разгона, которое, впрочем, на практике почти не реализуется.
Ничто в этой жизни не проходит бесплатно, и пара процессоров класса Athlon 64 FX с частотой 3.0 ГГц требует "социальной нагрузки" в виде специальной материнской платы, хорошего блока питания, достаточно просторного корпуса системного блока, четырёх гигабайт памяти... Словом, с миру по нитке - компании AMD семь тысяч долларов за систему класса Quad FX.
На данный момент процессоры Athlon 64 FX-7x засветились в официальном прайс-листе AMD:
http://www.overclockers.ru/images/ne...0/price_01.gif
Таинственное сокращение DSDC Architecture расшифровывается просто - "Dual Socket Direct Connect". Именно эта архитектура позволяет двум процессорам обмениваться данными по когерентному каналу HyperTransport и использовать технологию доступа к памяти NUMA. Процессорный разъём для новых процессоров имеет собственное название - Socket 1207FX.
Обратите внимание, что процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) в исполнении Socket AM2 из прайс-листа не исчез, и даже не подешевел. Как сообщают японские коллеги, семейство процессоров Athlon 64 FX-6x будет жить. По крайней мере, это касается версии в исполнении Socket AM2. Процессор Athlon 64 FX-60 (2.6 ГГц) имеет исполнение Socket 939, а потому будет снят с производства в конце текущего года. Впрочем, сейчас его можно купить за сумму менее $490.
Процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) стоит $713, тогда как за $799 можно купить целых два похожих процессора Athlon 64 FX-72 (2.8 ГГц). Казалось бы, несправедливая ценовая политика, но ради возможности эксплуатировать процессоры Athlon 64 FX-7x необходимо понести существенные затраты, тогда как Athlon 64 FX-62 будет работать в большинстве обычных материнских плат с разъёмом Socket AM2.
Почему AMD не упразднила процессор Athlon 64 FX-62? Для ответа на этот вопрос достаточно взглянуть на результаты тестирования. В играх одиночный процессор Athlon 64 FX-62 (2.8 ГГц) оказывается быстрее пары процессоров Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц), не говоря уже о процессорах Athlon 64 FX-72 (2.8 ГГц). Сказываются издержки архитектуры NUMA и отсутствие глубокой оптимизации современных игр под многопоточность. Словом, Athlon 64 FX-62 оставлен, чтобы хоть как-то противостоять старшим процессорам Intel.
Сегодня цены на остальные процессоры AMD не изменились.
(С)_www.overclockers.ru