Цитата:
VotVam:
никак не разворачивает все, а именно достает нужные файлы
|
Я понял. Но на то, чтобы "достать нужные файлы" уходит время, сравнимое со временем распаковки. И операции чтения из архива/записи в архив файлов при работе с ними через ZM "на лету" сами по себе ничуть не быстрее операций распаковки/упаковки тех же файлов.
Кстати, по-поводу сжатия редкоиспользуемого софта - в NTFS есть встроенная поддержка сжатия. Степень сжатия несколько меньше, чем у стандартного zip-архива, зато есть значительный выигрыш в скорости работы по сравнению с тем же ZM... (хотя безусловно работа со сжатым файлом всё равно медленнее, чем с несжатым).
В общем, так и не увидел ни одной причины для использования подобного софта вообще и ZM в частности.
Цитата:
VotVam:
Я не прошу голосовать за Stuffit а прошу голосовать за Ontrack ZM 4.0/4.0.2
|
Разделил пункты голосования. Но практически уверен, что победит именно 2-й пункт...
