Цитата:
|
Причем основной аргумент против Сони (ладно уж, предположим, что камер JVC, Canon, Sharp и пр. не существует) это "мыльность" картинки
|
Существуют, но ценовой диапазон и формат, мы говорим о формате miniDV цена до 650 баксов, что бы определиться.
Кроме Сони и Панасоник, увы ничего другого стоящего в эти денежные рамики miniDV не входит.
Цитата:
|
Вот и получается, что однозначный приоритет 3*CCD это высказывание голословное
|
Странно вы расуждаете, вот вам материал для размышления
Цитата:
Динамический диапазон у 3ссд матриц выше на 1/3 , чем у 1 ссд матриц. Поэтому 3ссд матрицы применяют в проф и полупроф аппратуре , что бы вы тут не выдумывали. + 3ссд матрицы имеют более резкую картинку из-за правельной предачи цвета , чем картинка полученная с помощью 1ссд матрицы.
Производителей камер не пугает даже тот факт , что матрицы 3ссд намного дороже и трудоёмки в изготовлении. Даже поглащение фотонов на призме их не пугает.
rem.
CCD vs CMOS
http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp
Сони имеет CMOS.
Панасоник имеет ССD.
Проф и полупроф все имеют ССD.
Матрица 3CMOS (не путать с 3ссd) пока первая ласточка.
http://babelfish.altavista.com/babel...2fzooma285.htm
3ссд матрицы любого размера имеют больший Динамический диапазон чем матрицы 1ссд. Чем лучше цветопередача , тем лучше Динамический диапазон конечного результата.
|