[Alex666]

"МегаФон" стал вторым / Он опередил "ВымпелКом" по размеру чистой прибыли за 2006 год

Чистая прибыль "МегаФона" за 2006 г. увеличилась более чем вдвое до 812,8 MUSD и оказалась выше, чем у его ближайшего конкурента - "ВымпелКома". Темпы роста "МегаФона" по всем ключевым финансовым показателям превысили показатели МТС и "ВымпелКома". Аналитики считают это результатом строгого контроля за расходами и абонентской базой.
Вчера "МегаФон" опубликовал финансовую отчетность за 2006 г. по стандартам US GAAP. Темпы роста почти всех финансовых показателей у оператора оказались выше, чем у лидеров российской сотовой "большой тройки" — МТС и "ВымпелКома". Выручка "МегаФона" выросла в прошлом году на 56% (у "ВымпелКома" — на 51,6%, а у МТС — на 27,4%), чистая прибыль — на 107% (31,9% и 10,6% соответственно), OIBDA — на 66% (56% и 27,2%). Рентабельность по OIBDA у "МегаФона" увеличилась на 2,9 п. п. (у "ВымпелКома" — на 1,5 п. п., а у МТС уменьшилась на 0,1 п. п.). Правда, сам этот показатель у "МегаФона" не дотягивает до конкурентов — 49,5% против 50,4% у "ВымпелКома" и 50,6% у МТС.
По размеру чистой прибыли "МегаФон" (812,8 USD млн) впервые обогнал "ВымпелКом" (811,5 USD млн). "Но в России чистая прибыль у нас выше, чем у "МегаФона", и составляет 855 MUSD, — замечает исполнительный вице-президент "ВымпелКома" Николай Прянишников. — Кроме того, в IV квартале 2006 г. мы зарезервировали 42,5 MUSD на погашение налоговых претензий, которые сейчас оспариваем в суде".
Консолидированная чистая прибыль у "ВымпелКома" оказалась чуть ниже, чем у "МегаФона", в связи с тем, что эта компания присутствует в шести странах СНГ "и в первые годы работы наши расходы на этих рынках превышают доходы", объясняет Прянишников.
"Мы не собираемся обгонять конкурентов по темпам роста, наша стратегия — быть эффективными, что успешно демонстрирует наш показатель рентабельности по OIBDA", — объясняет пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. По ее словам, финансовые результаты МТС за 2006 г. были ослаблены неудачными IV кварталом 2005 г. и I кварталом 2006 г., а также списанием в убыток 150 MUSD, потраченных в конце 2005 г. на покупку 51% киргизского оператора "Бител".
Представители самого "МегаФона" скупо комментируют результаты компании. Ее пресс-секретарь Марина Белашева говорит лишь, что "МегаФон" добивается хороших результатов "за счет роста трафика, а не повышения тарифов".
Аналитики объясняют успехи "МегаФона" строгим подходом компании к привлечению абонентов. "Они никогда не гнались за низкодоходными абонентами и не раздували свою долю", — замечает руководитель аналитического управления "УралСиба" Константин Чернышев. А аналитик "Тройки Диалог" Евгений Голосной добавляет, что у "МегаФона" также самая строгая в отрасли политика отключения абонентов-молчунов — через три месяца с момента последней платной транзакции. "В итоге средний счет на абонента у "МегаФона" за 2006 г. составил 11,8 USD в месяц", — отмечает Голосной (у "ВымпелКома" по России — 7,9 USD, у МТС — 7,2 USD).
Кроме того, по словам Голосного, "МегаФон" четко следит за своими расходами — правда, эта экономия во многом вынужденная. "Из-за конфликта акционеров компания испытывает недостаток свободных денежных средств, поэтому им просто приходится быть очень эффективными", — считает Голосной.
Интересно, замечает Прянишников, какие будут результаты у "МегаФона" в дальнейшем, ведь бурному росту компании помог московский рынок, на который он вышел самым последним из "большой тройки". "Теперь столичный рынок насыщен, так что "МегаФону" надо будет искать дополнительные драйверы роста", — предупреждает Прянишников. А Голосной добавляет, что наращивать рыночную долю по абонентам в России "МегаФон" теперь может в основном за счет покупки других операторов. "Но если он начнет скупку, то расходы возрастут и "МегаФон" перестанет быть такой эффективной компанией, как сейчас", — считает Голосной.
Источник: sotovik.ru