Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2007, 09:01     # 14
Mg0
::VIP::
Железный Дровосек
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 01.10.2003
Адрес: 1/6 суши
Пол: Male
Сообщения: 3 510

Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Позволю себе вмешаться в дискуссию.
Во-первых, я абсолютно согласен с dimonkом на тему необязательности поддержки специфических мышей ОСями, отличными от Windows. (Кстати, для каждого девайса на оффсайте или хотя бы на упаковке присутствует список поддерживаемых ОСей, и требовать что-либо сверху можно только в качестве неожиданно приятного бонуса.)

Во-вторых, повышаются шансы для мышей, могущих эмулировать "стандартные", к каковым я отношу Microsoft, MS-systems и (с оговорками) Logitech. Напомню, кстати, про отсутствие "нативной" поддержки в DOS USB-девайсов. В этой связи функционирование таких мышей определяется связкой BIOS+драйвер, и успешность может быть очень разной.

В-третьих, (чисто умозрительно, поскольку со всеми мышами не экспериментировал) должны повышаться шансы мышей, подключенных через переходник USB->PS/2, поскольку вся USB-шность таких мышей должна "аннигилировать" в переходнике.

Что же касается "профилей", о которых пишет уважаемый pnp2000, то они, как и прочие продвинутые фичи определяются исключительно драйверами, и, по-видимому, исключительно под Windows; требовать же этой функциональности в том же DOS просто бессмысленно.
__________________
Я только снаружи страшОн, а внутри...
внутри я... просто УЖАСЕН!
Mg0 вне форума