Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2007, 11:10     # 34
Emelman
Full Member
 
Аватар для Emelman
 
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Male
Сообщения: 544

Emelman Гурее всех гурых :-)
Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)Emelman Гурее всех гурых :-)
Цитата:
Сообщение от Hatifnatt Посмотреть сообщение
процессор в паре с памятью и дисковой подсистемой должен так скажем подготавливать данные для видео карты, текстуры допустим передавать, форму и физику объектов просчитывать ну и еще много чего. Соответственно если процессор не будет успевать поставлять видяшке данные, то можно поставить сколько угодно мощное видео, но выше какого-то предела во первых невозможно будет поднять разрешение, т.к. будет резко падать фпс,а во вторых и на низких разрешениях видео карта просто не сможет "развернуться" на все 100%.
Это-то понятно. Я просто неправильно понял фразу "не потянет", и решил, что имеется в виду "не заработает вообще".
Дело в том, что на своем компе (PIII-1133MHz, 512Mb, IDE80Gb, GeForce 4 MX440 64Mb) в Half-Life 2 и Counter-Strike Source бегаю без тормозов на минимальных настройках. Поэтому было мнение, что если накинуть хорошую видяху, то будет летать, да еще и красиво.
Цитата:
Сообщение от bertran Посмотреть сообщение
на этой странице
Ну а после данной статьи вовсе признаю свою неправоту.
Emelman вне форума