IMHO.WS - Показать сообщение отдельно - AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

grogi · 07.12.2007, 08:20

AMD повышает значения TDP для Barcelona
Lexagon / 07.12.2007 00:27 / ссылка на материал / версия для печати
Поскольку AMD всегда считала TDP некоей абстрактной теоретической величиной, в момент анонса процессоров Opteron на ядре Barcelona компания предложила новую энергетическую характеристику по имени ACP, которая призвана показывать средний уровень энергопотребления процессора в системе при загрузке типовыми коммерческими приложениями.

Изначально ACP рассчитывалась следующим образом:

Для процессоров Opteron SE (TDP=120 Вт, ACP=105 Вт): 83% - мощность ядер, 16% - мощность контроллера памяти, 1% - мощность контроллера HyperTransport;
Для процессоров Opteron (TDP=95 Вт, ACP=75 Вт): 79% - мощность ядер, 20% - мощность контроллера памяти, 2% - мощность контроллера HyperTransport;
Для процессоров Opteron HE (TDP=68 Вт, ACP=55 Вт): 74% - мощность ядер, 23% - мощность контроллера памяти, 2% - мощность контроллера HyperTransport.

Предполагалось, что процессоры первых двух серий в режиме "холостого хода" потребляют не более 25% мощности от ACP, а процессоры серии Opteron HE потребляют не более 30% мощности от ACP. Кстати, для среднего семейства процессоров Opteron сумма процентов равна 101%. Судя по всему, на долю контроллера HyperTransport всё же должно приходиться не более 1% потребляемой мощности.

Вот как выглядели значения TDP для процессоров Barcelona в момент их анонса в сентябре текущего года:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/acp_01.gif
Теперь же документ новой ревизии упоминает о более высоких значениях TDP:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/acp_02.gif
Рассмотрим "мощностной прогресс", если так можно выразиться:

Opteron SE: 120 Вт -> 137 Вт (+14%);
Opteron: 95 Вт -> 115 Вт (+21%);
Opteron HE: 68 Вт -> 79 Вт (+16%).

Причины такой переоценки значений TDP нам не совсем понятны. Известно, что для процессора Phenom 9900 (2.6 ГГц) значение TDP будет равно 140 Вт, хотя он и будет выпускаться только на более новом степпинге B3. Процессоры Opteron SE, скорее всего, будут иметь сопоставимый частотный диапазон. Очевидно, AMD поняла, что на выбранном диапазоне частот не может уложиться в рамки прежнего теплового пакета. Либо изменилась методика расчёта значений TDP для процессоров Opteron.

Во втором квартале AMD выпустит новые процессоры с архитектурой K8
Lexagon / 07.12.2007 01:59 / ссылка на материал / версия для печати
Давно ясно, что AMD сможет предложить двухъядерные процессоры поколения Phenom только в конце второго квартала 2008 года. Сегмент более доступных двухъядерных процессоров будут заполнять модели с архитектурой K8. Что характерно, в силу отказа AMD от производства 90 нм процессоров в середине текущего года все новые модели должны быть основаны на 65 нм ядрах. В следующем полугодии AMD выпустит новые процессоры с архитектурой K8, основанные на 65 нм кристаллах. О некоторых планах в этой сфере мы уже рассказывали.

Американский сайт DailyTech после консультации с обновлёнными роадмапами AMD внёс коррективы в имеющуюся информацию. Например, уже знакомый нам двухъядерный 65 нм процессор Athlon 64 X2 5600+ (2.9 ГГц) с 2 х 512 Кб кэша второго уровня получил более низкое значение TDP: всего лишь 65 Вт вместо ожидаемых 89 Вт. Кроме того, его анонс перенесён с текущего квартала на следующий.

В первом квартале 2008 года будут упразднены процессоры Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) и Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц), для которых не нашлось 65 нм замены. Хотелось бы надеяться, что на освободившиеся ценовые ниши придут процессоры поколения Phenom.

Так называемый "ребрендинг" двухъядерных процессоров Athlon X2 BE-2xxx с уровнем TDP не более 45 Вт будет проходить по несколько иному сценарию, чем мы предполагали. Ранее считалось, что в первом квартале выйдет процессор Athlon 2450 с частотой 2.5 ГГц и двумя ядрами. Теперь же выясняется, что пополнение в этой серии процессоров произойдёт только во втором квартале, и они получат новую систему обозначений:

Athlon 4850e -> 2.5 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт;
Athlon 4450e -> 2.3 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт;
Athlon 4050e -> 2.1 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт.

Как можно догадаться, два последних процессора заменят собой существующие Athlon X2 BE-2400 (2.3 ГГц) и Athlon X2 BE-2350 (2.1 ГГц). Точнее говоря, сменится лишь "вывеска", которая будет больше соответствовать той системе обозначений, которую используют процессоры Phenom. "Серия четыре тысячи" - это звучит солидно!

В следующем году появятся экономичные версии Phenom
Lexagon / 07.12.2007 03:10 / ссылка на материал / версия для печати
Уровни TDP старших моделей Phenom настораживают многих, и "жар" недавно перекинулся на процессоры Opteron поколения Barcelona. Между тем, если процессоры Phenom существуют только в энергетических классах с уровнем TDP от 95 Вт и выше, четырёхъядерные процессоры Opteron имеют модификации с уровнем TDP не более 68-79 Вт. Естественно, они работают на более низких частотах (1.7-1.9 ГГц), но в некоторых сферах применения количество ядер может иметь более высокое значение, чем их частота, а уровень энергопотребления важен всегда.

Как сообщил в интервью сайту Tom's Hardware Guide (русскоязычный вариант здесь) Йохан Польстер (Jochen Polster), один из топ-менеджеров германского отделения AMD, в 2008 году компания собирается выпустить "энергоэффективные" версии процессоров Phenom. Они будут иметь более низкое напряжение питания ядра по сравнению с существующими моделями.

Данное интервью содержит и другие любопытные факты. Например, на вопрос о причинах, побудивших AMD отказаться от суффиксов X2, X3, X4 в системе обозначений процессоров, господин Польстер ответил, что AMD не хотела ввязываться в "войну многоядерности". Подобные суффиксы лишь провоцировали бы такую гонку увеличения числа ядер, а существующая система обозначений процессоров Phenom скромно умалчивает об их количестве. Потребители могут и не знать, какими характеристиками обладает тот или иной процессор, глядя только на его название.

Ответ на каверзный вопрос о причинах низкого частотного диапазона первых моделей Phenom представитель AMD обыгрывает весьма изящно. Сообщается, что четырёхъядерные процессоры ориентированы на массовый сегмент, где цены отличаются умеренностью, и именно ради этого частоты первых процессоров Phenom якобы и ограничены. Очевидно, здесь имелось в виду желание AMD популяризовать четырёхъядерные процессоры. Удивительно, что дополнить привлекательные цены высокими частотами AMD в рамках этой "тщательно выверенной стратегии" пока не удалось. При нынешних ценах и уровне частот процессоры Phenom проигрывают конкурирующим продуктам от Intel, и положение дел только усугубится с выходом 20 января 45 нм процессоров Core 2 Quad.

Была затронута и тема использования дрезденских фабрик AMD для производства видеочипов. Во-первых, представитель AMD заявил об отсутствии возможности выпускать видеочипы с применением технологии SOI, которая используется при производстве процессоров AMD. Следовательно, в силу различий между технологическими процессами, AMD не может выпускать видеочипы на своих дрезденских фабриках. Однако, при создании продуктов класса Fusion мощности германских фабрик AMD будут задействованы, как пояснил господин Польстер. Это ещё раз доказывает, что первое поколение гибридных процессоров Fusion будет иметь многочиповую упаковку. Процессорные ядра будут выпускаться в Германии, а "графическую часть" может выпускать TSMC. Последняя, кстати, может освоить производство неких процессоров AMD уже в следующем полугодии.

Как проблема TLB влияет на производительность Phenom: практическое исследование
Lexagon / 07.12.2007 06:13 / ссылка на материал / версия для печати
Так называемой "ошибке TLB" в последние дни уделяется столько внимания, что некоторых потенциальных покупателей процессоров Phenom это может отпугнуть. Надо отдавать себе отчёт в том, что данная проблема была выявлена AMD в лабораторных условиях, и вероятность её проявления в реальной жизни достаточно низка. "Лекарство" же, предлагаемое AMD для борьбы с этой проблемой, имеет один неприятный побочный эффект - из-за отключения части логики в кэше третьего уровня быстродействие процессора может снижаться на несколько процентов. Самая часто упоминаемая цифра - десять процентов.

Перед пользователем встаёт дилемма: либо обновлять BIOS материнских плат, отключая ту самую проблемную часть буфера TLB в целях профилактики, либо не жертвовать быстродействием системы, но помнить о вероятности потери стабильности при определённых очень редких условиях. Законопослушные производители материнских плат не будут оставлять выбора использующим новые версии BIOS потребителям - защита от "ошибки TLB" будет включена по умолчанию. Желающие избежать встречи с этим "лекарством" вынуждены будут использовать некие старые версии BIOS материнских плат, что тоже не всегда удобно.

Впрочем, в своей утилите OverDrive компания AMD собирается оставить управление защитой от "ошибки TLB" доступным конечному пользователю, поэтому альтернатива всё-таки остаётся. Пока же сайт Tech-Report провёл тестирование серийного процессора Phenom 9600 (2.3 ГГц) в материнской плате MSI до и после применения "TLB патча" в BIOS. Результаты тестирования приведены в таблице.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/tlb_01.gif
Если не учитывать результаты тестов подсистемы памяти, на которые отключение части буфера TLB оказывает более заметное влияние, то среднее падение быстродействия составит 13,9%. Это больше заявленных 10%, но мы не можем быть уверены, что представленная выборка тестов объективна, а защита от "ошибки TLB" грамотно внедрена на уровне BIOS материнской платы. Заметим, что до применения "лекарства" материнская плата работала под нагрузкой в различных тестах на протяжении нескольких часов, не демонстрируя малейших признаков нестабильности.

Как известно, "проблема TLB" касается всех процессоров Barcelona и Phenom степпинга B2. После перехода на степпинг B3 в марте следующего года процессоры Phenom 9550 (2.2 ГГц) и Phenom 9650 (2.3 ГГц) своими маркировками дадут всем покупателям понять, что они избавились от "ошибки TLB" в связи с принадлежностью к новому степпингу. Такое желание выделить "правильные" процессоры только подчёркивает стремление AMD гарантировать высокое качество поставляемой серийно продукции. Кстати, американские коллеги со ссылкой на собственные источники заявляют, что замешанные в скандале процессоры Barcelona степпинга B2 сейчас предлагаются крупным покупателям с существенными скидками.

Ознакомиться с результатами тестов на сайте Tech-Report могут пожелать и те, кто хочет выявить влияние понижения частоты северного моста процессора Phenom 9600 с 2.0 ГГц до 1.8 ГГц - как мы уже сообщали, у инженерных образцов контроллер памяти работал на частоте 2.0 ГГц вместо 1.8 ГГц у серийных процессоров. От себя добавим, что для приведённого набора тестов влияние данного фактора на результат незначительно.

(C)_www.overclockers.ru

07.12.2007, 08:20	# 1158
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	AMD повышает значения TDP для Barcelona Lexagon / 07.12.2007 00:27 / ссылка на материал / версия для печати Поскольку AMD всегда считала TDP некоей абстрактной теоретической величиной, в момент анонса процессоров Opteron на ядре Barcelona компания предложила новую энергетическую характеристику по имени ACP, которая призвана показывать средний уровень энергопотребления процессора в системе при загрузке типовыми коммерческими приложениями. Изначально ACP рассчитывалась следующим образом: Для процессоров Opteron SE (TDP=120 Вт, ACP=105 Вт): 83% - мощность ядер, 16% - мощность контроллера памяти, 1% - мощность контроллера HyperTransport; Для процессоров Opteron (TDP=95 Вт, ACP=75 Вт): 79% - мощность ядер, 20% - мощность контроллера памяти, 2% - мощность контроллера HyperTransport; Для процессоров Opteron HE (TDP=68 Вт, ACP=55 Вт): 74% - мощность ядер, 23% - мощность контроллера памяти, 2% - мощность контроллера HyperTransport. Предполагалось, что процессоры первых двух серий в режиме "холостого хода" потребляют не более 25% мощности от ACP, а процессоры серии Opteron HE потребляют не более 30% мощности от ACP. Кстати, для среднего семейства процессоров Opteron сумма процентов равна 101%. Судя по всему, на долю контроллера HyperTransport всё же должно приходиться не более 1% потребляемой мощности. Вот как выглядели значения TDP для процессоров Barcelona в момент их анонса в сентябре текущего года: http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/acp_01.gif Теперь же документ новой ревизии упоминает о более высоких значениях TDP: http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/acp_02.gif Рассмотрим "мощностной прогресс", если так можно выразиться: Opteron SE: 120 Вт -> 137 Вт (+14%); Opteron: 95 Вт -> 115 Вт (+21%); Opteron HE: 68 Вт -> 79 Вт (+16%). Причины такой переоценки значений TDP нам не совсем понятны. Известно, что для процессора Phenom 9900 (2.6 ГГц) значение TDP будет равно 140 Вт, хотя он и будет выпускаться только на более новом степпинге B3. Процессоры Opteron SE, скорее всего, будут иметь сопоставимый частотный диапазон. Очевидно, AMD поняла, что на выбранном диапазоне частот не может уложиться в рамки прежнего теплового пакета. Либо изменилась методика расчёта значений TDP для процессоров Opteron. Во втором квартале AMD выпустит новые процессоры с архитектурой K8 Lexagon / 07.12.2007 01:59 / ссылка на материал / версия для печати Давно ясно, что AMD сможет предложить двухъядерные процессоры поколения Phenom только в конце второго квартала 2008 года. Сегмент более доступных двухъядерных процессоров будут заполнять модели с архитектурой K8. Что характерно, в силу отказа AMD от производства 90 нм процессоров в середине текущего года все новые модели должны быть основаны на 65 нм ядрах. В следующем полугодии AMD выпустит новые процессоры с архитектурой K8, основанные на 65 нм кристаллах. О некоторых планах в этой сфере мы уже рассказывали. Американский сайт DailyTech после консультации с обновлёнными роадмапами AMD внёс коррективы в имеющуюся информацию. Например, уже знакомый нам двухъядерный 65 нм процессор Athlon 64 X2 5600+ (2.9 ГГц) с 2 х 512 Кб кэша второго уровня получил более низкое значение TDP: всего лишь 65 Вт вместо ожидаемых 89 Вт. Кроме того, его анонс перенесён с текущего квартала на следующий. В первом квартале 2008 года будут упразднены процессоры Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) и Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц), для которых не нашлось 65 нм замены. Хотелось бы надеяться, что на освободившиеся ценовые ниши придут процессоры поколения Phenom. Так называемый "ребрендинг" двухъядерных процессоров Athlon X2 BE-2xxx с уровнем TDP не более 45 Вт будет проходить по несколько иному сценарию, чем мы предполагали. Ранее считалось, что в первом квартале выйдет процессор Athlon 2450 с частотой 2.5 ГГц и двумя ядрами. Теперь же выясняется, что пополнение в этой серии процессоров произойдёт только во втором квартале, и они получат новую систему обозначений: Athlon 4850e -> 2.5 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт; Athlon 4450e -> 2.3 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт; Athlon 4050e -> 2.1 ГГц, 2 х 512 Кб кэша, TDP=45 Вт. Как можно догадаться, два последних процессора заменят собой существующие Athlon X2 BE-2400 (2.3 ГГц) и Athlon X2 BE-2350 (2.1 ГГц). Точнее говоря, сменится лишь "вывеска", которая будет больше соответствовать той системе обозначений, которую используют процессоры Phenom. "Серия четыре тысячи" - это звучит солидно! В следующем году появятся экономичные версии Phenom Lexagon / 07.12.2007 03:10 / ссылка на материал / версия для печати Уровни TDP старших моделей Phenom настораживают многих, и "жар" недавно перекинулся на процессоры Opteron поколения Barcelona. Между тем, если процессоры Phenom существуют только в энергетических классах с уровнем TDP от 95 Вт и выше, четырёхъядерные процессоры Opteron имеют модификации с уровнем TDP не более 68-79 Вт. Естественно, они работают на более низких частотах (1.7-1.9 ГГц), но в некоторых сферах применения количество ядер может иметь более высокое значение, чем их частота, а уровень энергопотребления важен всегда. Как сообщил в интервью сайту Tom's Hardware Guide (русскоязычный вариант здесь) Йохан Польстер (Jochen Polster), один из топ-менеджеров германского отделения AMD, в 2008 году компания собирается выпустить "энергоэффективные" версии процессоров Phenom. Они будут иметь более низкое напряжение питания ядра по сравнению с существующими моделями. Данное интервью содержит и другие любопытные факты. Например, на вопрос о причинах, побудивших AMD отказаться от суффиксов X2, X3, X4 в системе обозначений процессоров, господин Польстер ответил, что AMD не хотела ввязываться в "войну многоядерности". Подобные суффиксы лишь провоцировали бы такую гонку увеличения числа ядер, а существующая система обозначений процессоров Phenom скромно умалчивает об их количестве. Потребители могут и не знать, какими характеристиками обладает тот или иной процессор, глядя только на его название. Ответ на каверзный вопрос о причинах низкого частотного диапазона первых моделей Phenom представитель AMD обыгрывает весьма изящно. Сообщается, что четырёхъядерные процессоры ориентированы на массовый сегмент, где цены отличаются умеренностью, и именно ради этого частоты первых процессоров Phenom якобы и ограничены. Очевидно, здесь имелось в виду желание AMD популяризовать четырёхъядерные процессоры. Удивительно, что дополнить привлекательные цены высокими частотами AMD в рамках этой "тщательно выверенной стратегии" пока не удалось. При нынешних ценах и уровне частот процессоры Phenom проигрывают конкурирующим продуктам от Intel, и положение дел только усугубится с выходом 20 января 45 нм процессоров Core 2 Quad. Была затронута и тема использования дрезденских фабрик AMD для производства видеочипов. Во-первых, представитель AMD заявил об отсутствии возможности выпускать видеочипы с применением технологии SOI, которая используется при производстве процессоров AMD. Следовательно, в силу различий между технологическими процессами, AMD не может выпускать видеочипы на своих дрезденских фабриках. Однако, при создании продуктов класса Fusion мощности германских фабрик AMD будут задействованы, как пояснил господин Польстер. Это ещё раз доказывает, что первое поколение гибридных процессоров Fusion будет иметь многочиповую упаковку. Процессорные ядра будут выпускаться в Германии, а "графическую часть" может выпускать TSMC. Последняя, кстати, может освоить производство неких процессоров AMD уже в следующем полугодии. Как проблема TLB влияет на производительность Phenom: практическое исследование Lexagon / 07.12.2007 06:13 / ссылка на материал / версия для печати Так называемой "ошибке TLB" в последние дни уделяется столько внимания, что некоторых потенциальных покупателей процессоров Phenom это может отпугнуть. Надо отдавать себе отчёт в том, что данная проблема была выявлена AMD в лабораторных условиях, и вероятность её проявления в реальной жизни достаточно низка. "Лекарство" же, предлагаемое AMD для борьбы с этой проблемой, имеет один неприятный побочный эффект - из-за отключения части логики в кэше третьего уровня быстродействие процессора может снижаться на несколько процентов. Самая часто упоминаемая цифра - десять процентов. Перед пользователем встаёт дилемма: либо обновлять BIOS материнских плат, отключая ту самую проблемную часть буфера TLB в целях профилактики, либо не жертвовать быстродействием системы, но помнить о вероятности потери стабильности при определённых очень редких условиях. Законопослушные производители материнских плат не будут оставлять выбора использующим новые версии BIOS потребителям - защита от "ошибки TLB" будет включена по умолчанию. Желающие избежать встречи с этим "лекарством" вынуждены будут использовать некие старые версии BIOS материнских плат, что тоже не всегда удобно. Впрочем, в своей утилите OverDrive компания AMD собирается оставить управление защитой от "ошибки TLB" доступным конечному пользователю, поэтому альтернатива всё-таки остаётся. Пока же сайт Tech-Report провёл тестирование серийного процессора Phenom 9600 (2.3 ГГц) в материнской плате MSI до и после применения "TLB патча" в BIOS. Результаты тестирования приведены в таблице. http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/tlb_01.gif Если не учитывать результаты тестов подсистемы памяти, на которые отключение части буфера TLB оказывает более заметное влияние, то среднее падение быстродействия составит 13,9%. Это больше заявленных 10%, но мы не можем быть уверены, что представленная выборка тестов объективна, а защита от "ошибки TLB" грамотно внедрена на уровне BIOS материнской платы. Заметим, что до применения "лекарства" материнская плата работала под нагрузкой в различных тестах на протяжении нескольких часов, не демонстрируя малейших признаков нестабильности. Как известно, "проблема TLB" касается всех процессоров Barcelona и Phenom степпинга B2. После перехода на степпинг B3 в марте следующего года процессоры Phenom 9550 (2.2 ГГц) и Phenom 9650 (2.3 ГГц) своими маркировками дадут всем покупателям понять, что они избавились от "ошибки TLB" в связи с принадлежностью к новому степпингу. Такое желание выделить "правильные" процессоры только подчёркивает стремление AMD гарантировать высокое качество поставляемой серийно продукции. Кстати, американские коллеги со ссылкой на собственные источники заявляют, что замешанные в скандале процессоры Barcelona степпинга B2 сейчас предлагаются крупным покупателям с существенными скидками. Ознакомиться с результатами тестов на сайте Tech-Report могут пожелать и те, кто хочет выявить влияние понижения частоты северного моста процессора Phenom 9600 с 2.0 ГГц до 1.8 ГГц - как мы уже сообщали, у инженерных образцов контроллер памяти работал на частоте 2.0 ГГц вместо 1.8 ГГц у серийных процессоров. От себя добавим, что для приведённого набора тестов влияние данного фактора на результат незначительно. (C)_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!