Бенчмарки Nehalem в SuperPI 1M
Lexagon / 09.02.2008 07:37 / ссылка на материал / версия для печати
Как это обычно бывает, первый скриншот процессора поколения Nehalem разделил читателей на два лагеря. Одни с непоколебимой уверенностью в своей правоте и словами "элементарно, мой дорогой Ватсон" доказывали другим, что этот скриншот подделка. Другие выражали зыбкую уверенность, что процессор настоящий, и скоро мы узнаем о его быстродействии и основных характеристиках. Автор утилиты CPU-Z, которая пока не может в полной мере отображать характеристики процессоров нового поколения, примкнул ко второму лагерю.
Тем временем, на страницах азиатского форума XFastest успела появиться и исчезнуть ветка с описанием результата процессора Nehalem в тесте SuperPI 1M. Тот факт, что информация была удалена, может говорить о подлинности скриншота - владелец процессора просто заметал следы. Между тем, сам скриншот вносит ещё больше смятения в души читателей, поскольку версия CPU-Z очень древняя, и характеристики процессора отображаются невнятно.
http://www.overclockers.ru/images/ne...nehalem_01.jpg
Взять хотя бы устройство кэша - 32 Кб раскиданы по первому уровню, а кэш третьего уровня объёмом 8 Мб переехал на второй уровень. С множителем и частотой шины ещё больше неопределённости. Информация о степпинге тоже отличается от предыдущего варианта. Автор утверждает, что процессор работает на частоте 2.66 ГГц. Тест SuperPI 1M при этом выполняется за 8,328 секунды.
http://www.overclockers.ru/images/ne...nehalem_02.jpg
Процессору Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц) на это требуется 15-17 секунд. Если эта информация верна, то процессоры Nehalem в этой дисциплине окажутся в два раза быстрее предшественников. Впрочем, в других приложениях размер преимущества может быть более скромным.
Core 2 Extreme QX9650 разогнан до 6248 МГц
Lexagon / 11.02.2008 11:49 / ссылка на материал / версия для печати
Хотя процессор Core 2 Extreme QX9650 (3.0 ГГц) ещё не перешёл на новый степпинг C1, в разгоне он достиг очередных рекордных высот. Частоту 6.0 ГГц этот процессор уже покорял, причём на ней он мог выполнять тест SuperPI за 7,453 секунды.
На страницах форума XtremeSystems.org появилась новая ветка, которая описывает сразу два достижения опытного оверклокера, который использовал процессор Core 2 Extreme QX9650 в своих экстремальных экспериментах. Во-первых, германский гуру криогенного разгона смог заставить процессор выполнять тест SuperPI 1M на частоте 6114 МГц.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/pi_01.jpg
Подобный разгон обеспечила материнская плата Foxconn MARS, для охлаждения процессора использовался жидкий азот. Число "пи" с точностью до одного миллиона знаков после запятой рассчитывалось за 7,609 секунды. Это второе место в мировом рейтинге рекордов для данной категории тестов.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/pi_02.jpg
Во-вторых, в аналогичных условиях пройти валидацию CPU-Z удалось на частоте 6248 МГц.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/pi_03.png
Впечатляющий результат! Очевидно, добиться стабильной работы процессора под более серьёзной нагрузкой на этой частоте не удалось. Как видите, 45 нм процессоры Intel удаётся разгонять все выше. Скорее всего, и рубежом 6248 МГц дело не ограничится.
C1 и M1: степпинги серийных 45 нм процессоров Core 2 Quad
Lexagon / 11.02.2008 17:24 / ссылка на материал / версия для печати
Как вы можете помнить, компания Intel пообещала начать поставки 45 нм процессоров серии Core 2 Quad в текущем квартале, что несколько огорчило жаждущих получить их непосредственно в январе. Считалось, что причиной для задержки стала аппаратная проблема, которая могла потребовать перевода процессоров Yorkfield на новый степпинг. Между тем, только Core 2 Extreme QX9650 (3.0 ГГц) собирался перейти на степпинг C1 в начале марта, о планах по переводу на этот степпинг обычных процессоров Core 2 Quad ничего не сообщалось.
Впрочем, в этом и не было никакой необходимости - по замыслу Intel, 45 нм процессоры Core 2 Quad должны сразу выпускаться на степпинге C1. Нас немного смущало лишь содержимое базы данных Intel Processor Spec Finder, согласно которому существующие процессоры Core 2 Quad поколения Yorkfield относились к степпингу C0, но при этом имели значение CPUID (10677h) от степпинга C1.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/m1_01.gif
Впрочем, опыт подсказывал нам, что для сайта Intel это вполне обычная неувязка, и погружение в техническую документацию позволило понять, что серийные процессоры Core 2 Quad поколения Yorkfield будут принадлежать к степпингу C1 (для моделей с 2 х 6 Мб кэша) и степпингу M1 (для моделей с 2 х 3 Мб кэша).
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/m1_02.gif
Их маркировки перечислены ниже:
- Core 2 Quad Q9550 (2.83 ГГц, 2 х 6 Мб кэша) -> SLAWQ (C1);
- Core 2 Quad Q9450 (2.66 ГГц, 2 х 6 Мб кэша) -> SLAWR (C1);
- Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц, 2 х 3 Мб кэша) -> SLAWE (M1).
Заметим, что значение TDP для всех трёх моделей равно 95 Вт. Кроме того, в состоянии C1E процессоры степпинга C1/M1 потребляют 12 Вт электроэнергии, тогда как старший процессор Core 2 Extreme QX9650 (3.0 ГГц) степпинга C0 не только имеет более высокое значение TDP (130 Вт), но и потребляет 16 Вт в состоянии C1E.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/m1_03.gif
Для процессоров степпинга C1 производитель не предусматривал каких-либо изменений в электрических или тепловых характеристиках, однако мы продолжаем надеяться на улучшение разгонного потенциала. Имеющиеся сейчас на руках у обозревателей образцы Yorkfield основаны на степпинге C0, поэтому они не могут сформировать представление о качествах серийных процессоров семейства Core 2 Quad Q9xxx. Надеемся, что в марте процессоры Yorkfield степпинга C1/M1 всё-таки появятся в рознице.
©_www.overclockers.ru