Цитата:
Сообщение от darkjohn
Я всего лишь поместил ссылку и текст с сайта. Что-то непонятно - все вопросы по тексту в Майкрософт.
|
Именно поэтому я и вынужден был дать коментарий. Пост начинается с утверждения
Цитата:
Сообщение от darkjohn
признаки, достаточные для проверки подлинности ОС Windows
|
бла-бла-бла, проверки-фигерки. Дальше
Цитата:
Сообщение от darkjohn
Цитата:
Для целей бухгалтерского учёта рекомендуется сохранять упаковку, информационные носители (диски с голограммой, если они есть в составе продукта) и документы, подтверждающие покупку.
|
Так вот, для бухгалтерии наличие документов есть
необходимое условие, без которого прочие не являются достаточными.
Путаницу создает MS: по прочтении информации на сайте складывается впечатление (нигде явным образом не опровергаемое), что "подлинное ПО" и "законное использование" это тождественные вещи. В то время как на деле все иначе. Подлинность это необходимое, но не достаточное условие для законного использования. Причем как с точки зрения закона, так и с точки зрения самой MS. Просто последнее "зашито" внутрь некоторых лицензий.