Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2008, 08:07     # 555
grogi
Moderator
 
Аватар для grogi
 
Регистрация: 09.08.2002
Адрес: Kaliningrad
Пол: Male
Сообщения: 15 485

grogi - Гад и сволочь
Сравнительное тестирование 250- и 320-ГБ 2,5" жестких дисков на 5400 об./мин
"Если некоторое время назад 250-ГБ жесткие диски сравнительно редко встречались в ноутбуках и мобильных накопителях и еще реже попадались в свободной продаже, в результате чего при подготовке предыдущего посвященного этим дискам обзора нам пришлось столкнуться с некоторыми трудностями, то теперь ситуация ощутимо изменилась. Ноутбуки с дисками такого объема уже прочно обосновались на прилавках магазинов, да и в розничной продаже найти модели большой ёмкости не составляет проблемы. Благодаря этому, теперь в нашем распоряжении оказались модели всех производителей жестких дисков 2,5-дюймового форм-фактора: к участвовавшим в предыдущем обзоре дискам Fujitsu, Hitachi, Samsung и Western Digital присоединились накопители Seagate и Toshiba.

Впрочем, за прошедшее время прогресс не стоял на месте, и технология перпендикулярной записи сделала еще один шаг вперед, увеличив плотность записи до 160 ГБ на пластину. Конечно, это уже не столь значительный прирост как в прошлый раз, когда произошел переход с 80-ГБ пластин с продольной записью на 125-ГБ пластины с перпендикулярной записью, увеличивший объем дисков сразу в полтора раза, но тоже весьма заметная прибавка. Судя по всему, уже и у данной технологии наметились определенные пределы максимально доступной для нее плотности записи, и некоторые производители уже задумались о шагах, необходимых для дальнейшего развития накопителей, но пока это только подготовка к стремительно приближающемуся будущему. Мы же люди практичные и живущие настоящим, а оно состоит в том, что перед нами лежат два очередных достижения перпендикулярной записи – двухпластинные диски производства Western Digital и Toshiba, объемом 320 ГБ.

Как нам хорошо известно, большая плотность записи позволяет обеспечить и большую скорости чтения и записи на пластину – за одно и то же время на дисках с большей плотностью головка пролетает большее количество секторов. Правда, прирост скорости далеко не прямо пропорциональный – при большей плотности становится сложнее удерживать головку над нужным треком и осуществлять поиск этого самого искомого трека, что увеличивает расход времени на данные операции и снижает итоговую скорость работы с данными. Опять же, значительную роль играют и алгоритмы прошивки – объем буферной памяти уже стабильно вышел на 8 МБ, и производительность диска очень сильно зависит от того, насколько накопитель эффективно пользуется кэшем при упреждающем чтении или отложенной записью. Впрочем, предлагаю не заниматься теоретическими изысканиями, а на практике сравнить все шесть имеющихся в нашем распоряжении 250-Гб моделей и две "тристадвадцатки".

Но вначале, несколько слов о новичках."
__________________
"Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома"
Дружно переходим по ссылке
Строим город для имхо!!!
grogi вне форума