У Mobile WiMAX может не оказаться будущего, утверждают эксперты Frost & Sullivan
Accent @ 19:29
Если частоты не будут выделены и коммерческое развертывание Mobile WiMAX (Wave 2 Phase 2) не состоится в текущем году, рыночные перспективы этой технологии в глобальном масштабе окажутся под вопросом. К такому выводу пришли аналитики Frost & Sullivan, которые также отмечают, что технология Mobile WiMAX сталкивается с рядом препятствий, делающих ее маловероятным выбором на роль технологии мобильного доступа.
Однако это не означает, что все инвестиции в Mobile WiMAX потрачены вхолостую. Эксперты уверены, что проделанная работа потенциально способствует слиянию Mobile WiMAX и 3G LTE.
Аналитики утверждают, что 2009 год станет годом, когда операторы осознают, что Mobile WiMAX больше не рассматривается в роли претендента на позицию средства мобильного широкополосного доступа. Фактически, роли распределятся так: широкополосные сети внутри помещений останутся прерогативой Wi-Fi (это особенно вероятно в свете распространения стандарта 802.11n, который превосходит Mobile WiMAX), а связь вне помещений будут обеспечивать не Mobile WiMAX, а сотовые сети, с которыми Mobile WiMAX не имеет обратной совместимости.
Слова аналитиков подтвердили участники мероприятия WiMAX Forum, которые признали, что Mobile WiMAX не подходит для одновременной работы с данными и голосовой связью в такой степени, как HSPA или 3G LTE.
В настоящее время, 97% выпускаемых ноутбуков поддерживают Wi-Fi. Как ожидается, технология 3G LTE станет утвержденным стандартом к концу текущего или к началу будущего года, а развертывание сетей ожидается в конце 2009 и начале 2010 года. Напомним, максимальная скорость передачи в 3G LTE равна 170 Мбит/с.
Источник: DigiTimes
(C)_www.ixbt.com
Адаптеры 802.11n Draft для мобильных ПК
D-Link DWA-645, Intel 3945ABG, Intel 4965AGN, Nergear WN111 и Netgear WNDA3100
"В прошлой статье мы начали знакомство с беспроводным оборудованием стандарта 802.11n Draft 2.0. Исследование производительности адаптеров для настольных компьютеров показало, что в целом данный стандарт обеспечивает заметно большую производительность, чем 802.11g. В зависимости от сочетания «точка доступа – адаптер» скорость составляла от 40 до 100 Мбит/с.
В то же время стоит признать, что для стационарно расположенных систем обычно можно использовать и проводную связь. Причем кроме стабильности скорости в не зависимости от расстояний (в пределах стандарта конечно) есть возможность увеличить ее до гигабита, что в реальности дает до 900 Мбит/с. А если учесть и относительно невысокую стоимость данного оборудования и то, что подобные сетевые адаптеры часто интегрируются на материнские платы, то привлекательность данного решения заметно увеличивается.
Однако есть класс систем, которые наиболее комфортно чувствуют себя именно с беспроводным подключением. Речь идет о ноутбуках. Несмотря на то, что формально их возможности сегодня практически совпадают с настольными системами, а плане беспроводных коммуникаций есть несколько особенностей исполнения адаптеров и вариантов их замены, в которых необходимо разбираться. Кроме того, перед дальнейшим рассказом следует сделать одно замечание – скорость всегда ограничивается самым слабым участком сети, так что если у вас только один ноутбук и подключение по ADSL к Интернет, то все нижеследующее можно рассматривать просто как общеобразовательную информацию, поскольку и стандартного 802.11g с лихвой хватает для данного сценария и более быстрая беспроводная связь вам в этом случае ничего не даст.
Вернемся к беспроводным контроллерам. Конечно идеальный вариант – использование встроенного адаптера, установленного на заводе. Это обеспечивает как физическое удобство (ничего не торчит), так и интеграцию с программной составляющей. Данный тип адаптеров сегодня обычно выполнен в форм-факторе MiniCard, а ранее использовался Mini PCI. Замета такого адаптера обычно возможна и самим пользователем, однако может быть сложно найти новую модель в продаже (по крайней мере у нас в стране).
Второй проблемой на этом пути могут быть физические характеристики ноутбука в плане реализации системы антенн. Напомним, что новое поколение может использовать три и более антенны для улучшения качества связи, а ранее карты обычно работали максимум с двумя. Конечно этот момент сказывается именно на скорости, а не общей работоспособности. Кроме того, в сети можно найти информацию о том, что некоторые новые модели ноутбуков получили 802.11n без добавления антенн, так что это вполне обычная ситуация.
Что же делать, если хочется «n», а встроенный адаптер поменять не получается? Выход здесь один – использовать внешние. Они могут иметь интерфейсы PC Card, Express Card или USB. С точки зрения удобства работы предпочтение стоит отдать первым двум вариантом (в зависимости от наличия слотов в ноутбуке). Беспроводные адаптеры на шину USB имеют сегодня относительно большой размер и поэтому менее удобны. С другой стороны их можно (с использованием удлинителя) расположить нужным образом для наилучшего приема сигнала, а при необходимости использовать и на настольных ПК. Кстати что касается приема – нужно обязательно учитывать, что из-за своего размера, адаптеры для портативных ПК могут иметь меньшую дальность работы. Косвенно об этом можно судить по количеству видимых ими сетей – настольные контроллеры находили при нашем тестировании в домашних условиях до 12 соседских сетей, тогда как портативные – всего пару."