Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2008, 22:27     # 9
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от CheshireCat Посмотреть сообщение
да вроде проблем нет - диск уже не новый
а что должно не работать?
У них намеренно ухудшенна система коррекции ошибок чтения , вся фишка этих RAID винтов в том что когда винт неможет с первого раза прочитать сектор он пробует его прочитать несколько раз с целью попытаться восстановить инфу , если это происходит достаточно долго то RAID считает что диск сдох , и вырубает его из массива по таймауту , дело в том что RAID сам может восстановить инфу , и потому для него такая долгая попытка обычно некритична , это что касается таких вот "бытовых" RAID дисков , в нормальныз дисках , SAS , FC-AL и тд всё по другому , там и механика и электроника на уровне , и цена тоже в поряде
Цитата:
Сообщение от Xe1m Посмотреть сообщение
Очень разные мнения на самом деле
Я беру WD потому что гни самые тихие и холодные , да они не самые быстрые , но для меня разница в 5-10% не так и фатальна чтобы мирится с пусть и немного но повышенным шумом , ибо у мя 9 винтов в машине ,и если они все будут чуть шумнеее то это всё сложится в единый супергууууул и будет просто ППЦ
pnp2000 вне форума