[grogi]

Скорость против объёма. Сколько RAM нужно в современном игровом компьютере.
"Занятно, но на этот раз я снова начну свою статью с упоминания о Windows Vista, как бы это ни было неприятно её противникам. В начале 2007 года когда вышла эта операционная система, нормальным и более чем достаточным объёмом оперативной памяти считался 1Гб. У особо продвинутых юзеров уже тогда стояло 2Гб, а у экономных ещё 512Мб. Однако с выходом новой ОС, которая предъявляла поистине ужасающие требования к объёму системной памяти, спрос на память возрос многократно. Как итог производители увеличили выпуск почти на порядок, итогом этого стало насыщение рынка, а потом и вовсе затоваривание, как следствие обвальное падение цен на оперативную память, которое привело в конце концов к тому, что за 50-60$ стало возможным купить ни много ни мало - 4 Гб «оперативки». Причём не самой медленной, точнее, уже ставшей стандартной DDR2-800. Однако если 1Гб, с выходом Vista действительно стало нехватать, то вот двойного объёма, т.е. 2Гб вполне хватало для всех имевшихся на тот момент игр. Прошло 2 года, основную массу игр составляют «мультиплатформенные» игры, порты с Xbox360, т.е. технически такие-же как и 2 года назад... только сравнительно редкие «PC-эксклюзивы», такие как Crysis и S.T.A.L.K.E.R, а также их продолжения потенциально могут выделиться своими требованиями к памяти. Отсюда назревает интересная диллема: возможно лучше взять «оптимальные» 2Гб, но скоростной, даже отборной, памяти, чем вкладываться в неизвестно когда потребующиеся 4Гб «галимого хьюникса». Ответ на этот вопрос не очевиден. Хотя тем кто берет компьютер не планируя апгрейдов на длительный срок, можно сразу порекомендовать взять больший объём, т.к. последствия нехватки ОЗУ самые печальные, в то время как её скорость, как мы сегодня убедимся, редко может повлиять на скорость игры."