Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2009, 10:10     # 6
crawler
Full Member
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864

crawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собой
pnp2000, да по работе гоняем, софт свой. размер u1-u2 диктуется требованиями отдела IT. Они у нас вообще какие-то "чудаки".

Блохастик, AlexeyVKa, Хеон не обязателен, но быстрый кводный проц нужен. Не на неделю покупаем. И перспектива апгрейда - не особо интересует. Распределять на несколько машин - гемор, и на данный момент нет смысла. Задачка за ночь просчитывается.

Borland, ну сервер - это просто громкое название для числодробилки. но в связи с форм фактором и быстрыми дисками - более всего подходит.

Спасибо всем за наводки. А такой вопрос- можно ли засунуть один диск SAS гиг на 150, a другой SATA для системы и всего прочего? И еще. А есть ли смысл увеличить рамер оперативки гиг так до 24-32, и пользовать ее как рам-драйв?
То есть идея такая: поставить SATA диск для системы и юзеров, SAS для данных, временные расчеты держать на рам-драйве, и в конце цикла сбрасывать на SATA диск. Если это возможно, то должно серьезно ускорить систему.


Кстати, а может стоит поставить флеш драйв гиг так на 32-64 для этих целей или у них интерфейс медленный?

Последний раз редактировалось crawler; 11.08.2009 в 10:13.
crawler вне форума