pnp2000, да по работе гоняем, софт свой. размер u1-u2 диктуется требованиями отдела IT. Они у нас вообще какие-то "чудаки".
Блохастик, AlexeyVKa, Хеон не обязателен, но быстрый кводный проц нужен. Не на неделю покупаем. И перспектива апгрейда - не особо интересует. Распределять на несколько машин - гемор, и на данный момент нет смысла. Задачка за ночь просчитывается.
Borland, ну сервер - это просто громкое название для числодробилки. но в связи с форм фактором и быстрыми дисками - более всего подходит.
Спасибо всем за наводки. А такой вопрос- можно ли засунуть один диск SAS гиг на 150, a другой SATA для системы и всего прочего? И еще. А есть ли смысл увеличить рамер оперативки гиг так до 24-32, и пользовать ее как рам-драйв?
То есть идея такая: поставить SATA диск для системы и юзеров, SAS для данных, временные расчеты держать на рам-драйве, и в конце цикла сбрасывать на SATA диск. Если это возможно, то должно серьезно ускорить систему.
Кстати, а может стоит поставить флеш драйв гиг так на 32-64 для этих целей или у них интерфейс медленный?
Последний раз редактировалось crawler; 11.08.2009 в 10:13.
|