Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2010, 09:08     # 12
SlavikK
Member
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Россия
Пол: Male
Сообщения: 294

SlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK СэнсэйSlavikK Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от ALESSIO Посмотреть сообщение
Также при таком подходе уже надо конкретно модели смотреть с тестами.
Согласен, что внимание нужно обращать именно на модели, а не на фирму. В свое время бракованными сериями прославились и fujitsu с серией MPG, и IBM со своими "дятлами", и Seagate с 11 серией. Так что слова "для меня фирма XXX умерла" - это впечатления от личного опыта. Хотя, по-моему, производство жестких дисков fujitsu как раз эта история с бракованной серией и похоронила.


Цитата:
Сообщение от ALESSIO Посмотреть сообщение
Главное в дисках это - НАДЕЖНОСТЬ!
Согласен. Но для системного диска выход из строя - это потеря времени на переустановку, а для хранилища - это потеря фотографий и видео, которые уже больше не сделать. Samsung, кстати, по-моему, предоставляет услуги по бесплатному восстановлению данных со своих дисков (на гарантийные).

Цитата:
Сообщение от ALESSIO Посмотреть сообщение
Это емкость блина(плотность записи на блин/диск) и какие блины стоят в ЖД.
Я бы тоже при одинаковом объеме предпочел диск с меньшим количеством пластин.
SlavikK вне форума