Цитата:
Сообщение от Mik
Кому верить?
|
"Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно." © Мюллер.
Уже неоднократно говорилось и мной на этом форуме, и другими и здесь, и в других местах:
идеальных антивирусов не бывает в природе. Это точно такая же абстракция, как "идеальный маятник Томпсона" и "идеальный газ" из школьного курса физики. Сферический конь в вакууме
.
Самый параноидальный антивирус с самыми параноидальными настройками (который подозревает вирусы чуть ли не в ntoskrnl.exe на дистрибутиве Win; работать при этом практически невозможно) может пропустить новый вирус. Аксиома: для практически любого антивируса найдётся "неуловимый" вирус, который при этом "на раз" будет детектироваться конкурентами. И для любого антивируса найдётся совершенно безвредный файл, который вызовет ложное срабатывание.
А на "кейгены/лоадеры" вообще срабатывает большинство антивирусов, и это нормально. Здесь уже вопрос в доверии к источнику файла: бывает, что к "вполне безвредному hacker tool" идёт прицепом самый настоящий троян, причём частенько прицепленный без ведома автора...