Ну, насчёт "будущее всего интернета" - это они, конечно, погорячились.
Пока что речь идёт только о США, ибо за пределами их территории ИХ закон силы не имеет. (Хотя они и думают иначе).
Но
тенденция - настораживает. По факту - закон
обязывает владельцев интернет-ресурсов цензурировать контент в пользу
копирастов, т.е. возлагает некую
полицейскую функцию. Понятно, что никакое государство не в силах цензурить весь инет, и никакой
Echelon не располагает достаточными для этого ресурсами. Но такой закон вполне в состоянии заметно сократить сектор интернет-бизнеса в экономике принявшего его государства: кто-то разорится на оплате услуг цензоров/штрафов, кто-то выведет бизнес в более лояльные государства, а кто-то и просто посчитает возрастание издержек и прикроет проект...
Хуже всего то, что, будучи принятым в США, данный закон "расползётся" по всему миру. А от цензуры "экономической" до цензуры
политической - меньше одного шага. Ибо, будучи запущенной - простаивать
система не будет. Против чего, собственно, и протестует Википедия...
А следующим шагом обяжут провайдеров контролировать своих пользователей. И обяжут всех пользователей для выхода в инет использовать при доступе в инет некий уникальный ID ("цифровой паспорт") - и прощай даже тот
призрак свободы и анонимности, что есть сейчас... Да и доступность услуги снизится - мало кто из клиентов согласится на двукратное увеличение стоимости.