Borland
Жаль, что это не тема "Варез VS Лицензия", я бы про Фотошоп спросила.
Но в данном случае я упоминала пиратство не в смысле халявы, а как средство популяризации Винды.
Вот представь, что срочно понадобилась полная версия чего-нибудь от 1С, например (они делаются под разные оси). И есть два пользователя: линуксоид и виндузятник. Первый вынужден долго и безуспешно искать варезный репозиторий, если такие вообще есть. А второй легко возьмёт прогу с любого торрента и будет убеждённым сторонником Винды.
Plague
Для виртуозов самозащиты такая система может и подходит, а для обычных юзеров и продвинутых блондинок - нет.
Ну зачем Убунта мне пишет: для выполнения какого-то там кернеля откройте ему терминал с правами рута (или как-то так, уже не помню). И Винда туда же: "Внимание, запуск этого файла может нанести вред! А может и не нанести. Выбирайте: разрешить или запретить". Блин, да откуда я знаю. Это я должна за них думать? В обоих случаях это чисто формальные предупреждения. Типа пользователя предупредили, а он не послушал - значит сам виноват. Это не защита.
Другое дело Аутпост. Он просто сообщает: попытка изменения ключа реестра "бла-бла-бла/browser/homepage". Или там например: приложение хочет выполнить searchbar_setup.exe. Сразу всё понятно. Вот это и есть нормальная защита с дружественным интерфейсом.
Для меня - так.
ЗЫ
Да, ещё забыла написать про еврестический анализ. Он может и не всегда помогает, но явные вирусы поймает и без обновления баз.