SinClaus, провайдерская отдельных денег стоит
к тому же весьма не символических. Например я за провайдерский VLAN 10 мбит плачУ практически столько же, сколько ему же за просто интернет-канал 12 мбит.
Другое дело, что интернет в том конце, куда идёт VLAN, как таковой отдельно вообще не нужен (в "потребительских масштабах", по крайней мере), так что выбор между "кидаем в разные точки интернет, и потом городим всё сами" / "просто покупаем VLAN у провайдера" был очевиден. Если же во всех удалённых концах интернет заведен в силу других потребностей, то покупать ещё и поверх всего этого VLAN - умножать расходы почти вдвое. Хотя, с другой стороны, при этом толщина канала становится уже независима друг от друга.... ХЗ, тут надо смотреть на реальные задачи. У меня например, тот же VLAN работает на 40% канала всего час в сутки (в этот час оно критично), все остальное время юзается время от времени, и скорость 10 мбит там задарма не нужна. Ну, в смысле, мне как-то по-барабану: будет файл в 1 мегабайт туда пролетать за секунду или за 5, а больше в остальное время там не ходит.
Цитата:
Сообщение от Borland
К "мёртвому" серверу никакие ухищрения с обходным роутингом добраться не позволят.
|
дык если он помер, или линк на него у прова подох - его и VLAN не спасёт
Цитата:
Сообщение от metrim
Хамачи
|
точно такой же принцип, что и своей VPN, с той лишь разницей что на своей - конектимся к своему серверу, а с хамачи - куда-то в туево-кукуево.
Цитата:
Сообщение от Borland
открытый порт, проброшенный в интернет
|
VPN-сервер не обязательно ставить на тот же комп, что и контроллер домена, если они в одной локали.