[Ivancho]

Насчёт того, что брать.
Western Digital - однозначно не стоит. Не очень-то они надёжные.
Fujitsu - тоже не надо. Хотя их уже не производят, в продаже ещё попадаются 40 и менее гиговые экземпляры, причём зачастую из не удачной серии.
IBM - несмотря на то, что про них кое-где пишут как о ненадёжных, харды от IBM на сегодняшний день достаточно надёжны, процент отказов невелик. Лучше брать из серии 180GXP - буфер 8 MB не в худшую сторону сказывается на производительности, а цена почти на уровне предыдущей серии 120GXP.
Кстати, как ни странно, ещё можно найти в продаже харды серии DTLA - обходим стороной эту неудачную серию.
Hitachi - то же, что IBM 180GXP (продала IBM свой бизнес конторе HITACHI).
Seagate - хорошие, надёжные харды, если это серия Barracuda IV и V (мало чем различаются по скорости). Наилучший вариант - Barracuda V с буфером 8 MB (названием моделей заканчивается на xxxxx24A). Разницы по производительности между ATA100 и S-ATA практически нет...
Seagate серии 7200.7 брать не стоит - отказов по ним хватает...
Maxtor - хорошие харды, однако лучше обходить стороной серию Fireball. Эта серия - наследственность от Quantum; электроника таких хардов крайне ненадёжна.
Samsung - можно отнести к разряду "медленно, но верно": отказов мало, но и скорости не впечатляющие...

Всё вышесказанное основано на личных наблюдениях работы гарантийного отдела одной из компьютерных фирм Москвы + на личном опыте.