[dimonk]

ну-ну, чтобы обсуждать баги в п/о, мало располагать видимыми данными... да, конечно, баги имеют место быть (частенько в фичах новой прошивки такого-то привода фигурирует фраза "увеличена скорость чтения (записи), или "улучшена совместимость с такими-то типами болванок") - это понятно. но едва ли "скорость исправления ошибок" (или как там назвать то, что ты имеешь в виду?) для _конкретного_ привода зависит от чего-то еще, кроме микропрограммы. ну не собираешься же ты поменять, скажем, микроху канала чтения для увеличения его пропускной способности и форсировать двигатель шпинделя? тогда привод будет и быстр, и ошибки исправлять будет успевать?..

короче говоря, у большинства приводов (не будет брать в расчет грубые ошибки проектировщиков и явно "больные" модели) проблемы связаны с ошибками в микропрограмме. но едва ли они связаны с коррекцией ошибок - математика для этого давным-давно разработана и реализация таких алгоритмов труда не представляет.

но, как бы то ни было, мы не можем напрямую влиять на микропрограмму, только косвенно (заменив на другую версию). вмешательство в аппаратную часть также ограничено - можем поиграться разве что мощностью лазера.

так что какие еще будут предложения? наиболее разумное было приведено в первом твоем посте - замедление скорости привода. чистка головки действительно малоэффективна. а крутить мощность... зачем?.. разве что для реанимации привода, который уже почти ничего не читает...