Цитата:
|
Сообщение от vot
Лента есссно длт. Копирование велось на НР библиотеки типа 7/1 и 9/1.
|
ты так и не ответил на вопрос: какие были проблемы?
Цитата:
Да и по хорошему из-за лентопротяга срок службы самой библиотеки не рекомендуется свыше 3 (трёх!!!!!!) лет.
..................
Так что стоит наверное глубоко задуматься на эту тему.
|
Задуматься действительно стоит. И вот над чем. Указывается в таких случаях не срок службы, а наработка на отказ. Разницу уловил? Устройство бекапа, в отличие от дискового массива, когда не используется - просто не работает! А значит эти три года легко превращаются в 30-50-100 лет. При этом сам носитель стоит копейки (относительные, конечно копейки). Имеем: если надо иметь еженедельный бекап за год (хранить 3 года), берем девайсину за 5000$ (LTO-2) и 52 картриджа по 120$ (200GB). Итого, 11 240.
Причем кассеты я сложу в сейф (махонький) и запру.
Наработка Устройства ~ 2 суток/год. Ресурс - 365лет
А теперь диски. Те же 10TB:
Берем Promise 15000 (19'корпус на 15 дисков SATA + RAID контроллер) - 5500$
15 дисков по 250 GB - по 250$
Итого 9250$.
Дешево? ДА! Но емкость-то полезная 3TB! (для тех кто не понял почему не 3,75: один диск оставляем в резерве на случай выхода из строя и формируем массив (6+1)+(6+1) - (13+1) не рекомендуется).
Итого, при той же емкости придется брать 4 массива (12ТБ) за 37 000$ (ну добавим ленты 2ТБ - 1200$. Итого 12 440)
Сэкономили?
Идем дальше. Надежность: 60 SATA дисков. Сколько вылетит за 3 года? А пьяный электрик? А новый умный админ, которому понадобится поставить новый системник (почему бы из массива "лишний" не выдернуть)? А место для размещения? А спрятать от налоговой?