Тема: DivX vs XviD
Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2004, 17:07     # 138
E.S.A.
::VIP::
 
Аватар для E.S.A.
 
Регистрация: 05.02.2002
Адрес: Донецк, Украина
Пол: Male
Сообщения: 842

E.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форумеE.S.A. Популярный человек на этом форуме
Dr.Hyder
Цитата:
У 5-го двх много входных фильтров (т.н. preprocessing), которые по идее должны улучшать качество изображения, но реально они только вырезают мелкие детали и размазывают изображение.
Препроцессингом тоже нужно уметь пользоваться. Его наличие - большое преимущество DivX 5, однако примененять его стоит лишь в случаях обработки зашумленного материала (соответственно, сила выбирается в зависимости от уровня шума). Если он не нужен - его можно отключить.
Одним из самых существенных преимуществ DivX 5 является поддержка многопроходного кодирования и алгоритмов рационального распределения битрейта в зависимости от насыщенности и динамичности кодируемых сцен (VBR). Этого DivX 3 лишен.
Цитата:
По поводу обоснования - на doom9 уже довольно давно проходило сводное тестирования кодеков...
Давно - это правильно сказано . С тех пор воды немало утекло... Да и отношение у спецов Дум9 к DivX 5 весьма странное, как-будто предвзятое. Об этом я уже писал здесь: http://www.imho.ws/showpost.php?p=320045&postcount=6
__________________
Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других.
E.S.A. вне форума