[iNHEMAN]

<…Отличие свича от хаба в том, что свич является более умным устройством. Если утрировать, то можно рассмотреть следующий пример. Предположим, что к свичу подключены три компьютера 1, 2 и 3. Когда компьютер 1 начинает общаться с компьютером 3, то свич все пакеты данных, адресованные от компьютера 1 отправляет сразу компьютеру 3. Соответственно, все данные, которые компьютер 3 посылает в ответ, сразу направляются компьютеру 1. Таким образом, можно сказать, что свич знает к какому гнезду какой подключен компьютер и при их общении коммутирует только их. В данном примере компьютер 2 вообще не получает от свича ни какой информации, т.к. он не упоминается при общении компьютеров 1 и 3. Чтобы более наглядно продемонстрировать преимущество свича перед хабом, введем в пример еще один компьютер 4. Теперь, когда компьютер 2 начнет общение с компьютером 4, компьютеры 1 и 3, продолжая между собой обмен данными, активности компьютеров 2 и 4 не заметят и продолжат общение с той же скоростью.
Хаб менее интеллектуален. При отправке компьютером 1 данных компьютеру 3, хаб попытается каждый пакет данных отправить всем компьютерам, которые подключены к нему. Т.е. хаб не знает куда какой компьютер подключен и доставляет данные всем включенным в него компьютерам поочереди.
Таким образом, при использовании хаба, говорить сможет только один компьютер, все остальные будут его слушать и ждать своей очереди сказать что-то. Разумеется, что в сети из двух компьютеров это не имеет ни какого значения. Отличия хаба от свича начинают сказываться на скорости работы сети уже при наличии трех компьютеров. Естественно, что являясь более продвинутым устройством, свич стоит дороже хаба, но сегодняшний уровень развития производства привел к тому, что вполне хороший неуправляемый свич можно купить за несколько десятков долларов.>

Полностью _http://www.windowsfaq.ru/articles/net/newnet/part1.html